Рецензия (Tria)
Нет, никогда рецензий Ваших, Триа,
Написанных так умно и красиво,
Понять мне до конца не доведется.
Простите же! Учился, как придется,
Когда-то я. Безграмотен я, каюсь.
Но умным людям подражать стараюсь:
Пишу (самонадеянный дурак)
Рецензию на «Зеркало».
Итак,
Объект здесь — зеркало. И в выборе объекта
Идея философская заметна:
Служа для отраженья объективно,
Объект взаимодействует активно
С ЛГ — субъектом, отражаясь в мыслях,
В сознании ЛГ; и дуализмом
Взаимных свойств, переплетеньем их
Обогащает, безусловно, стих.
Я вспоминаю интертекстуально
Конечно же, Алису в Зазеркалье
(Хотя Вы, Триа, вовсе не Алиса,
А белая хорошенькая киса)
Сюжет, в отсутствие событий внешних,
Основан на рефлексии, конечно
И отражает суть ретроспективно,
Но побуждает мыслить перспективно.
Пусть обезличенность здесь не вполне удачна,
Пусть ритм сбоит, рифмовки схема скачет,
За многоплановость и многогранность
Готов легко простить я эту странность.
Телесное здесь связано с духовным,
Конкретное соседствует с условным
И вносит дополнительную краску,
Рисуя крем как жизненную маску.
(Ах, Триа, ну зачем Вам нужен крем?
Ведь Вам не пятьдесят, а двадцать семь!)
Финал (ЛГ в нем от стыда пылает)
На новый уровень прочтенья поднимает,
Идеей осознания греха
Приоткрывая новый пласт стиха.
Конечно, образ здесь кумулятивен…
Но, боже мой, я сам себе противен!
Я не хочу рецензии писать,
Совсем другое я хочу сказать:
Ах, Триа, бросьте зеркала стесняться,
Оно Вас недостойно, может статься,
У Вас же для смущенья нет причин.
Пусть взгляды восхищенные мужчин
Ваш облик отражают непрестанно.
(К чему-то я Удава вспомнил. Странно)
Рецензию заканчиваю я.
А вы не будьте строгими, друзья!
Загрузка ...Оценки:
SovLetna - "10"Анна K. - "10"
Lisenok - "10"
Tria - "10"
Сергей (модератор) - "10"
blik - "10"
Ох, супер))) Очень-очень понравилось)))
Какая добрая, ироничная, яркая рецензия))))
Спасибо, Люба! Ну что Вы, я не иронизирую, я искренне восхищаюсь
Я так поняла, что Вы над собой иронизируете, а восхищаетесь Настей?
)
Я тоже Настей восхищаюсь))) И Вами — тоже.
Спасибо, Люба!
Ну, тогда, пока Вы на сайте…
Как мне благодарить Вас — за вниманье,
За «терминов морских» непонманье,
За Ваше имя, ник и аватар,
За Ваш (такой мне непонятный) дар,
За сеть таинственных ассоциаций
(через нее никак мне не прорваться),
За фильмы (я смотреть не успеваю),
За книги (я их ввек не прочитаю),
За теплые слова рецензий Ваших
(да после слов таких сам черт не страшен!),
За круглых правых скобок длинный ряд,
За то, что встрече с Вами я так рад,
За все, за все… Всего не перечесть.
Спасибо Вам — Вы есть. Вы просто есть.
Спасибо.
Какой Вы хороший!
Это неправда, Люба, просто Вы меня плохо знаете
))
Даа) Слог и стиль юмора напомнили мне Пушкина… Классно. Местами.
Местами, правда, рифма никуда не годится, местами терминология перепутана так, что создаёт впечатление словоблудия. И чуть затянуто.
Кирилл, терминология и должна быть перепутана, потому что это же пародия, (хотя я все равно не понимаю, что там перепутано
а затянуто, потому что мне терминологию было не уплотнить.
Ну а что Пушкина вспоминаете… Спасибо
Наверное, я не до конца вник… Ну простите! Непонятливый я…
Ага. А где знак цитирования?
простите, забыл
(с)
О, Анмарн, ты рано выложил этот стишок) впереди конкурс дружеских шаржей, он был бы вполне в тему)))
Ну что же, Арман, все мне понравилось, ваша рецензия выше всех похвал.
Надо же было не полениться и найти все мои излюбленные словечки в рецензиях, все термины, которые так важны при прочтении текста. Может, когда-то вам и стихи мои начнут нравиться) Мне вот и рецензии и стихи ваши очень даже нравятся.
Да и просто спасибо за такое красивое посвящение.
Арман, красота!
Настя, завидую!!!
Спасибо большое!
Анна, ну что ж делать, придется в судьи записываться
Триа, мне нравятся Ваши стихи, но Вы же редко публикуетесь
Марьям, я не знаю, что должен сделать, чтоб Вы не завидовали, но рецензия на Ваши стихи у меня точно не получится. Если уж SrYoga помолчал…
Мастеру место в судьях! Браво!
Арман, вот здесь упоминается литературный персонаж Алиса.
Это корректно , я правильно понимаю? Если не трудно, объясните мне непонятливому, в чем разница с другими ЛП,упоминание которых некорректно?
Галекс, я не сразу понял, где некорректно упоминание других литературных персонажей, потом до меня дошло. Ну вот мне показалось, что, во-первых, идеологическаяпозиция Лайта и Павки Корчагина слишком уж различаются. Во-вторых, в таком ерническом стихе упоминать такого героического персонажа… нет, можно, конечно, но вот чисто эмоционально меня это покоробило. Я же предупредил, что оценка чисто эмоциональная. Понимаете, возникает такое чувство, что Павка Корчагин тоже нехорошо себя ведет, что Вы не только Лайта ругаете, но и его
Арман,спасибо.
У них просто схожие имена(ник). Только это и обыгрывалось. Муха кстати тоже с той оперы. Но если это непонятно,то конечно вина автора. Поверьте, ему достаточно много лет,чтобы уважать Корчагина и Островского и смеяться над ними он бы точно не стал. Да и не ругал он никого,мне кажется:-)
Галекс, про совпадение имен даже я, бестолковый, понял
Но даже если бы не было сравнения с Павкой Корчагиным, моя реакция была такой же — мне показалось, что написано зло и грубовато. В меру, может быть (хотя мне все-таки не нравится), и как внеконкурсное — вполне допустимо, но не для конкурса ДРУЖЕСКИХ шаржей.
Арман,я понял,спасибо. Это не первые разногласия по поводу попадания в тему конкурсов,поэтому наверное спорить бессмысленно. Критерии оценки не соблюдаются, ну, об этом надо беседовать на форуме.:-)
Галекс, какие критерии?! Если бы можно было объективно оценивать стихи, это был бы не конкурс стихов, а тест по математике! Оценки неизбежно будут субъективными, даже если автор попытается придать им видимость объективности, и это хорошо! Просто оценок должно быть больше, и тогда совокупностьсубъективных мнений даст объективную картину
Арман, критерии подразумевались, обозначенные в начале каждого конкурса. Ладно,извините что развил постороннюю полемику в Вашем стихе:-)
http://rifmer.com/vne-konkursa/vashe-tvorchestvo-ili-v-poiskax-pochitatelya/45585.html
или
http://www.rifmer.com/vne-konkursa/vashe-tvorchestvo-ili-v-poiskax-pochitatelya/45585.html
rifmer.com/vne-konkursa/vashe-tvorchestvo-ili-v-poiskax-pochitatelya/45585.html#comment-44139