Стишок, сочиненный во время мытья посуды
Не хотела портить дочка
С маникюром ноготочки:
«Вот еще — посуду мыть!
Мне красивой надо быть!»
Папа, на диване лежа,
Важным делом занят тоже:
Он болеет за «Зенит» -
Стал почти что инвалид.
Ну а мама в Интернете
Позабыла все на свете:
Оценить «Свободный стиль» -
Это ж сколько надо сил!
Вот посуда полежала,
Да из дома и сбежала -
Из окошка кувырком,
И в Глухарку прямиком. (*)
Удивились очень утки:
Это что еще за шутки?
Но обеденный сервиз
Тут же чистить принялись.
Всё песком оттерли мелким -
И кастрюльки, и тарелки,
И сказали дружно: «Кря!
Мы работали не зря!
Пусть устали мы немножко,
Но зато сверкают ложки,
И тарелочки блестят,
Наших радуют утят.
А кастрюли чистой донце
В камышах горит, как солнце.»
Шел тут мимо крокодил
И кастрюлю проглотил.
Ой! Я Вам совсем забыла
Рассказать про крокодила!
Крокодил, когда не ел,
Окончательно зверел.
Он купил костюмчик модный
И давно ходил голодный,
Чтобы, значит, не толстеть.
И не мог уже терпеть!
Голова его кружилась,
Отбивная ночью снилась.
В «Южный двор» скорей пошел
Наглотаться порошков.
Съел и «Тайд», и «Лоск», и «Досю»,
И мочалок целых восемь,
Банным мылом закусил
И шампунем все запил.
Крокодилу полегчало,
Только всё казалось мало.
Он кастрюлю углядел
И, конечно, сразу съел.
Есть кастрюли — не полезно!
Крокодил стал весь железный!
Чувству сытости не рад -
Превратился в агрегат.
Приросли к асфальту ноги,
И застрял он на дороге,
Зарычал от злости он -
Вышел папа на балкон.
Папа смотрит — что за диво?
Агрегат стоит красивый.
Ни в «Gorenje» и ни в «Bosh»
Ты такого не найдешь.
Папа (раз-два-три-четыре!)
Тащит агрегат к квартире.
Притащил — и очень рад:
Просто чудо-агрегат!
И посуду моет чисто,
И белье стирает быстро,
Пылесосит, моет пол.
В общем, пашет, словно вол.
Только странный он немножко:
Ест очистки от картошки,
От конфет обертки ест -
Как ему не надоест?
По дизайну странноватый
И слегка зеленоватый,
И рычит он. Но зато
Для него не нужен ток!
В общем, агрегат хороший.
«Назовем его Тотошей!» -
Так решила вся семья…
И на этом все, друзья!
Я посуду перемыла
И стишочек сочинила.
В нем морали не видать -
Ну так кто просил читать?
(*) Глухарка — речка местная
Загрузка ...Оценки:
Maryam - "10"La Wanda - "10"
Занятой Лирик - "9"
Сергей Среднев - "10"
Пусть морали не видать, -
Было весело читать!)))
И все-все представляла в картинках)))))
Видно много посуды было, раз такое длинное стихотворение получилось)))) Совсем не жалею, что прочитала, агрегат, который всё делает не помешал бы в хозяйстве))))
я тоже люблю сочинять,когда мою посуду,хоть время не зря проходит))))
ага, читать было весело! у меня тоже как-то случилась стихо-»Шутка», степ-частушка — а всего лишь подгорели кабачки, пока я тырнетила на каком-то сайте)))
Ну, Татьяна, такая чечётка, что при чтении от зубов отскакивает. Если при уборке квартиры напевать, дела пойдут много веселее. Пойду домашним читать. Спасибо за домостроевское пособие!!!
Когда я (иногда и в виде исключения!) мою посуду мне приходят другие строчки на ум. Например:
Пены много! А ноль вдохновения:(
И как такое выдержит череп воспаление?!
Тарелки/кружки/ложки/вилки/черпаки….
Посуда — потенциальные черепки!
Уважаемый Partizan! Конечно, в силу вашего статуса, вам,наверное, редко приходится мыть посуду, где уж там, по лесам, помоешь посуду сам!..
Искренне вам сочувствую!,, Но, надеюсь, когда вы выйдете из лесов, она вас, родимая, будет ждать… Это, конечно, шутка и не примите это серьёзно. Успехов вам в бытовом и творческом отношении. С уважением к вам Борис Долгов)))))))))))
P.S. Ваша реакция так захватила меня, что мне подумалось: не ипора ли нам всем податься в леса!..
Веселый стишок! И какое точное попадание!
Не зря болельщик «Зенита» тут затесался! 
)
Поздравляю с 15000-м произведением на рифмере!
loss of clarity !
При всём уважении к автору этого стихотворения — Татьяне, не могу разделить вашего восторга по поводу такого длинного «опуса». Боюсь, что дети быстро заснут,не дослушав до конца это, в общем-то это мастерски написанное произведение. Слишком много вложено энергии, а результат — сонное посапывание детишек… Вам так не кажется?.. Хотя, надеюсь, что вы уже не в том возрасте, и это произведение прямо к вам не обращено.)))))) Но… о вкусах, как говорится, не спорят, и если вас эта тема задела, то я рад за вас. Дальнейших вам успехов в творчестве! С уважением к вам Борис Долгов)))))))))))
Ну, вот только не Долгову на «длину опусов» пенять!
Татьяна, я специально пару раз за выходные посуду помыл, почему меня не посещают столь светлые и добрые мысли?))) Может секрет какой есть?
Уважаемый Galex ! По поводу длины моих стихов хочу вам ответить.
Во-первых, по сравнению со стихотворением Татьяны, у которой одно длинное стихотворение, у меня же каждое четверостишие — самостоятельное произведение. И если вас это утомляет, и вам больше нравятся развлекательные и легковесные стихи, то это дело вашего вкуса, и вы можете не читать мои стихи. Надеюсь, я этим облегчу вам ваши страдания!!!
P.S. К вашему сведению, моя фамилия Долгов — не от длины, а от чувства ДОЛГА, что является главным в человеке, чем я горжусь. Извините, если что не так сказал, я старался ответить на ваш комментарий. Успехов вам в творчестве. С уважением Борис Долгов )))))))
Ув. b.dolgow! При более внимательном прочтении Вы наверняка увидите, что мой пост был адресован автору стиха, и ошибочно был воспринят Вами как обращение к Вам, что привело к никому ненужному ответу.
Воздержусь от комментария по поводу «утомляемости,страданий и т.д.». У меня немного другие критерии оценки стихов, нежели «легковесность, развлекательность» и т.д.. Считаю, что имею на это право, так же как и Вы гордиться чем либо, или называть что-то «самостоятельным произведением».
П.С. К Вашему сведению, легковесность можно трактовать не только в противоположность Вашим » не развлекательным » стихам, а ещё, например, как примитивно и технически безграмотно написанное.
С уважением.
П.П.С . Извиняюсь перед Автором, за невольный флуд в её теме.
«Ну, вот только не Долгову на «длину опусов» пенять! «- это,как видите, написанное вами и — обо мне. Других Долговых здесь нет. Надеюсь, вы это не будете отрицать,что ваше замечание имеет больше отношение ко мне. Сказано это с большой иронией и с подтекстом. Иначе по-другому это нельзя понять. Принимаю ваше извинение, но в будущем советовал бы вам быть более осторожным в своих сравнениях кого-либо, тем более, что мы здесь все вместе, и ни одно слово, сказханное кем-то из нас не проходит бесследно.
Успехов вам ! С уважением Борис Долгов
)))) Такой веселый стих получился))) Читала и долго потом уыбалась))) Все-таки ваша отличительная манера письма, Татьяна, — это позитив)) И даже если вы о грустном пишите, оно все равно какое-то светло-грустное, доброе))
Ой-ой-ой! Спасибо всем огромное за комментарии, но как-то мне подозрительно везет)))) Правда, «второй раз приз получаю, и опять за то же самое. Нет бы просто сказать: тетка клевая….» и далее по тексту — цитирую Николя))))))
Ну еще можно кое-что вспомнить — как-то не по себе становится.
Ну ладно, дело хозяйское )
А если вы повеселились — очень рада!
Таня, Вы же знаете, помимо статистики существует провидЕние, а его уж точно не обманешь))) Очень рада за Вас! )))
Хотела еще поблагодарить Вас за «образовывание» меня, я столько нового узнаю, благодаря Вашим ссылкам и разборам стихов. Как, например, о ЖП. Оказывается, у меня — сплошь ЖП. Даже захотелось с Вами в псевдо -блиц «сыграть»)) Что Вы скажете? Я знаю, Вы не участвуете в блицах, но и я — тоже)) Напишите стихи, как пример такой ЖП и я попробую? Не соревнование, а …ЖП )))) Как Вы на это смотрите?
ой! не «псевдо-блиц», а «псевдо-дуэль», конечно))
Марина, ну будем считать, что тонкой издевки насчет провидЕния и «образовывания» я не заметила )))) Где Вы в своих стихах нашли ЖП — даже представить не могу. А что касается дуэлей, то это всякие там гардемарины с красивыми французскими именами могут себе позволять решать, участвовать или нет. А у меня, насколько я понимаю, если Вы предлагаете мне смыть свою вину кровью, выбора же нет? Только вот я не совсем поняла, какая тема. Это что должно быть? Пародия? Стилизация? Но если стилизовать под что-то отрицательное, это же вроде пародия получится? Или просто стих «пролюбофф», но тогда почему ЖП? Или просто тема «ЖП», а там понимай как знаешь? В общем, Марина, Вы напишите конкретно, что я должна сделать, чтобы Вам было удобно и комфортно меня убивать, и я готова! )))
Ай-яй-яй)))
Таня, мне очень жаль, что мое сообщение прозвучало каким-то…полным непонятных намеков. я действительно имела в виду только то, что написала))
А насчет ЖП- эшной (какая же неблагозвучная аббревиатура!)) дуэли, Таня, я даже сама не знаю, что и как)) Просто прочитала Вашу ссылку, и мне начали во всех моих стихах мерещиться все признаки ЖП. Вы тоже об этом (имея в виду себя) упоминали. Подумала, а если Специально написать, но не пародию — ведь это легко, как Вам кажется? А такое… ну как будто правдашнее, в своем стиле, но, все-таки, ЖП? Я, наверное, не совсем четко выражаюсь… Мне хочется просто понять — где граница. Я даже предлагаю и нам разбирать стихи друг друга, не только желающим, как Вы думаете? Тогда будет понятнее, что же такое ЖП. И на форуме, в дуэльном разделе, будет понятно — по каким критериям оценивать, и будет проще отслеживать комментарии. Вот, как-то так…))
Марина, я все-таки не понимаю, чего Вы хотите.
Что я поняла про ЖП?
Что это стихи о любви, но при этом должно быть:
1. Описание стереотипного представления о роли любви в жизни женщины
2. Любовь должна быть страдательной, связанной с реальной или предполагаемой разлукой
3. Выражение чувств должно быть высокопарным
3. Описание — эротизированным
4. Образы — банальными
5. Поведение ЛГ должно безусловно оправдываться, и вообще не должно чувствоваться дистанции между автором и ЛГ
6. Слабая стихотворная техника
Я еще что-то забыла?
Ну вот, если по этим критериям писать, то получится либо пародия (пародию, кстати, я писала — вот, если захотите:
http://stihidl.ru/poem/165034 ), либо по определению плохо.
Можно примеры таких стихов на нашем сайте найти, мне пока, честно говоря, лень. Если эти критерии выражены более мягко, да еще что-то индивидуальное добавлено, то получится, пожалуй, что-то вроде «были милые и нежные» из СС-ноябрь. Тоже, в общем, всё ясно. Ну а если как у Насти в «Безответном», с «ожогами страсти»-то, а? ) А если как у Анны?
В общем, честно говоря, я могу вспомнить только один критерий, как отличить ЖП от стихов о любви, причем прочитано это было по совсем другому поводу: если нравится стихотворение — это любовная лирика; если не нравится — ЖП. И как тут дуэлится? )
Сейчас другим комментом продолжу )
Продолжаю )
Мы чего хотим? Написать плохое стихотворение или попытаться написать хорошее? Видимо, второе.
Тогда можно слегка изменить критерии:
1. Должны описываться стереотипные (меняем — традиционные) представления о роли любви в жизни женщины
2. Любовь должна быть страдательной (тут менять нечего))
3. Выражение чувств должно быть высокопарным (меняем — возвышенным)
4. описание — эротизированным (оставляем, пожалуй)
(ой, у меня в предыдущем комменте нумерация сбита!)
5. образы — банальными (меняем — традиционными, «классичными», неэкстравагантными)
6. Поведение ЛГ должно оправдываться, и не должно чувствоваться дистанции между ЛГ и автором — оставляем
7. Ну а уж техника — у Вас-то понятно, а у меня как получится )
Ну вот на таких условиях можно попытаться что-то сделать. А что получится — любовная лирика или ЖП — как фишка ляжет )))
Ну вот как-то так) Даже интересно стало )
Таня, давайте попробуем)) А по дороге, может, выясним, что же, все-таки, это на самом деле — ЖП)) А как это будет выглядеть формально? Когда и как?
Марина, так, наверное, как обычная дуэль? Если хотите, можно открытую сделать, пригласив присоединиться всех желающих. И задание тогда — как у меня в последнем комменте? Или Вы, может, что-то добавите? И Вы сроки тогда напишите, пожалуйста, и я могу тему на форуме оформить. И начну думать )))
Ой, Татьяна, Марина, а давайте открытую дуэль сделаем, это же так интересно — и потом столько стихов можно будет почитать…
Просто замечательная идея, Наташа! Открытая дуэль для всех желающих)) Куча-мала или женский бой без правил)) Разрешается Всё!))))))))))))
Конечно, открытая дуэль для всех, так будет лучше, Таня)))
Татьяна! Вы ещё и, как видно,мастерица веселить народ! Поздравляю вас, у вас много поклонников! Но тема в данном случае у вас бытовая и вы её размножили на много «копий», хотя они и кажутся неповторением.Но это так, я шучу)))))
Весело было, это правда. Мне показалось это хорошим детским произведением. Только «значит» в строфе про крокодила — инородное тело, где-то дальше ещё слово «весь»… И лично мне бы хотелось, чтобы всё было ближе к морали типа «время тырит Интырнет, а посуды в доме нет» или что-то вроде, ну а у вас — хэппи-энд с посудомойкой. Но это мои заморочки, а настроение Вы подняли, спасибо.
Zdorovskii stix!!!!
Spasibo vam, Tanya!
Здорово, Татьяна! Очень даже детское. Если дети уснут, значит, колыбельная. Только последнюю строфу убрать. Можно добавить: «Ну-ка, кто у нас не спит, так тому посуду мыть». Если на утреннике, в кругу: «Рассказала я Вам сказку, а теперь возьмём мы краски, нарисуем мы утят, что в тарелочки глядят, а на кухне иль в прихожей улыбается Тотоша…»))
Спасибо огромное всем еще раз!
Александр, Вы с посудой поосторожнее, а то вот Агата Кристи писала, что во время мытья посуды ей в голову приходят мысли об убийстве )
Кирилл, Сергей, замечательные у Вас идеи! Прямо хочется еще что-то придумать )))
Таня, спасибо!
Борис, не знаю насчет поклонников, но надеюсь, что и у Вас здесь появится много друзей )
Первый прочитанный мной стих здесь (только что зарегистрировалась). ЗА-МЕ-ЧА-ТЕЛЬ-НЫЙ!!!
Спасибо большое, Калинка!
А Вашего стихотворения пока на сайте нет — еще не отправили или просто напечатать не успели?
Я тогда ещё только осматривалась:)