Рукописи не горят…
И снова начиналась жизнь с нуля
на старой даче, среди роз и тмина…
Где вечерами, сидя у камина,-
Я – сочинял, желанья распаля!
Серьёзны были очень намеренья, –
я сам себе внушал: не, подкачай!
Вторую банку доедал варенья,
а в декалитрах измерялся чай.
Я бился лбом о простенький сюжет,
а рядышком зевала моя муза,
одетая фривольно в креп-жоржет.
Нет! Не по силам мне сия обуза, –
кому солью я этот страшный бред…
И стал сжигать помятые листочки,
но в пепелище проступали строчки,-
ведь не горят же рукописи,- НЕТ!
Загрузка ...Оценки:
Сергей (модератор) - "10"Занятой Лирик - "8"
Тётя Таня - "10"
Как: «не, казнить»? А может, «не казнить»?
Ах, запятые! И любовь и мука!
Сгорает Все! (Проверено наукой;)
Но запятые продолжают жить.
О, саламандры стихотворных мук!
И на костре отчаянья фривольно
себя ведете вы. С меня, довольно!
Купил, я, шредер, берегитесь, рук,,,
таки, брава)
Спасибо, Марьям!
Ваш укольчик достиг цели, хотя должен признаться, что от подобных ошибок я не зарекаюсь. Редко ошибаются действительно филологи, и люди пишущие простыми предложениями (мне по душе только сложные).
С уважением.
P.S.
А за экспромт отдельное спасибо. Впечатлил.
Друзья-филологи должно быть, все святые!
Что им слова – лексическая муть.
Другое дело точки, запятые, —
Не там поставил, и… не обессудь!
Ну, не было бы к тексту нареканий
И не возник бы даже интерес…
Порой их не притянешь на аркане
К работам, впечатляющим на вес…
Зрят в корень зорко санитары речи,-
И как тут не воскликнуть: Браво, им!
И запятые вновь на поле сечи,
И орфография, их вечный побратим.
Извините меня, Мамонтов, но извиняться я не буду. Признаюсь, как на духу. Мне действительно хотелось Вас «уколоть». И не только из-за так любимых Вами неожиданных запятых. После Булгакова эту тему ( «рукописи не горят») «друзья-филологи» не то что истрепали — исполосовали всю.
Не горят же они в том смысле, что те мысли, чувства, которые привели автора, пишущего человека, к их изложению на бумаге, — они-то как раз и не горят. Они уже Совершились в этом мире.
А в Вашем произведении мне услышалось самолюбование: «Поди ж ты, жгу рукописи, а они — Не горят! Может и я, как «ай да Пушкин», — тоже Мастерством отмечен». Что-то в этом роде послышалось мне. Надеялась, что Вы поймете, ведь стихи Ваши в рубрике «Смешные стихи» помещены. А Вы как-то уж очень всерьез мою «эскападу» восприняли((
Кстати, Ваш ответ «друзьям-филологам» мне даже больше понравился, чем первоисточник;)
С уважением.
Уважаемая, Марьям!
Я вообще считаю, что извинятся Вам не в чем, но и Булгакова я при написании стиха совершенно не припоминал, разве что смысловой парафраз: «рукописи не горят» — Булгаков, -
«ведь не горят же рукописи» — Мамонтов.
Суть заключительной строки состоит в том, что если сжечь лист с каким — либо словом, текстом, и внимательно присмотреться к поверхности сожженной бумаги, то можно увидеть проступившие буквы (слова).
Именно это я и имел в виду.
С уважением, Юрий.
P.S.
Кстати поэкспериментируйте с «сожжением», если не верите. Писать желательно карандашом (графит лучше проявляется).
Эдакий возвышенный стиль, я бы даже сказал, «штиль» — стал вашей визитной карточкой. Ну а с запятыми что — в самом деле?
Понравился экспромт Мариам.
8 от меня за стих (правда, пока не ставятся)
Мне очень понравилось по содержанию, особенно про вторую банку варенья! И возвышенный «штиль» здесь в самый раз. А вот насчет «срЕди» и «мОя» — даже и не знаю. С одной стороны, заметно, что они так читаются по ритму, и вроде как и нехорошо. А с другой стороны, и у классиков такое бывает, так что в сочетании с «высоким штилем» смотрится, пожалуй, вполне органично. Так что от меня, пожалуй, 10 )