Не зацепило
Что? Опять не зацепило?
Что не так? Ах, да – все плохо!
Нет житья ошибкам-блохам.
Надо дать работу пилам.
С пылом, жаром зубья в строчки.
Знать, судьба у вас такая.
Родились вы не в сорочке.
Все, кому не лень, толкают.
Каюсь, плохо воспитал вас,
Не водил на тренировки.
Слава? На кой хрен вам сдалась,
Если ваш родитель робкий?
Если критик, сидя в кресле,
Плесень-порчу зря наводит,
Значит стиль ваш интересен.
Ну и что, что вы не в моде?
Голоден поэт на ласку.
В сказку верит, верит в чудо:
Что, вгоняя буквы в краску,
Скажут «Ты наш новый Будда!»
А пока, носил бы каску!
Загрузка ...Оценки:
Море - "10"elina1955.55@mail.ru - "10"
Ижени - "10"
Носил бы каску, а к ней — забрало,
к нему — доспехи, но это — мало.
Еще бы панцирь, как танк огромный,
с огромной пушкой, а в ней… — патроны?
Ах, нет! Снаряды! Да покрупнее!
И — в критиканов! Да побольнее!
Я Вас понимаю, sintagma, но… такова селяви)
Классное продолжение и предложение, но предложение не по карману. Мне б погасить кредит за каску. Спасибо за талантливый экспромт. С уважением, Валерий.
А это я звездочки замалевала =)
За звездочки, Елена, спасибо. Но куда мне столько? Грудь к такому количеству не привыкла. Она и одной -то не носила, того и гляди надорвется. Вдруг после таких отзывов вдохновение вернется. Вздумается ей выдохнуть стихи, ан не могеть, медальки давят. Не, я лучше без них, без медалей. Так, сподручней. Благодарствую.
Эх, кто-нибудь да и услышал бы!А то вот Марина как раз всегда честна в своих оценках, она и Вас благодарит и понимает, а те, кто так именно и судит, те не прочтут и не поймут. «Не зацепило» уже не в моде , теперь «пафосно» модно и «не хватило лирики», а лирики не хватило там, где автор подонкам приговор выносит. Долго думала.,как лирически можно «пожурить» проходимца и законченную сволочь. Может быть, вы мне поможете?
Спасибо за утешительное стихотворение, есть надежда, что и в блице ещё проголосуете честно, а не будете угадывать автора.
Уважаемая Элина, Вы явно меня с кем-то путаете. Я не принимал участие в блицах, и никогда не голосовал. Более того, мой жизненный принцип: участвуешь в конкурсе — не голосуй, не комментируй. Вряд ли Вы приведете факты моего нечистоплотного поведения. Не беспокойтесь, в блице я не проголосую и гадалка из меня плохая. С благодарностью за отзыв, Валерий.
Валерий! Как Вы могли на свой счёт принять мои слова о голосовании? Именно Ваше участие в голосованиях и помогло бы в ряде случаев установить справедливость. Речь шла о Ваших «героях» в стихотворении. Мне жаль, что Вы меня не поняли, но это моя вина: не смогла ясно выразить свои мысли. Правда, это я Вам просто «поплакалась» в жилетку, а получилось — обидела этим. Извините
Уважаемая Элина! Вы затронули болезненную тему – тему справедливости. Она – справедливость, как и ее родные сестры – правда, любовь – всегда разные, неповторимые, как и мы с Вами. У каждого из нас свое понятие о справедливости, свое видение ее образа. Это естественно в рамках человеческого мировоззрения. Не стану повторять прописные истины, почему сильный, наглый, подлый считает справедливым диктовать свой образ жизни слабому, робкому, смирному. И почему последний считает такой порядок отношений несправедливым. Это ясно, с этим мы сталкиваемся ежеминутно в повседневной жизни.
Однако на поэтическом портале хочется, чтобы всегда сияло солнце, чтобы небо было голубым, чтобы день рождался под звуки птичьего пения и детского хохота.
Хочется! Очень хочется! Но это невозможно, потому что мы приходим на этот портал со двора «бытовухи», с улицы «беспредела», с лестничной клетки, загаженной шприцами и пустыми пивными бутылками. Получается – тупик? И я, и все мы так не думаем. Иначе не приходили бы сюда. Мы микрируем в создавшейся обстановке. Чтобы этот процесс не отразился на нашем творчестве, каждый ищет свой путь, свою дорогу к душевному равновесию и сохранению «Я».
Охотно делюсь с Вами местом на выбранной мною душевной дорожке, которая ведет к спокойствию и сохранению достоинства. При этом отдаю отчет, что она, дорожка, может оказаться Вам не по нраву. На этой дорожке я руководствуюсь следующими правилами движения в обществе.
Первое, отношусь к участию в конкурсах, как к игре, а не как к соревнованию. В игре, известно, получают удовольствие обе стороны, при условии, что игра проходит по правилам общепринятым, а не заговорщеским. А еще, отношусь к проведению конкурса, как к театральной постановке.
Насладитесь и Вы игрой «актеров», их монологами-комментариями, движениями души, мотивированными необузданным желанием победить. Это ни с чем несравнимое удовольствие – прочитать характеристику, автобиографию конкурсанта, заключенную в пламенном отзыве.
Второе условие, которое позволяет мне сохранить равновесие в поэтическом обществе, это стремление сделать то, что под силу авторитетному коллеге. Такая работа помогает проверить свои возможности. И при достижении цели, возвращает уверенность и позволяет двигаться дальше.
Третье условие, не гоняюсь за положительными отзывами. Большинство из которых незаконнорожденные негласной договоренностью «ты мне – я тебе», или продукт, так называемой, «дружбы домами». О чем свидетельствуют сообщения в чате. По мне один, но от души.
И последнее из основных условие. Чтобы чувствовать себя уверенным во время встречи с «образованным» критиком, ежедневно подпитываюсь советами Гаспарова, Лотмана, Брюсова и других учителей русской словесности.
Лично мне соблюдение этих правил позволяет не реагировать на провокации и получать удовольствие от участия в творческом процессе и общения с доброжелательными коллегами. Чего и Вам искренне желаю. Валерий.
Спасибо.Валерий! Я уже давно поняла, что нет и не может быть справедливости равной для всех. Но всё равно так хочется!!! Особенно тогда, когда оценивают твою душу,например, не за технику снимают баллы, не за не всегда удачные рифмы. а за «пафос», отсутствие лирики, несовпадение во взглядах на какие-то темы. Вот это и ранит. Я сама знаю, что у меня с техникой нет дружбы, но ценности моей жизни сложились не под влиянием информационно-насильственного поля: все прожила, всё на себе проверила и отобрала самое дорогое. А мне за это дорогое пошлое слово «пафос» Вот это и обидело, как и у Вас «не зацепило». Жаль, что Вы не оцениваете, я именно этого и хотела, потому что без доброго слова нет и стимула к творчеству, потому что одиночество — страшное зло, вот мы и ищем родственные души. Здесь , на Рифмере, очень много очень хороших людей, со стержнем внутри, поэтому я вдруг начала писать стихи после почти десяти лет молчания. Спасибо Вам, что отозвались .Лина