Обещание
Честного не жди слова –
Я тебя предам снова.
(с) Мельница
Обещания… обещания…
Рифмы, кольца, чернила… бисером
На запястье предначертание:
«Ты дождись меня…» — гонит к пристани
Белый парус в туманном облаке.
Силуэты размыты-вспороты.
В замундиренном-строгом облике
Не узнать тебя. Узким воротом,
Как ошейником, стиснув душу, ты:
«Дождалась меня…» «А ты помнил ли?»
Рву шнурок и вниз: в волны с высоты
Бисер брызгами… «Забирай, бери!»
Обещания… обещания…
Звезды, волны, проклятья… искрами
В взгляде вспыхнет предначертание.
Белый парус отходит с пристани.
Загрузка ...Оценки:
mezhevayadasha - "10"Klaus-Rifmus - "10"
Тётя Таня - "10"
Что то в последнее время часто стали появляться анонимные десятки.
ой! и правда)
Это к удаче…)))
Алиса, достойный стих, я за него голосовала на Блице. Теперь хочу открыть для себя» Мельницу».
Kurochka, спасибо)) попробуйте открыть, только если что — музыка на любителя /я предупредила/))
Так и я тоже 10 ткнула. Хотя по ритму у меня нехорошо прочиталось «в волны с высоты». Ну и «ты дождись меня» никак не могу назвать предначертанием. И «отходит с пристани» — очень не нравится. И в целом как-то «не мое».
Но — это интересно.
Так а зачем, Таня? /тыкать 10, я имею в виду/ если «не мое» да еще с придирками…
Про высоту понятно, там на Ы ударение получается, правда.
А «отходит с пристани» — что не так? вроде как устойчивое выражение…
«ты дождись меня» — чем не предначертание? девушка прощалась, обещала дождаться — вот и связана своим обещанием, пришлось ждать возвращения героя, чтобы объявить ему о разрыве договора)
А интересно — это как?) Что Вы имели в виду?
Алиса, мне стих понравился, на блице я за него голосовала ) Но Таня выделила именно те места, которые и меня тоже царапнули. Объясню.
На запястье предначертание:
«Ты дождись меня…»
Я предначертание понимаю как то, что высказано, обозначено (человеку, народу, стране и пр.) заранее. Судьба может быть предначертана, например. Предначертание может быть исполнено или нет. О божественном предначертании нередко говорят) А у вас «Ты дождись меня…» по форме походит на просьбу, а вовсе не на предначертание. Если бы вот так: «Ты дождешься его», — тогда это предначертание без сомнений )) Героине предначертано дождаться. Чувствуете разницу?
В взгляде вспыхнет предначертание.
Белый парус отходит с пристани
«В взгляде» — очень неудачно фонетически. Да и не употребляется здесь предлог В, нужно ВО. Про предначертание уже пояснила, и во взгляде оно вспыхивает тоже не вполне понятно ) Для меня. А устойчивый оборот «с пристани» конечно есть, но только не в сочетании с глаголом «отходить». С пристани можно махать вслед отходящему судну ) С пристани может взлететь чайка, например. Т.е. действие осуществляется С ПОВЕРХНОСТИ пристани. А если у вас отходит парус, то это в лучшем случае ОТ пристани. К тому же чуток сомневаюсь насчет правомерности сочетания «Белый парус отходит». Парусник — отходит, да. А парус? Но это уже совсем мелочь )))
И для блицевской работы, Алиса, очень достойный стих! Я своих любимых хромоножек после блицев обычно правлю. Другой раз неделями, пока не надоест )) А уж потом публикую, если путное выходит. Синдром отличницы, никак не изживу )))
А у меня синдром ленивицы) никак не поборю))
про предначертание первое я уже Тане, как могла, объяснила;
предначертание второе мыслилось как-то так: у героя во взгляде искры, значит, что-то с ним случится — утонет, утопится, застрелится, погибнет… а может, женится в следующем порту)
в обоих случаях, конечно, все завязано на предыстории и подтексте, которые есть сугубо в моей голове, так что все непонятки с интерпретациями понятны и логичны)
про взгляд тоже знаю, но ничего лучше придумать не удалось.
А «Белеет парус одинокий… ищет… кинул… бежит…» — правомерно?) это метонимия — перенос с части на целое, так что тут, думаю, все нормально.
ну, про пристань не знаю, конечно…
но повторюсь — синдром ленивицы, так что пусть все будет, как есть))
спасибо, Люси, за внимание и такой подробный комментарий!!)
О как здорово! Люси все за меня уже сказала!
Осталось объяснить, почему 10 и что такое «интересно» )
10 — именно потому что интересно, и потому что автор молодец! И вообще красиво, когда желтенькая строчка под стихом )))
А интересно — это именно интересно. То есть бывают стихи, которые и читать-то не хочется, так, скользнешь взглядом — и все. А тут хотелось прочитать и даже перечитать.