Итака
Итака убога, скучна и мала,
Но сердцу она бесконечно мила.
На ней Пенелопе тоскливо одной;
бегут день за днём, как волна за волной.
От мужа давно не приходит вестей,
полно проходимцев, незваных гостей,
растёт Телемах без защиты отца,
а сброд из царьков ненавидит юнца.
Как страшно стареть на огрызке земли,
смотреть в сине море и ждать корабли!
Когда же вернётся её Одиссей?!
А он, становясь всё глупей и лысей,
в плену у Калипсо уже пятый год,
нектар наслаждений безудержно пьёт!
Нектар вперемешку с вином, молоком…
не чувствуя даже себя му*аком!
И только насытившись до тошноты,
услышит волчицы вой из темноты.
Наверно, очнувшись, он вспомнит о том,
что где-то Итака, а там… его дом.
Одна, без него Пенелопа, увы…
И лук его славный, но без тетивы…
Печалятся оба о действах былых…
Как долго никто не натягивал их!
12-13.05.2013
На иллюстрации кадр из фильма
Андрона Кончаловского «Одиссей»(1997)
Загрузка ...Оценки:
Тётя Таня - "10"
Круто! Читал одним залпом.
Только вот не понятно «а сброд из царьков» — на Итаке много было царствующих особ?))
Спасибо! Насчёт «царьков» могу пояснить только одно: на каждом греческом острове был свой царь (Одиссей — один из таковых), и вот, на место рядом с Пенелопой претендовали многие из соседе-островитян…:-) Читайте классику…:-)
Если принимать во внимание кое-какую «классику», то Пенелопа вовсе не скучала без Одиссея
В общем, с «царьками» все ясно, если принять тот факт, что все они были с окружающих островов.
По некоторым данным таковых было до сотни и выше
Греческая мифология — интересная тема, в стихах, особенно.
Да уж… мифология наталкивает на массу идей и интерпритаций…
Много чего интересного по этой теме у Бродского есть.
хм… это в какой-такой классике Пенелопа не скучала?)
а стихотворение неплохое)
Насчёт скучающей Пенелопы вопрос не ко мне… Я там не был…:-)
«От мужа давно не приходит вестей,» — не по-русски. Или «нет вестей», или «не приходит весть» (правда, с «давно» — тоже не по-русски), или «не приходят вести».
Здесь амфибрахий.
«услышит волчицы вой из темноты.» — «вой» — без ударения, а ударение на предлог «из».
«И лук его славный, но без тетивы…» — читается «Его», ударение падает на «без».
«что где-то Итака, а там… его дом.» — и здесь «Его».
Про «действах былых» ещё подумаю, но что-то не нра.
Концовка — супер — «Как долго никто не натягивал их!» Кого «их»? Лук и …?
Две строчки подряд — «нектар».
Вот, вкратце.
Насчет «не приходит вестей» с Сергеем не согласна, по мне так нормально. А в остальном — согласна! Но все равно нравится!
Приветствую, Татьяна! Вы хотите сказать, что я нарушил метричность?! Или вас удивляют безударные слоги? Или мой лексикон?
)
Юрий, про метричность я под другим стихом написала, можно, я Вам сюда ссылочку кину, чтобы неповторяться?
http://rifmer.com/vne-konkursa/stixi-o-lyubvi/102579.html#comment-126982
А с лексиконом что? Вроде вполне даже симпатичный лексикон )
Сергей, не сердитесь, но с Вашими познаниями русского языка хорошо писать военные марши: всё чётко и предельно понятно…
А вот из этой структуры я не выбился… -/—/—/—/
Что-то не то выдал комп, без пробелов тире… Вот так надо… -/- -/- -/- -/
Не сержусь, Юрий. Вообще, благодарен, что утро было таким интересным.)
Сергей, вот у меня вот тут «И лук его славный, но без тетивы…» — ЕГО без ударения вообще, ага. вот так у меня «и лУк его слАвный, но бЕз тетивЫ…»
а с тем, что ударение падает на БЕЗ согласна. некрасиво, когда так. неестественно как-то.
«что где-то Итака, а там… его дом.» — и здесь ЕГО тоже вообще без ударения! вот как — «что гдЕ-то итАка, а тАм… его дОм.»
короче тут такая рифмовка 01001001001. вот это амфибрахий. а если по-вашему, то вообще ерунда какая-то))
Да… Кто шагает не в ногу, тот слышит другой барабан…:-))