Старый Покров
Мы в тёплой ехали машине,
Закат январский спешно чах.
Кружили хлопья небольшие,
Молчала мама, брат молчал.
Мелькал сосновый лес шатурский,
Вдали остался сельский храм.
Нас принимали там по-русски,
Сам Бог, казалось, вышел к нам.
Там деревенька — в два-три дома,
Но в ней пока еще живёт
Тот удивительный и скромный
И настоящий наш народ.
Святой источник в сердце леса -
Никто не строил там купель:
Под старым жиденьким навесом
Встаёшь на хрупкую ступень
И исчезаешь в жгучих водах,
И возвращаешься другим -
И слёзно-русская природа
Поёт свой тихий, нежный гимн.
Поговоришь с седой старушкой,
Зайдёшь в её невзрачный дом -
Не торопи её, послушай
О сорок первом и втором;
Как деревеньку вроде этой
Живьем засыпали землёй;
Как стон последний, предрассветный
Всю жизнь преследует её;
И там, среди высоких елей
Как будто слышно голоса,
Благословляющие землю.
И Бог, как будто, слышен сам.
…Кружили хлопья небольшие,
Январь спокоен был и тал.
Мы в теплой ехали машине.
Молчала мама, брат молчал.
Оценки:
Добрый - "10"
Много шероховатостей,но картинка яркая,хорошая,позитивная.
каких, например?:)
самый позитив про сорок первый, наверное?)
Про шероховатости пошутил — всё полированное,аж сияет.
Про позитив ошиблись — Живьём засыпали землёй — самый он.
А мнение узнавать лучче у рекордистов и медалистов с первой страницы ТОП Рифмеров.
любой отзыв важен) про позитив я пошутила, а про шероховатости вполне серьезно — может, можно что-то улучшить, я к этому стиху долго-долго шла… о Родине всегда сложно, тем более когда ее на самом деле любишь.. как так сказать, чтобы не громко, и чтобы донести.. вымученная вещь)
спасибо)
Ладно,напишу,только,чур — ИМХО! Тема серьёзная,душевные затраты налицо,поэтому недочёты надо бы исправить.
Сначала по смыслу:
))) Странновато звучит про приём в храме, про Бога,который вышел сам (неуместные ассоциации возникают,типа,а в чё он одет был?)
))) Если мелькают отдельные деревья,то понятно,а если лесА,то скорость какая нужна? как у истребителя,что ли? А если мелькал ОДИН только лес,то это вообще как? Не совсем вяжется со спокойной зимней поездкой.
))) Два-три дома — это хуторок,не более,но если оговорить,что осталось от деревни пару домиков,тогда другое дело было бы. И в этих двух-трёх домах — и целый народ? Там ведь и живёт только две-три бабки. Можно,конечно рассуждать,что это тоже народ,но натяжечка остаётся.
))) Если никто не строил купель,то почему тогда навес и ступень? Минимальная обстройка налицо.
))) Невзрачный дом — нехорошо,поскольку это как-бы негативная оценка домика, а с какой стати тогда? Не нужен этот акцент,так как домик,как и его хозяйка, конечно,ветхи,но ведь это совсем не важно.
))) Небольшая неувязочка: ехали по сосновому лесу,а приехали в ёлки (шёпот среди елей),что ли? Лучше бы это древесное уточнение обойти.
))) После «преследуют её»лучше поставить точку, так как следующий катрен уже по смыслу более общий и обобщающий.
))) первый и последний катрены хорошо бы показать в небольшой динамике: вначале закат чах (не понравилось,кстати),а в конце — уже настала ночь. Что-то типа:
Мы в тёплой ехали машине;
Закат январский умирал…
Кружили хлопья небольшие,
Молчала мама,брат молчал.
и
…Кружили хлопья небольшие,
Ночной январь нас окружал,(или провожал)
Молчали с мамой мы в машине,
А братик мой давно уж спал.
Где-то так. Помним — ИМХО. Про технику писать? Если надо,напишу,но позже,надо бежать.
Хо-хо) Спасибо, что ж, отвечу по Вашим пунктам)
Сначала про храм, деревню, само место и всё прочее — оно существует на самом деле и это не плот моей богатой несостыковчной фантазии, так что… такое вот несостыковочное место и я описываю его, как есть.
1. Сосна и ель — это хвоя, если Вы помните. В хвойном лесу встречаются и сосны, и ели. Особенно если чуть проехать, а тут, кажется, про дорогу ?..) Вроде не про березы с ракитами добавила?
2. Приём в храме — представляете, нас там действительно принимали. Встречали со всей душой, тем более священник нам знаком — тогда почему бы не принять?) я не обязательно должна писать тут все подробности, в чем заключается радушие, это ни к чему. Ну а в чём вышел Бог — это уж у каждого свои ассоциации, хорошо, если они возникают.
3. Купель. Вы когда-нибудь ныряли в святой источник, простите за личный вопрос? Это целое сооружение:), в больших храмах купель обычно как-нибудь оформлена. Мы ныряли просто «в землю». Посреди леса. Строить тонкий навес или строить купель — вещи разные)
4. А вот там всего несколько домов, но живут не бабки. Там люди ухаживают за этим храмом, поднимают его своими силами и силами того самого батюшки (молодого, кстати) и его семьи (тоже, соответственно, молодой). Такое понятие как «народ» может отражаться и в нескольких людях, если они являются носителями каких-либо ярких его черт. И именно про тех людей хочется так сказать — больше, чем про многомиллионную Москву. Я писала не про абстрактную деревню, а буквально про существующую, что заметно в названии. Этим она и необычна, чем я описываю.
5. Невзрачный дом… вот Вы как себе представляете дом одинокой сельской бабушки? Когда Вы в таком были в последний раз и чей это был дом, в таком случае, бабушки олигарха?) Он по определению не может быть другим — да, облезлый невзрачный домик, стихи не обязательно должны быть красивыми. И это важно, что именно такой, её дом) Написано с нежностью об этом.
6. Мелькал лес — когда на велосипеде едете, это и то возможно, не то что на машине. Вот это, конечно, самое ценное замечание, ей-Богу))
7. Молчал — умирал, банальная глагольная рифма. И вторая то же самое. Молчал, провожал… что он еще делал? Мне интереснее рифмовать разные части речи, по возможности, и не буквальные окончания. Чах и молчал мне интереснее) Смысл тут в динамике времени? Идёт закольцовка — раскрывается содержание и приходим к тому, почему мы ехали в тишине, как сказано в начале.
Ну,значит,о-очень жаль мне своего времени,потраченного на глупые придирки к Несомненному Шедевру.Пожинайте лавры,вона как похвалы-то сыплются со всех сторон. Успехов! Не врежьтесь в какое-нибудь хвойное дерево по дороге! Гирлянду РБ вам на шею!
Знаете, гирлянды РБ и все прочее мне не нужно, как и лавры и признание шедевром) я Вам ответила всего лишь на перечисленное. И сама отнюдь не уверена, что донесла смысл так, как мне того хотелось, это не передает полностью того, что в том месте ощущается..
Но я не отношусь легкомысленно к строкам, которые пишу — и если пишу про сосны, а потом про ели, я это замечаю)
Хотя о чем я — Вы мне (очень по-мужски) пожелали не врезаться в хвойное дерево.. Думайте, прежде чем писать такие вещи — мысль материальна и пространство не всегда распознает шутки. И не буду отрицать — Ваш яд до меня дошел, отравить получилось.. Браво..
Мне передалось состояние умиротворения, чистоты. Ненужная суета осталась где-то. Сама бывала на святых источниках в Никандровой пустыни, поэтому мне стих очень близок по духу, написан просто, как и должен. Спасибо, приятно было читать).
спасибо большое
В шестой строке опечатка была, поправил) Хороший стих)
спасибо огромное) я что-то часто ляпаю в последнее время.. невнимательная, вроде все проверю, и всё равно что-нибудь вылезет))
10.очень понравилось.
спасибо.
спасибо… !:)
Не стал сразу комментировать и думал, что обойду. Странности некоторые: «принимали по-русски» — это обычно с хлебом-солью. В храме? Потом — храм сельский, откуда деревенька? Или это одно за другим? Но всё равно непонятно по тексту. Особенно не понравилось: «…ТОТ … наш народ». Дань размеру? А вышло-то как…
«тал» — кр. прил. от «талый». Если это простое предложение, то «тал» — второе сказуемое ( первое — «был»). Если сложное, то перед «и» нужна запятая. Что-то здесь не то.
И там, среди высоких елей
Как будто слышно голоса,
Благословляющие землю.
И Бог, как будто, слышен сам.
После «елей» не нужна зпт? «слышно голоса» — несоответствие, д.б. «слышны голоса». «слышен сам» — не нравится.
И я не увидел старого Покрова. Может, дать название «В старом Покрове»?
Многое написал Евгений, обратите внимание.
Всё имхо, конечно же. Те Ваши стихотворения, которые я читал раньше, мне нравились больше.
Тот — тот самый. Тот самый народ.. Настоящий.. А впрочем какая разница.. )
Стих понравился своим *ВООБЩЕ * впечатлением.
но такие вот строки —
Нас принимали там по-русски,
Сам Бог, казалось, вышел к нам.
как-то это не правильно , так сказать, в моём понимании
Ага.. Неправильно.. Может когда там бываешь так действительно кажется, но не суть уже.. Тут нельзя удалять
Ксения, прекрасное стихотворение! Мне нравятся Ваши стихи. По замечаниями, которые здесь высказывались, могу сказать, что онидовольно несущественны и не влияют на восприятие. Нужна всего лишь небольшая корректура.
Да нет, не прекрасное, но за отзыв спасибо.. )