rifmer.com Карта сайта

Для меня нет тебя прекраснее (акро)

Д/уновенье ветерка…
Л/учик солнечного света…
Я/ с упорством мотылька
М/аюсь в грёзах до рассвета.
Е/й, конечно, всё равно…
Н/езамеченный «богиней»,
Я/ напрасно «бьюсь в окно».
Н/е до сна мне ночью синей.
Е/сли б сжалилась судьба,
Т/о вниманье б обратила…
Т/айна глаз, как ворожба:
Е/жевичная в них сила.
Б/егством вряд ли от себя
Я/ решу теперь задачу:
П/ропадаю я, любя,
Р/азрываясь, чуть ни плачу.
Е/сть надежда… Без неё
К/ак прожить с такой любовью?
Р/вись желание моё
А/лой розой к изголовью!
С/отни лет сложив в века,
Н/елюбимость процветает.
Е/й, одной, дышу, пока…
Е/й, одной… Надежда тает…


Рейтинг произведения: 0,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:


Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (10)

  1. А/ з/а/ч/е/м/ в/о/т/ э/т/о/ в/о/т/ п/о/с/т/о/я/н/н/о/?/////:/

    • На Рифмере отсутствует «жирный» текст: невозможно выделить буквы в АКРО.

      • Я думаю, это лишнее. Вы уже написали, что это акро. «/» сильно затрудняют чтение. Мой комментарий легко прочитали? А в стихах лишние препятствия — на любителя. Для меня они сводят все достоинства к нулю. Впрочем, я не настаиваю, но всё-таки решился написать об этом.

      • Сергей (не Среднев), мне тоже тяжеловато читать с этими знаками дроби. АКРО в названии уже подразумевает, что из первых букв каждой строки получится слово

        • Как показывает опыт, приобретённый на Рифмере, далеко не все Читатели, как Вы и Сергей, обращают внимание на заголовок. Многие так и не понимают, что читают АКРО. А с «/» невозможно этого не заметить. В отсутствие «жирного» текста ЭТО — вынужденная мера.

  2. Сергей, тогда лучше делать постоянно сноску, акростих — то-то и то-то. Или писать в названии: АКРОСТИХ. Кто не знает, откроют Яндекс. «/» отталкивает читателя вообще. Вы же пишете, чтобы читали. Так? Для Вас главное что? Чтобы заметили форму акро или прочитали произведение, пусть даже не поняв смысл создания?

    • Постоянно выступать в качестве просветителя? Нет уж, увольте! Думаю, что менторские нравоучения ещё больше оттолкнут Читателей, но уже тех, для кого АКРО не является чем-то непонятным. Вызывает удивление другое. Почему на таком продвинутом сайте отсутствует возможность выделения текста?

      • Да, Сергей, кажется, понимаете. Теперь, если придать Вашим словам прошедшее время, то сами увидите. Вы же настоятельно обращаете внимание читателя: посмотрите на первые буквы, я их выделил для вас. Чем не назидание?
        Так ведь сейчас?
        Скажу «по секрету», акро бывает не только по первым буквам. И, если писали акро, никогда не сообщали об этом. Таковы правила игры. И тем более не отделяли «/» или ещё как-нибудь.

        • Сергей, Вы сами угодили в «топь» поучений. Увы, время быстро меняет те Правила игры, которые были когда-то, в т.ч. и Правила написания АКРО из прошедших веков. Канули в Лету тайные послания. Ваш «секрет» также, увы, не является таким уж откровением, по крайней мере, для меня. В настоящее время любые виды АКРО подразумевают выделение букв, составляющих слово или фразу, где бы они не находились в тексте. Это факт.

          • «Сергей, Вы сами угодили в «топь» поучений.»
            Сергей, это моя защитная реакция на Ваше … . Впрочем, я всё, пас. Делайте, что хотите. Я понял, мои слова — пустой звук.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.