Тебе
Одна такая миниатюрка. Строго не судите, она у меня в категории «не выкладывать» =)))
С уважением.
Ты говоришь: — Доверь судьбе…
Не спорю — все решать тебе,
Тебе шагать, тебе мечтать,
Тебе тревожить эту гладь…
А я лишь мог мечтать едва -
Ты для меня и есть судьба,
Ты для меня, как воздух, свет,
И каждый раз, как жду ответ,
Твоих решений, мыслей, слов,
Я понимаю что готов.
Готов на все, всегда, везде…
Я это докажу тебе…
Загрузка ...Оценки:
штампы, штампы…
Пусть не обидится автор, что я выражу свое мнение в комментарии именно к его стиху, оно относится не только к этой работе:
Иногда создается впечатление, что люди в стихах — как на экзамене стараются друг у друга списать. Русский язык необъятен, а «поэты» засели на каком-то его «островке» архаизмов и «высокодуховных» понятий, и, считая что это и есть весь язык, вторят друг дружке о «любви», «душе», «судьбе» и тр.пр. не внося ничего нового, а просто пропуская через свой кишечник уже тысячу раз переваренные мысли и образы.
ЛЮДИ! на этом поприще уже при Пушкине было тесно! а после него, так и вообще делать нечего. Думайте своей головой, а не натягивайте чужую поношенную одежду на свои размышления!
На 100% согласен с ScYoga. В подтверждение привожу свой стих, опубликованный на сайте «Стихи.ру»
МИГ
Слово – это сосуд, где хранится извечное вино,
В букете которого дышит дух, творящий жизнь для нас.
Но не пойло, что самогонщиками впрок запасено,
Чтоб превращать речь разумную в пусто-порожный понос.
Наполняя свои слова лишь тем, что в прахе взращено,
Ты не даёшь живым мгновеньям явиться к тебе сейчас.
Ведь течение реки времени завершиться должно
В океане, где срок выдержки любого мига — Вечность.
15.06.2009
Просьба Valmone не судить строго оказала на судей противоположное влияние. Это поддтверждает теорию терапевта М.Литвака о принципе сперматозоида, суть которого в двух словах состоит в том, что если хочешь чего-то добиться от человека, дай ему обратную установку (еще желательно создать небольшое преодолимое препятствие), и он сделает наоборот, так, как тебе нужно)))))))
Но я думаю, дело не в этом. Просто Valmone довольно смело себя повел, когда ворвался на сайт, как торнадо, и принялся бусцеремонно комментировать, указывать на ошибки. Кому-то даже могло показаться, что он навязывает свое мнение не совсем корректно. Соответственно, от его поэзии ждали чего-то невероятного, и ожидания многих не оправдались. Если бы это стихотворение написал кто-нибудь другой, скорее всего, его бы похвалили и пожелали удачи. Но вы, Valmone, назвались не просто груздем, а, скорее, трюфелем. Теперь придется держать планку и приготовьтесь к полноценной критике!
А стихотворение неплохое, но без изюминки, немного дилетантское. Еще я не слышала слова «доверь», есть слово «доверься». Пожет, написать «поверь судьбе»? Надо, на всякий случай, в словаре посмотреть, а то мало ли…
Начинаю по-немногу привыкать в философским стихам Butta, у него весьма необычный стиль стихоизложения. Открываю для себя что-то новое. А смысл глубокий, изложенный в нетривиальной форме. Мне понравилось.
Госпожа Julik, когда Вы самоуверенно утверждаете «оказала на судей противоположное влияние», Вы оправдываете свой псевдоним. Приведённый Вами пример воздействия на умы того же сорта.
Спасибо Julik за добрые слова. И не обижайтесь на меня за резкий тон в предыдушем комментарии, подвела горячность.
Господа, мне кажется вы не объективны, если стихотворение безупречно, это не значит, что оно полно штампов. Что касается «доверь -поверь», то суть разная у этих слов: поверь чему-то, а доверь что-то. «Доверь судьбе…Ты для меня и есть судьба». Это про любовь, господа.
Да, Butta, жестоко вы с моим псевдонимом обошлись))))) Если вы обратите внимание на смайлики после моего самоуверенного утверждения, то увидите, что это несерьезный пример. Я так полагаю, вам показалось, что вас упрекнули в необъективности? Или вам не понравилось мое предположение, что на ваше мнение якобы подействовал какой-то психологический закон? Ну согласитесь: после просьбы «строго не судите» автору пришлось отдуваться за все посредственные произведения. Значит, такие стихи пишет большинство (некоторые пишут еще хуже), а высказали все ему одному. Я увидела обратную связь. Имею право. Но после обозначила это как шутку и сказала, что, по-моему мнению, дело в другом. Хотя и в этом я могу ошибаться. В любом случае, не хотела никого обидеть.
Добавлю. Судьба — субъективная, а «Ты» — очень даже объективная
Вы правы, rekruter. Что-то я несобразила сразу, теперь поняла, в чем смысл слова. Интересно, автор присоединится к дискуссии?
Да думаю обязательно, возможно он уже пишет вам лично под шепот Музы
Господа поэты! Я Вас читаю — как детектив… Только не в стихах, почему-то. И удивляюсь: зачем обижать человека из-за незнакомца, так смело ворвавшегося на сайт? Или я ошибаюсь?
diamant2, если вы поясните, кого, по-вашему мнению, обидели — я вам отвечу.
Diamant2, такого надо обязательно еще и поколотить, а то уведет же своими клятвами поклониц с ннашего сайта.
«Базар» заканчивайте.
Я имею ввиду, конечно, Butta. Иногда он бывет резковат, но чаще — интересен. Вы же сами писали, что уже начинаете понемногу к нему привыкать… Я так поняла ситуацию: он что-то резко ответил и не знал, как хорошо Вы о нём отозвались, потому, что видимо компьютер не успел показать… Уверяю Вас, что если бы он успел рочитать такие приятные строки — его рецензия была бы посвящена Вам совсем в другом ракурсе… А что касается Valmone… Почитайте его, как он сам просит, на другом сайте. Оставьте ему рецензию на память. Ведь получается «Много шума из ничего»… У Вас отличные стихи. Порадуйте нас, пожалуйста. С теплом,
От Вас,rekruter и увести поклонниц — это невозможно. С теплом,
Да, действительно, что-то мы ушли от стихотворения и вообще от поэзии. Пора закругляться. Всем спасибо.
Поражаюсь,как люди наслаждаются словоблудием.Так и вижу вас,печальных гениев поэзии.Проще надо быть,друзья.А то вот такое бывает-((((////Или вам не понравилось мое предположение, что на ваше мнение якобы подействовал какой-то психологический закон? Ну согласитесь: после просьбы “строго не судите” автору пришлось отдуваться за все посредственные произведения. Значит, такие стихи пишет большинство (некоторые пишут еще хуже), а высказали все ему одному. Я увидела обратную связь. Имею право. Но после обозначила это как шутку и сказала, что, по-моему мнению, дело в другом. Хотя и в этом я могу ошибаться. В любом случае, не хотела никого обидеть////))))))Сильная речь!А вот еще.(((
Госпожа Julik, когда Вы самоуверенно утверждаете “оказала на судей противоположное влияние”, Вы оправдываете свой псевдоним. Приведённый Вами пример воздействия на умы того же сорта)))) Я трепещу в присутствии гениев:-)
Прежде чем такое написать, я перечитал все его стихи и конечно же оставил ему свои впечатления. С уважением.
=) Спасибо за критику. =)
Я был безумно рад, увидев такую активность.
поясню пару моментов. во первых: Доверь судьбе и не иначе.
Во вторых — это раннее произведение, и оно действительно дилетантское.
Спасибо что с вихрем сравнили. =)
Скоро всех Вас порадую действительно сильными работами.
Пока только дразню. =)))
С уважением!
Все бы так к критике относились, как Valmone. А то тут некоторым слова не скажи. Еще не очень поняла комментарий Dimitry. По-моему, он просто скопировал чужой диалог зачем-то. Самому сказать, что ли, нечего? По-моему, вполне адекватный диалог, если что-то не нравиться, могли бы прокомментировать и обосновать свою позицию. Тут не тупицы какие-то сидят, чтобы им одно и тоже по десять раз перечитывать.
Забавно потом читать комменты. А как меня Сергей хаял!
)) ух! 
))
Я тоже этот стих и комментарии к нему недавно прочитала
Умный ты))))