Знакомство с прошлым
Меня часто просят выложить свои стихи на Рифмере. Мол, интересно, что там на душе у администратора =) Я уже как-то говорил, что в стихах я далеко не профи. Хорошо получается писать стихи к песням (изредка). Чем больше в голове всякой теории, тем сложнее мне пишется стих. Тот, что ниже, был написан «на одном дыхании». Я люблю такие стихи, люблю такие моменты. Итак:
Знакомство с прошлым.
Нужно было мне стать скотиной…
Хоть немножко, ну, чтоб хватило
Раз сказать тогда твердо — «против».
Чтобы ты проверять перестала,
Вырывала б меня из рутины,
Перепрятав на коды когти.
И не думала: ехать, не ехать
В этот Moscow, проклятый Moscow…
Развивать все отделы мозга.
Для души там не будет вех. А
Над белым, прекрасно белым
Пляшут тени в объятьях лиры.
Этот стих — как по снегу мелом…
Я люблю ТЕБЯ, и ВЕСЬ МИР, и…
Мало…
10.12.10
‘Nick Lavu
Загрузка ...Оценки:
Valmone - "8"morozova33 - "8"
Nick Lavu - "10"
Лелит - "10"
Тезка, да вы неплохо пишете.
респект. 
Спасибо, Valmone)
Требую оценки творчества!)) Судить можно строго, не обижусь)
Если все творчество на таком же уровне, то я «требую» его публикации)
Сергей, спасибо)
Не всё творчество на таком уровне, есть и выше и ниже. То, что лучше — тексты песен. А такие стихи публиковать мало толку. Их нужно выкладывать вместе с музыкой, а это уже другая история..)
Nick Lavu! Вы решили таким образом подсчитать количество подхалимов на Сайте?
Я, вообще, чел. не противный, ищу везде только позитив, посему — слушайте…
Смысла стиха я не понял. Собственно, бессмысленный, хоть и бодрый, набор строк. Название со стихом не вяжется, у меня в голове. За рифмой Хозяин «Рифмера» не следит, подавая пример легковпечатлительным молодым. Мне кашлять на теорию стиха — когда есть у чел. поэтический дар, пусть среднего уровня, стихи прут из Него почти автоматом! Вы просили независимой критики, пожалуйста! Но я совершенно позитивен в своей тираде. Сколько людей, столько и мнений. Правда, я уже сфантазировал Ваш пинок и свой полёт с Сайта. Вот как-то так…
Здравствуйте автор.
Хвалить вас не буду поэтому если вы человек впечатлительный, или ребенок, или, не дай бог, беременная девушка, лучше не читайте.
Начнем с первой строки
было и быть во- первых ярко выраженая тавтология во — вторых неблагозвучный оборот. При чтении об него спотыкаешься.
Еще несогласование времен.(продолж. действие и совершенное) если «быть» заменить на «стать»?
Вторая срока содержит удачную рифму но на этом ее достоинства заканчиваются.
Третья: «раз сказать — рассказать» ну тут думаю все понятно. Против — когти тоже удачная РИФМА.
Далее по не понятным моментам
перепрятав на коды когти это наверное спец. Выражение?
Ну и последний катрен мне вроде понятен.
Общие впечатления
не самый плохой стих, но слишком много осталось у автора в голове и не перешло на бумагу.
Fada, это под музыку. =)
Конечно так не ясно с первого взгляда, но все-таки.
С уважением.
Sergey1952, почему пинок?))
Критик на то и критик
Только, действительно, позитива маловато в ваших словах…
А по поводу подхалимов… Вы, наверное, не заметили, но оскорбили этим, по меньше мере, трех человек, но, видимо, это неважно, ведь вы правду-матку рубите
Sergey1952, спасибо за отзыв. Не пойму, почему Вы предвзято отнеслись ко мне? Я бы мог отправить этот стих с другого аккаунта, но объяснил же, попросили. Никто Вас с сайта «пинать» не собирается. И если такие стихи начнут писать молодые авторы, я буду рад)
Fada, за «стать» — огромное спасибо! Действительно, не обратил сразу внимания.
А вот про «рассказать» — не понял. Если перефразировать предложение, получится — Сказать один раз — «против». Разве что, с ритмом я здесь напутал. Но как-то слух не режет.
Против – когти тоже удачная РИФМА. — это ирония или нет?
Перепрятав на коды когти. Речь о постоянных нападках со стороны спутницы.
«слишком много осталось у автора в голове и не перешло на бумагу.» — это такой стиль, когда читатель сам строит остальную картину. Ему есть, где развернуться, поразмышлять и т.п. Это, как в песнях. Автор написал некий стержень, а каждый уже сам увидел в тексте то, что захотел.
Спасибо за отзыв.
Господа литераторы! К коим и себя нескромно отношу…
Я за свои слова отвечаю. Прочёл все тексты ниже моего выступления и остался удовлетворён тем, что достучался. Спасибо за лояльность. Тем не менее, не повторяя неудобных слов, замечу, что неприятно видеть лестные отзывы под слабыми стихами. Я стараюсь, обычно, просто не отзываться, а сегодня, в нашем случае, очевидно произошёл взрыв скопившихся на эту тему эмоций.
Никаких личных счётов не сводим, ибо не знакомы совсем.
Быстро все миримся и участвуем в следующем конкурсе. Лично я всё сказал!
«РИФМА» ЭТО НЕ ИРОНИЯ, ЭТО СЛУЧАЙНЫЙ КАПС:-)
Действительно удачная находка.
В общем то если стихи на музыку то меня всерьез не принимайте. Есть люди которым медведь на ухо наступил. Так вот на моих ушах он брейк танцевал.
Про раз сказать
два слова рядом и в строке читаются как «рассказать».
То есть вместо сказанного один раз мы получаем нудное повествование.
Иначе говоря срока читается так:
[рассказать тогда твердо - против] вот что я имел ввиду.
Sergey1952, меня давно забавляет вывод о том, что если читатель не понял смысла стиха, следовательно, смысла у стиха нет. Почему Вы так считаете? Есть, например, песни, смысл которых бывает годами не понятен. Но в один момент ты начинаешь понимать, о чем эта песня.
Fada, попробуйте выделить слово «раз» при чтении? Это ведь специальный прием. Я вчера думал над Вашим комментарием и понял, что есть стихотворения, которые не нужно разбирать построчно. На нашем сайте зачастую получается так, что автора слушают авторы, и рецензии дают, как авторы. Я бы давал на стихи несколько рецензий. Как автор, как слушатель, как критик и т.п.
Тут порой одного дельного отзыва не дождешься.:-)
Все равно решать как писать Вам. Что менять что оставить.
Я лишь указал то, на чем споткнулся при чтении.
И ни в коем случае не лезу в творческий процесс.
Просто полезно прочитать стих вслух, видны спорные места. Но это только мое мнение и оно может отличаться от мнению других юзеров.
В любом случае я не собираюсь с вами спорить каждый пишет как считает нужным и правильным.
Спасибо Вам.
Никита не лукавит, я одна из тех, кто просил выложить его свои стихи на сайте. За что и благодарна. Увидела поздно(редко захожу, в основном, как судья успеваю только)тут уже такие дебаты развернулись! Субьективно: интересно, не поняла» А
Над белым, прекрасно белом Пляшут тени в объятьях лиры. «- вот это «белЫМ — белОМ»? Такой стиль воспринимать без музыки и правда непросто. Однако, если не напугали Вас критические замечания, «Требую продолжения банкета»:),думаю ко мне присоединяться !
Nick Lavu! По поводу «смысла стиха» я с Вами полностью солидарен, и сам, бывает, страдаю от непонимания читателей к своему произведению. Гонят от ПК,
Не договорил, но и так всё понятно. С уважением…
Я не литератор, а всего лишь читатель.
Сейчас зарождается супермодное течение, на мой взгляд, но я могу ошибаться. Как оно называется, тоже нигде не нашел, поэты которые пишут в этом стиле утверждают, что это поэзия подсознания, строки переходя в сознания могут искажаться.
Самое главное при написании — это настроение и писать надо не останавливаясь.
Это своеобразный кубизм в поэзии.
Соврал. Смысл, конечно, тоже надо передать.
Елена, rekruter, спасибо. Что-то я действительно с «белым» и «белом» перемудрил. Rekruter, так примерно и есть — поэзия образов сознания что ли. Жаль, может мне действительно не удалось смысл передать..
На нашем сайте есть ещё несколько стихов примерно в таком стиле. Например, «Дэнжер»: http://rifmer.com/leto10/konkurs-stixov-o-lyubvi/8057.html
Неужели никого не побуждает домыслить? Увидеть что-то «своё», близкое Вам?
Спасибо, прочитал.
Я бы добавил и Moscow мало Moscow
А смысл удалось передать и черным по белому.
Простите, что я оставляю много коментов. В таком напрвлении, как Вы говорите -поэзия образов сознания, рождаются необычайные образы и сумашедшие рифмы.
Например: «Перепрятав на коды когти».
Вот бы у всех стихотворений на сайте было столько откликов и комментариев:) Стихотворение интересное, необычное, но не более того. Перечитывать бы не стала и в цитатник не перенесла:)
И всем нам удачи в стихосложении!
=)
rekruter, а у Вас есть что-нибудь подобное?
А если я сейчас не поленюсь, откопирую и отредактирую! Интересно, совпадут ли наши мысли?
Я совсем не пишу, Но от такой поэзии башню сносит, так что я присоеденяюсь к Morozova33, но лучше напечатать в глянцевых модных журналах. А стихи есть, но нужно согласие авторов, чтбы я Вам передал.
Nick Lavu, ловите вариант!
‘Nick Lavu
Знакомство с прошлым.
Нужно было мне стать скотиной…
Хоть немножко, ну, чтоб хватило -
Стать Тебе для меня рутиной,
И стереть, что мне было мило…
Я открою, хоть сдохну, коды,
Чтоб ослабить когтей Твоих хватку -
Независимо от погоды
Я нагряну в Moscowскую хатку!
Для Тебя приготовлены розги;
Для Души там не будет места!
Перестань компостировать мозги,
Будто Ты мне уже — невеста!
Я в пределах Твоей квартиры
Разражусь многостишьем белым…
Спляшут тени в объятьях лиры
Неприятием перезрелым!
Мне осталось четыре строчки -
Уничтожить Тебя Любовью!
Наконец-то дошёл до точки..,
И помазан Вселенской кровью…
Никита.
Sergey1952 :Наверное я не дождусь появления Nick Lavu. Я отработал сутки, но очень интересно, что он скажет.Появлюсь через 8 часов.
Никита! Вопреки сомнениям все же позволю себе альтернативное продолжение.
Мало…
Мало мне было ВСЕГО МИРА
и ТЕБЯ, что собой затмила
Свет зари. Как могла, лечила.
Первой робости сбросив кожу,
На других стала вдруг похожа.
Дрейфовать на двуместной льдине
Ты готовилась, только в Гольфстриме,
Под присмотром трехпалубных «ботов»,
На коктейли ходить по субботам,
Демонстрировать слайды белых,
И рифмованных, и «неспелых»,
Подписав откровенья в репризы,
И судьбы называя капризом
Безучастность Большой Земли.
Мне хватило бы — сжечь корабли,
Одиночества звездного неба,
Песни сердца и теплого хлеба.
Прошу прощения, очень занят. Обязательно отвечу.
Вам нужно обязательно познакомиться с творчеством вашей коллеги , если вы не знакомы, я считаю ее поэтом от бога; но она пишет только о чистой гармонии:
http://prozaru.com/author/alisa/
В обоих стихотворениях есть то, что было на самом деле и то, чего не было. Видимо, каждый из Вас увидел таки по-своему (вот и дописал что-то своё). Я хотел рассказать всю правду (как всё было), но что-то меня пока останавливает.
все произведения душевные,знакомые чувства,да и строки очень цепляют…не всем понять их глубины,так как не все испытывали подобное…прости,если что не так
Пожалуйста, вот это уже «его»:))) Разве не здорово?