Первый поцелуй
Дрожим. глаза — на млечный путь.
Молчать не глупо, нет — отнюдь.
Застыли мы. Глаза в глаза.
Забыли. Море… ты и я.
И твердит алкоголь в крови:
» целуй ее нежно -не жди! »
Решился? Нет. Сомненье в ответ:
«Не жди!? она не захочет! запрет!»
Кровь вскипает от волнения вина:
«Как и ты поцелуя хочет она!»
Пауза в речи.Поцелуй. Тишина.
эйфория от чувств наполняет меня.
© Copyright: Вадим Даниелян, 23:44 22.04.2011
Загрузка ...Оценки:
С высоты прожитых лет — забавно. Жалко, что по-пьяни у Вас всё происходит.
V.Zloy, точнее у лирического героя. Лично у меня все произошло при трезвом рассудке и здравом понимании ситуации.
Что не может не радовать! Чем у ЛГ дело закончилось — мне вот что любопытно?
Вы знаете, эта история банальна. Он на утро не помнил ни ее, ни тот «млечный путь». А она же думала , что это любовь.
Почему-то захотелоось такого финала истории…
А чем хорошим тут может закончиться? У ЛГ- твЕрдит алкоголь в крови ( твердеет?) и вино там же волнуется ( что отвердеет?)
Maryam, простите за нескромность, но я не очень понял ваш комментарий, не могли бы вы пояснить, если не сложно, дабы мне в полной мере осознать и прокомментировать вас?
Прочтите Ваше произведение еще раз goldplay, и если Вы услышите «твЕрдит» вместо «твердИт», то- еще не все потеряно. Наверное.
Впрочем, после «твЕрдит»- все как-то.. вперемешку. Только первый катрен еще как-то читается.
Ударение, по задумке, на букву «и» , что я потерял в этом случае, будьте добры, поясните. Благодарю заранее
Ха! Вот за что мне нравится русский язык! Круто. А я сразу и просёк…
Объяснить.. goldplay, наверное, это мне будет очень трудно. Я — не профи и терминами не владею. Но попробую «показать». Вот весь первый катрен у Вас такой:
_ /_ /_ /_ /
Горизонтальная черта- безударный слог, штрих- ударный. Чтобы читалось, нужно , чтобы Ваше произведение ВСЕ было в таком ритме написано. Иначе- это как компот в тарелку с борщом вылить и еще чего-нибудь туда , шоколаду, например, накрошить, понимаете?
Из-за таких многозначных деталей и рождаются двойственные трактовки. Только почему в случае, иной чем у меня трактовки (моего произведения) » не все потеряно»?…
Да, понимаю. К сожалению, я не силен в » стихотворной грамматике» в чем каюсь и прошу вашей помощи.
http://www.litnet.ru/st/stih/8.php
Вот, почитайте, может, из этой ссылки станет ясно, что соблюдение ритма- это не «трактовка стихотворения», а- способ его создания.
Maryam, благодарен вам за терпение и помощь! Обязательно посмотрю