Ты говоришь мне…
Вот такой «резонанс» случился на стихи Ольги Гусевой «Не оставляйте женщину одну».
Ты говоришь мне, словно невзначай,
мол, уезжаешь (Так случилось, милый).
Что голову весна тебе вскружила,
про время что-то, лучшего врача.
Я усмехнусь и снова закурю.
Мне проводить? Ведь не чужие люди.
Конечно, мы ошибку позабудем.
И я тебя — за все благодарю.
Я рассмешу тебя в который раз,
и ямка на щеке мне улыбнется,
так, отражаясь, на закате солнце
сверкнет в окне напротив,- не для нас.
Толпа вокзала слепо породнит
твои запястья и мои ладони.
Пусть Кто-то, наверху, всё остановит,
пусть будет бесконечным этот миг.
Да, ты права, я — просто баламут.
Да, не прожить, всю жизнь шута играя.
Да, ты права, права… Слова текут,
как кровь из раны,- не переставая.
Загрузка ...Оценки:
helgasof51 - "10"SovLetna - "10"
Klaus Rifmus - "10"
Анна K. - "10"
Понравилось.10.
Здорово. До мурашек. Каждый катрен — прелесть)))
Особенно понравилось:
«Толпа вокзала слепо породнит
твои запястья и мои ладони».
Очень красиво…
Maryam, аплодирую стоя! Замечательно.
Мариночка, с восторгом присоединяюсь (скромно) к толпе почитателей. Можно по старой памяти немного поворчать? По лицу вижу, что можно))) Если запятая будет стоять так «так, отражаясь на закате, солнце…» ? Не удобнее ли это будет читаться? Вы уж извините меня. А аплодирую, как и Александр, стоя!
Клаус, спасибо за «ворчание». Вы, как всегда- правы.
Ой, нет, не правы! Оно (солнце) не на закате отражается, а на закате ( заходя) сверкнет, отражаясь. Вообще-то, уже поздно, у меня в голове кто-то чирикает. Завтра разберемся, кто правее, хорошо?
Извините, что придираюсь.
«Ты говоришь мне, словно
невзначай,
мол, уезжаешь (Так случилось,
милый).
Что голову весна тебе
вскружила,
про время что-то, лучшего
врача.»
Этот фрагмент испортил впечатление. Уж не знаю как для остальных, а для меня скобки всегда выделяли фрагмент, который можно удалить безболезненно для чтения. Попробуйте его вырвать и прочесть. Далее «Что голову весна тебе
вскружила,
про время что-то, лучшего
врача,» — не правильное построение фразы. Я понимаю значение, но…
Надеюсь вас мой коммент не обидел. Если что простите.
Марьям — потрясающее, даже разбирать не хочется, так здорово!
Марьям! Прекрасное произведение.
Каждое слово прочувствовано и пропущенно через себя,я думаю.
А эти слова (Так случилось,милый!»). Эта фраза раскрывает смысл
произошедшего.Их можно конечно и в скобках и без. Все равно
воспинимаются как часть целого.
Удачи и еще раз удачи.
Огромное спасибо всем. Я даже немножко растерялась. После отправки «дрейфила» и пару раз хотела написать Nick-у, чтобы не печатал. Получилось, как мне казалось, что-то дворово-надрывное. Потом подумала: А пускай! Тот ли столбик рифмованный, этот ли — одна шарманка! А после стольких супер-положительных отзывов перечитала стих еще раз- может, я что-то сама не заметила? Все равно — всем спасибо, так хочется думать, что не сильно «опозорилась».
tasha — стих, действительно, навеян песней на стихи Ольги Гусевой. Только получился как бы «с обратной стороны».
Delirium, так рада Вас «видеть», Вы редко комментируете. Наверное, Вы правы, наверное, первая строфа сбоит при восприятии. Мне почему-то кажется, что Вам должно быть «слышнее», потому что из нас двоих Вы, в отличие от меня, пишете стихи. Пишу без всяких двойных смыслов. Мне очень нравится то, что Вы пишете, Как Вы пишете. Считаю, что Вы — Явление на этом сайте, неординарный поэт и симпатичная личность. Видимо, Вы- очень юны, надеюсь, что смогу (сможем) проследить за Вашим дальнейшим творческим ростом. Очень хотелось бы.
Все-таки: В скобках- не фрагмент, кусочек прямой (Её) речи, который еще звучит в ушах ЛГ. Может, надо было еще и в кавычки? Где-то прочла, что в стихах нужно поменьше знаков, они мешают. Если в скобках- понятно (догадываешься), можно и оставить. Дальше — неправильное построение фразы? Может, «йодаизм»? (пользуясь терминологией SrYog-и): «про время что-то»= «что-то про время» (которое — лучший врач). Но — хотелось в рифму и перестановка получилась не слишком, по-моему, «криминальная»… Да шут с ней, с этой строфой.
Так была рада вам, друзья!
Попытаюсь точнее показать ошибочку. Скобки забудем.
«Что голову весна тебе вскружила,
про время что-то, лучшего врача.»
Голову можно вскружить чем-то, а не про что-то. Слово отвечающее на вопрос «чем?» подразумевается, но лично мне его не хватило. А инверсия не такая уж страшная вещь.
«потому что из нас двоих Вы, в отличие от меня, пишете стихи» — мне так не кажется. Вы тоже пишете стихи. Взять хотябы «Зеркала». А у меня порой такая, простите за выражение, хрень получается…
Ой, Дел, смотрите:» Ты говоришь…что голову весна тебе вскружила», потом- запятая и она же говорит что-то про время, понимаете? А то ерунда какая-то получается. Это — перечисление:
Ты говоришь мне, словно невзначай,
мол, уезжаешь («Так случилось, милый»).
Что голову весна тебе вскружила.( с точкой-понятнее?)
Про время что-то, лучшего врача.
Насчет «хрени». А Вы учитесь, обязательно. Хрень отсеется, главное останется.
Останется главное — «отсеянная» хрень!
Великие препинаки, Maryam)))
Мой мятежный разум опять заворочался. Как раз по поводу «спорной» строчки: «про время что-то, лучшего врача.» Может быть, запятую заменить на ма-а-аленькую такую чёрточку… «про время что-то — лучшего врача.» А насчёт моего первого замечания — Мариночка, ваш вариант лучше, хотя и требует большей внимательности при прочтении. Стихотворение замечательное.
За «ма-а-а-аленькую такую» — огромное спасибо, Клаус, так действительно, лучше
)