Любви Воздушные Шары
Над нами звездные миры
В лучах рассвета бледно тают.
Любви воздушные шары
Взлетают.
Видите?
Взлетают!
Открылась новая глава,
Где я про счастье напишу.
Любви волшебные слова
Скажу Вам.
Слышите?
Скажу!
Допито сладкое вино,
В меня опять вселился Бес.
Но Вы не плачьте. Все равно
Исчез я.
Верите?
Исчез!
Оценки:
Анна K. - "9"
Знаете, Автор, мне каждый раз в конце строфы хотелось урезать два последних слова, оставить только так вот:
Над нами звездные миры
В лучах рассвета бледно тают.
Любви воздушные шары
Взлетают.
Открылась новая глава,
Где я про счастье напишу.
Любви волшебные слова
Скажу Вам.
Допито сладкое вино,
В меня опять вселился Бес.
Но Вы не плачьте. Все равно
Исчез я.
Мне нравится прием с последней укороченной строкой, эдак слегка цветаевски что ли) и пауза потом образовывается такая.. красноречивая… а повторения как-то не глянулись.
Интересное предложение. Но мне, к сожалению, не понравилось. Попробуйте еще раз прочитать мой вариант. Обязательно делайте паузу (которую Вы правильно почувствовали) после КАЖДОГО слова в последних строчках четверостиший. Тогда получится и сочность многозначности, и реальность разговора. Красота здесь в обращениях: — Видите? — Слышите? — Верите? Он исчез, но как будто рядом. В Вашем варианте я почувствовал только «Ах, какая я Цветаева». Извините.
Перечитала снова. Ваше право, конечно, но осталась при своем мнении. Кроме того, восклицательный знак после повторенного «Взлетают, скажу, исчез», как мне кажется, слегка навязчив. Это не критика, это личное мнение.
Ну, что ж. Насильно мил не будешь. Еще раз спасибо.
P.S. Если бы у всех было одно мнению, жизнь была бы чертовски скучна.
Кстати, меня сразу привлекла форма. Повторы понравились. Несколько технических шероховатостей есть, однако впечатление по всем пунктам по меньшей мере хорошее.
И я за повторы. Благодарю.
Понравилось. И форма, и содержание. Читается легко, воздушно.
Спасибо.
Мне название понравилось. Kакое-то …нелепое и привлекательное одновременно.
«Любви Воздушные Шары». Улетели — не вернуть. Спасибо.
стих легкий, воздушный, хороший.
НО: почему произошла смена рифмовки? нехорошо это.
Спасибо за комментарий. Большое внимание всегда уделяю так называемому «ремеслу». Поэтому прошу подсказать мне то, что я не заметил. То есть в какой момент в стихотворении произошла смена рифмовки. Это важно. Ибо это на самом деле нехорошо.
сравните:
1. «Над нами звездные миры
В лучах рассвета бледно тают.»
и
2. «Открылась новая глава,
Где я про счастье напишу.»
3. «Допито сладкое вино,
В меня опять вселился Бес.»
Конструктивно. Начал считать и согласился с Вами. При авторском воспроизведении голосом я, видимо, делаю паузу между четверостишиями (на вдох), что смазывает сбой. Будто каждый раз начинается немножко новая глава.
Подобные замечания способствуют росту мастерства. Ещё раз спасибо.
Очень хорошо. Идея диалога ЛГ с Читателем — супер! Ответы читателя не понравились Или аргументация ЛГ слаба, чтобы однозначно ответить «да!», или я, как Читатель, слишком…. Но в целом и идея, и исполнение — очень!
Я попытался написать скорее монолог человека, который быстро влюбился и быстро разлюбил. Все от первого лица. ЛГ спрашивает, но ответа, по большому счету не ждет. Он уже в другой истории. А она осталась Читателем. Спасибо Вам за комментарий. Всегда готов к диалогу.