Про то, что называется «любовь»
Засыхают слова на ветру.
Плачет дудка в кудрявых травах.
Может… это нам ни к чему?
Может? это — для самых самых?
Как во сне… можно петь и молчать,
Сумерки поймавши рукою,
И тебе невпопад отвечать,
Породнивши веселье с тоскою.
От всех чаяний и «чудес»,
Голова, как от мёда, пьЯна,
И я верю, что дню конец,
Он прошел, не оставив изъяна.
Затихают слова на ветру…
День грядущий — он самый правый.
Засыпает дудка к утру.
Замирают кудрявые травы.
Оценки:
Maryam - "10"Занятой Лирик - "9"
А вот интересно — в последнем четверостишье слова на ветру «затихают», а в первом — «засыхают». Так и надо, наверное? Если в первом четверостишье ЛГ в любви сомневается?
Вообще красивое стихотворение. Только очень уж явно по размеру читается «сумеркИ». И слова «поймавши», «породнивши» — это вроде просторечием считается? Хотя, может быть, здесь и к месту.
Я не совсем поняла ваши слова: «Если в первом четверостишье ЛГ в любви сомневается?» Что за ЛГ и почему он сомневается в любви?
Кира, ЛГ — это тот, от чьего лица написано стихотворение.
У Вас же там есть фраза «может, это нам ни к чему» — ну, то есть ЛГ сомневается, что любовь — это для него (для нее).
Просто «засыхают слова на ветру» — какая-то такая фраза, что вызывает грустные ассоциации, например, с засохшими цветами или листьями.
А вот «затихают» — достаточно нейтрально.
Именно использование этих разных слов мне и показалось интересным.
Вы правильно подметили, что слово «засыхают» ассоциируются с засохшими цветами. Я написала «засыхают», чтобы подчеркнуть, что эти слова никогда уже не будут произнесены, как и засохшие цветы никогда больше не расцветут. Спасибо за комментарии.
Мне лично понравилось!
И правда симпатично написано. Как это я пропустил? Так как-то ветрено-интимно, лирично…
На ударениях только споткнулся.
Понравилось. Особенно это:
«Может… это нам ни к чему?
Может? это – для самых самых?» 10
и мне понравился стих.