Отражаясь в зрачках
Ты в меня проникаешь подкожно, как немой, но надёжный свидетель.
Я не знал, что такое возможно — позабыть все глаголы на свете.
В мою боль протекая потоком, разрываешь никчёмные звенья,
И, своим вожделеющим оком, у постели оставишь сомненья.
Пусть души абиссинская кошка расцарапает тело в узоры,
взгляды страсти в осколки раскрошат предыдущие нежные взоры.
Обжигаю молчанием губы, а дыханьем у шеи — сжигаю
Эта ночь нас обоих погубит, эта ночь нас двоих воскрешает.
Только эти минутные крылья завтра станут единою раной.
Мы глаза на запреты закрыли, разжигая камины желаний.
И огнями в зрачках отражаясь, не поверим, что всё это с нами,
но взаимным теплом растекаясь, ощущаем любовь позвонками.
Оценки:
Анна K. - "10"Сергей (модератор) - "10"
Арман - "10"
Пиво не поможет. Я обиделся. Вообще, рекомендую прочитать правила оценивания стихов. «Не затронуло» у нас может потянуть на «-2″ балла, но никак на «-4″, тем более, что Ваша оценка мне отличается от оценок других рецензентов более чем на 2 балла. Она существенно снизила мои шансы на выход в финал.
По неофициальным правилам сайта, я могу потребовать объяснения, что я и делаю. В противном случае буду писать Нику или перестану участвовать в конкурсах.
Кирилл, мне очень жаль, что этот стих оказался Вашим. Честное слово. Автора я не угадываю .и не даже не предполагал, что оно Ваше. Тем печальнее. Толи влияние «Танемячика» толи ещё что. То-то я думаю, Вы в скайп не выходите. Теперь понятно.
Для -4 я должен разобрать стих? Я могу. Только пожелайте.
Неужели стих стоит дружбы? Никогда бы не подумал.
Лично мне финал не нужен. Если я в него пройду- могу попросить судей заменить мой стих на Ваш.
И ещё- я больше никогда не буду комментировать конкурсы.
Люди важнее стихов.
сорри, «Танемячик» тут не причём…
Александр, я желаю Вашего разбора, и я об этом уже сказал. Мне не нужно лести и оценок «по дружбе». Когда речь заходит о конкурсах и об оценках на конкурсах, я бываю очень эмоционален.
Да, я хочу услышать критерии, по которым была снижена оценка: техника? литературность? приёмы? смысл? чего там не хватило?
В скайп я выхожу.
Кирилл,если Ты про мою оценку,то я ее поставил не сегодня.
Галекс, я вообще не понял, о чём ты? Я тут с Разгадаевым разговаривал вообще-то… К тебе у меня претензий нет.
Думаю мне лучше будет уйти с rifmer.com.
Мне очень понравился ваш стих. Сколько смысла, переплетение асоциаций, просто здорово! И не расстраивайтесь по поводу финала. Главное не финал, главное ,чтоб читателю нравилось. Чтоб хотелось читать ,перечитывать, снова возвращатся, вдумыватся, а что же хотел нам автор сказать. А то у нас прывыкли, чтоб разжевать и поставить. Но мы все личности, у каждого своё видение! А вы всегда писали просто чудесно!!!!!!!!!!!
клевое стихо!
а Кирилл опять губы надул. не стыдно, а?
забыл, как давеча с сайтом всем прощался?
ух, подзатыльник бы тебе!
Александр, вы — один из тех авторов, которые делают этот сайт интереснее. Что касается меня, я буду жалеть, если вы уйдете ( вы же не будете расстраивать девушку?). Знаете, какая у вас плохая черта? Вы СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЕТЕСЬ. Ну отличается ваше мнение от мнений большинства, и что? Вы не первый нестандартно оценивающий автор, к которому были подобные претензии. Можно вам дать совет? Берите пример с Армана. У него специфическая система оценивания, но он так мило извиняется и так добродушно критикует, ссылаясь на свою непонятливость, что никто не обижается. помните, можно сказать ,,тут полно недочетов», а можно ,,мне кажется, эти моменты не очень удачны». Кроме того, скоро все привыкнут, примут, и проблема решится.
Спасибо Къяра.
На самом деле проблема не только в стихе Кирилла.
Я ценю Вашу поддержку. Правда- правда.
Ух!)Нет слов..Понравилось!
Елки-палки, я с таким интересом читал комментарии, что чуть про стих не забыл! А стих-то классный! Еще какой классный!
Александр, Вы оценивайте стихов конкурсных побольше, я Вам посчитаю в статистике обе корреляции, и они у Вас окажутся ничуть не меньше, чем у Кирилла. И Вы сможете уверенно говорить, что Ваша субъективность не сильнее, чем у других рифмеров Да вообще все нормально!
Знаете, тут как-то Марьям писала (или Клаус), что ей (или ему) нравится сайт своим здоровым пофигизмом. Так что — не берите в голову!
А Кирилл вообще хороший. Только к оценкам стихотворений это не имеет никакого отношения.