Саня и Саша
Саня и Саша любят друг друга.
Де-факто, Саня и Саша — супруги.
Оба, вроде бы, взрослые люди,
опять же, любят.
У Саши — хвостик, у Сани — бобрик.
У Саши — складочки, у Сани — рёбра.
Утром хором смеются: «Доброе»;
пьют кофе со сдобой.
Оба спешат в метро — до работы.
Саня в кроссовках, Саша — в ботах.
Оба торгуют: Саня — дисками,
Саша — крысками.
Саня любит сосать конфеты;
Саша ругает Саню за это -
недалеко, мол, до диабета,
и жди обеда.
Саня смеётся и — целуется.
Пойдём, говорит, бродить на улицу,
смотреть на кошек в квадратах окон
и пить газировку.
У Сани и Саши всё — лучше некуда;
но только однажды решил за них некто,
считать ли их близкими друг для друга -
зависит от пола супругов.
Закончится свадьбой ли история эта -
не от них зависит и не от поэта,
не от чувств, не от регалий -
от формы их гениталий.
Загрузка ...Оценки:
Partizan - "10"tasha - "10"
Сергей (модератор) - "10"
blik - "10"
час от часу не легче))))
ну,Лиля,порадовала))
Стих отменный!!! Только вот..»Саня смеётся и – целуется».
Лиля! «ся»-действие с самим собой. Приедставила как это получилось? Извини))
Ай, моя твоя плохо понимай
Михаиловна, Вы — провокатор!
п.с. Стих — гениален. Но тема… Матом ругнуться можно?
Сразу поясняю. Логически мне эти «однополые» — индиферентны. Эмоционально — я ЗОЛ! В сухом остатке — такое ненормально. И чхать я хотел на толерантность!
При чём тут толерантность? А тема — не однополость. Тема совсем другая. Что людям насрать на отношения и насрать на души — а отношения есть область душ, прежде всего — они интересуются только телесным, да ещё самой скабрёзной частью оного — в чужих штанах с интересом копаются, стандартная конфигурация будет в паре или нет.
И ссылочка для эмоционально злых:
http://www.wday.ru/psychologies/sexuality/sex/_article/ot-nenavisti-do-lyubvi/
Подробности о тесте:
http://www.feminist.org.ua/news/n10/print.php?id=339
И нельзя не удивиться, что ты настолько озабочен геями, что в стихотворении, где нет ни одного признака гомосексуальности, а вероятность конца-со-свадьбой, согласно самой обычной статистике, равна 96-98% (то есть именно такова вероятность, что это история именно гетеросексуальной пары), ты не способен увидеть ничего, кроме геев. Это как тест Роршаха — говорит вовсе не о докторе.
Ох ты ж ёж! Это что получается — я «латентный гомосексуалист»?
Пиздец мне! Пошёл вешаться
п.с. А тест Рошера — это для нормальных?
Он для всех. Всего лишь выявляет акцентуации, на чём человек немного слишком повёрнут. Или много слишком.
На самом деле, некоторая часть гомофобов всего лишь проецируют настроения общества из глубинного страха обвинения в недомачизме и сочувствии париям, которое в постсоветском обществе, как известно, является поводом для низведения до парии. Другими словами, за *опу страшно, так что лучше ненавидеть вместе со всеми.
Тут только доктор разберёт, какой из двух случаев
Легче не стало:( Вася = Василиса?
За *опу стало страшно:(
Но этот стих точно не про гетеросексуалов и не про 96-98%. Ибо:
1) «Де-факто, Саня и Саша – супруги.»
2) «Закончится свадьбой ли история эта — … зависит … от формы их гениталий.»
Следовательно, вопрос стоит в «де-юро», т.е узаконят ли их отношения или нет. А такой расклад — явно тестами Рошера не определяется.
п.с. Михаиловна, такие расклады не совсем честные. Ибо давать ссылки с сайта «feminist» — игра краплёными картами. Одно радует — я, вопреки тестам, архигетеро. Ужос!
1) В гражданских браках и гетеросексуальные пары состоят, причём многие предваряют ими роспись.
2) Ну да, зависит. Если форма окажется верной, распишут, и будет всем хэппиенд. Ты чего-то пессимист, сразу видишь самые печальные варианты.
Сайт «феминист» не сам эти тесты проводит, он просто опубликовал чужую новость. Равно как и Гей.ру. Кто именно проводил тесты, везде указано. Это были самые обычные физиологи
У тебя какая-то фобия слова «феминизм».
Архигетеро так архигетеро. Я же говрю — ты запросто можешь транслировать вписанные в подкорку тюремные понятия.
Другими словами, страшно не за …пу, а за вот такие разъяснения. Родили нас хрен знает когда, но известными методами, куда мы лезем то ? И зачем? Это даже интереснее. Можно хренову тучу натворить, а потом умно объясни ть , и самому удивиться: ни хера как я,смог объяснить!!! Мля, ЗАЧЕМ ????
Мы ещё и рассуждаем… . Природа, ну если хотите- Бог, дает сигнал определенным индивидумам,- прекратить размножение! Потому,что твоё больное потомство здесь будет не восстребованно. Этот сигнал пидорам, сумасшедшим, либо другим больным дается регулярно, а мы сражаемся! Или защищаем тех, кому этот сигнал даден. Скоро пидорам разрешим детей усыновлять…………..
Веками пидоры детей заводили. От законных жён. И воспитывали. А ведь пидоры! Ужос. Суть не в размножении, впрочем.
В любом случае, как верно указано, природа отчего-то создала их гомосексуалами, так не нам теперь природе указывать. Впрочем, до конца восьмидесятых и левшей переучивали — хотели, как лучше.
Ну уж нет. Если пидор, то это сигнал. Природы, Бога, да хоть как можно назвать( кто куда верит). И сигнал конкретный, — тебе дорогой, воспроизводитЬся Нельзя! Более того, если он конкретный Пидор, то он и родить не сможет, не должен по крайней мере,а тьфу мля….!!!
Ну а если успокоиться, то ведь всё понятно и без нервов. Вырождение мужчин видно быстрее, чем вырождение женщин. Поэтому мы пилюемся на целующихся пидорков, и говорим : «как красиво» на лесбующихся зженчин.Вот только детей рожать должны ЗДОРОВЫЕ люди, чтобы потомство было здоровое. Поэтому все болезни, включая душевные( блокирующее размножение психологически) и сексопатологические,( блокирующие размножение физически,однополовлекущие, тьфу мля), они все предусмотрены давным давно, богом, природой, да просто Естеством ! И попробуйте оспорьте!!!
И вот против его, Естества, не попрешь, ну никак. Ибо — … нехуй! Прошу прощения.
По крайней мере, вы не заставляете, как было веками, жениться геев на несчастных женщинах. Уже цивилизация. Но плюётесь вы по другим причинам, и они хорошо изучены.
Василий, ты( можно?), просто находка для проффессора Ламброзо!
О, прекрасный Ломброзо! «Цыгане — бич австрийской армии», «Женщина -преступница и проститутка»
У меня от одного имени рот растягивается до ушей. Мощный был человек, я бы столько не смогла выкурить.
Да и вообще — живём по законам тюрьмы. Не здоровайся с опущенным, а то опустят; не верь, не бойся, не проси; и пр.
Ох…, Лилит, вот сколько хотите можете меня не понимать и желать нашей смерти…
но мнение то могу высказать?
Высоцкий не воевал, не сидел, не участвовал и т.д., но каждую песню от первого лица и навзрыд.
Я не верю, что автор был одним из Саш, но стиху-то верю!
Гениально, как и большинство последних произведений!
Дай Бог Любви Автору!
Благодарю вас.
Потому и конец открытый.
Я одна из Саш, отчего же. Того варианта, который гетеросексуальный. Ведь это — просто любая из любящих пар, не обязательно лесбийская
Лиль, стихо отличное!
Они ж могут быть не только гетеросексуальной парой или двумя девочками, но и двумя мальчиками? прально я понима? 
Только: «просто любая из любящих пар, не обязательно лесбийская» — почему лесбийская-то?
Могут. Но мне показалось, что Галекс воспринял именно как лесбийскую. Да и по статистике вероятность выше — российские геи слишком пропитаны духом мачизма и мало потому склонны к созданию постоянных пар.
что-то меня подобные темы никак не волнуют)
Меня тоже. Я вообще не понимаю стихи о любви.
как все сложно-то
1) права одних заканчиваются там, где начинаются права других (проблема диалектики найти этот рубеж);
2) из-за конфетов не бывает диабетов
Обалденно, как стих порадовал! Вообще, мне нравятся, когда люди не гомофобные встречаются ахах Спасибо!)
Мне нравИтся*