rifmer.com Карта сайта

- Ангела творение -

Ты знаешь, быть наверно может,
Я встретил ангела творение,
Чуть пряди ветер потревожил,
Как я почувствовал волнение.

Потоком чёрного дождя
Волос, распущенных свободно,
Сразила наповал меня,
Она волшебна, бесподобна.

Столь яркий свет в её глазах,
Янтарно-диких красок томных,
Желанье в ласковых устах
Моих желаний потаённых.

Подобно лёгкости пера
Её походка, в одночасье
Она парила, а не шла
И подарила взору счастье.

Я в изумлении слегка,
Две птички ей сплели венок,
Касаясь краем лепестка,
Его сложили ей у ног.

И шаг за шагом под ногами,
По мановению волшебства,
Устлали землю всю цветами,
Она спокойно по ним шла.

Деревья тихо колебались,
Стекала струйками вода,
Следами запахи остались
И чуть примятая трава.

Я шёл за ней, таясь в тени,
Я шёл за ней и наблюдал,
Её прелестные духи
Я каждой клеткой ощущал.

Ну вот, вся в облачении света,
Она купается в лучах,
Слегка скрывая силуэты,
Заметив образ мой в тенях.

Она мне только улыбнулась
И растворилась в тишине,
Обратно осень в мир вернулась,
Теплом разлилась по спине.


Рейтинг произведения: 9,50
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

tasha - "10"
midnight - "9"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (63)

  1. Helix ! Это Вы????
    Что случилось? Где привычные взору ошибки?
    Невероятное преображение)))))
    Видимо любовь)) Она ,говорят,делает человека лучше)))
    Браво,Helix , браво!!!!

  2. Вашими молитвами естественно!

  3. Замечательно! Не зря я в вас верил! ))))).))).

  4. Стараемся соответствовать вашему заявленному уровню. Спасибо большое

  5. И меня! Я поругал первым!)))

  6. А, как же можно забыть вас дорогие мои?)

  7. можно ложку дегтя?
    Ты знаешь, быть наверно может,
    Я встретил ангела творение,
    Чуть пряди ветер потревожил,
    Как я почувствовал волнение.
    010101010
    010101010
    010101010
    010101010
    Потоком чёрного дождя
    Волос, распущенных свободно,
    Сразила наповал меня,
    Она волшебна, бесподобна.
    01010101
    01011010
    01010101
    010101010
    видите сбой ритма?
    а теперь я готова рассыпаться в комплиментах.
    да, несомненно автор растет!
    какие образы, какие рифмы! очень круто!

    • Наталия, к сожалению (к счастью автора) тут никаких ритмических сбоев нету. Чистый ямб. Произошла смена типа рифм с женской на мужскую (нечетные строки катренов) и с дактилической на женскую (четные строки катренов). Схема выглядит следующим образом (в скобки взяты пиррихии):

      Ты знаешь, быть наверно может,
      Я встретил ангела творение,
      Чуть пряди ветер потревожил,
      Как я почувствовал волнение.

      010101010
      0101(00)0100
      01010(00)10
      0101(00)0100

      Потоком чёрного дождя
      Волос, распущенных свободно,
      Сразила наповал меня,
      Она волшебна, бесподобна.

      0101(00)01
      0101(00)010
      010(00)101
      0101(00)010

      • дим, все равно не поняла.
        010101010
        0101(00)0100
        01010(00)10
        0101(00)0100
        почему 100 в конце, а не 10
        но ведь столбики-то отличаются)
        вот этот
        010101010
        0101(00)0100
        01010(00)10
        0101(00)0100
        и вот этот
        0101(00)01
        0101(00)010
        010(00)101
        0101(00)010
        должно же все одинаково быть?

        • 100 в конце, потому что рифма дактилическая. творЕние/волнЕние — 0100. Столбики отличаются, потому что (повторюсь) произошла смена типа рифмы, а НЕ (!) ритмический сбой.

          • допустим. а разве так можно менять? это не является ошибкой?

          • Нет, это нехорошо. Кто сказал, что это не ошибка? Я? Нет, такого я не говорил.

          • я и не утверждаю, что ты это говорил. просто спрашиваю, вдруг зря замечание сделала.

          • Конечно зря. Сказала одно, а на самом деле другое.

          • я сказала «вроде». но ошибка-то есть, как её ни назови

          • Ошибки разные бывают. На мой взгляд, вторая намного грубее:

            1) Я найду дискриминант, он будет равен 0, и я буду искать 2 корня квадратного трехчлена.

            2) Я найду дискриминант, он будет отрицательным, и я все равно буду продолжать искать 2 корня.

        • Неистовость искусств (стихотворчество)

          В тревожный миг
          Являясь изначально,
          В безумном мире стих
          Беснуется астрально.

          Взывает к нам,
          Взывает словом к Богу,
          Но грош цена словам
          Рифмующимся к слогу.

          Жизнь в море суеты
          И в буйстве волн (без меры)
          Не ищет простоты
          И совершенства Веры.

          Неистовость искусств
          Душ правит парусами,
          Носясь над морем чувств -
          Тревожными ветрами…

          Под музыку — http://embed.prostopleer.com/track?id=1967534BOsb

          • В последних строках ошибка, следует читать:

            Тревожа воды чувств
            Сотворчества ветрами…

    • дим)))
      там в любом случае 2 корня будет. степень 2- 2 корня)))
      1) да, там два корня. просто они совпавшие.
      2) все правильно. нет действительных корней. но есть комлексные. и, ты не поверишь, их 2))))

      • Есть комплексные, есть. Но девятиклассник о них не может знать. А ведь его тоже потом оценивать будут :)

        • знает) мои точно знают. даже в учебниках написано-нет действительных корней. про комплексные учитель озвучивает устно. но экзаменатор может спросить. и потом незнание не избавляет от вины. не знаешь-учи

          • Угу) Надо учить…отличать ритмические сбои от смены типа рифм

          • я то-таких ошибок уже не совершаю

          • наблюдаю явный переход на личность комментатора в отместку за плохую оценку на конкурсе.

          • Серьезно, что ли? В какой момент я перешел на личности? Раз уж на то пошло. В таком случае, Наталия, создавай тему на форуме и и все по порядку, чтобы не флудить у Автора в комментариях. А я-то думаю, для чего ты несколько дней назад выпросила у меня авторство в соц.сети. Понятно. Ни к одному рецензенту никаких претензий по поводу оценок не имею. Терпеть клевету я не намерен.

          • выпросила? клевета? флудить у автора? фу, просто фу!

          • Наталия, если я орфографическую ошибку ‘назову’ пунктуационной, то ‘оправдание’ что это все равно ошибка, не пройдет.

          • я не обязана быть профессионалом во всех областях. я заметила ошибку, сказала об этом автору. все!

          • Дим, Наталия здесь просто смайлик забыла поставить))) А вообще коварство это первейшее женское оружие ( после красоты), неужели ещё не,знаешь? ))))

          • саш, и в чем моё коварство?

          • мужики, че за наезды?)

          • Наталия, но я то не забыл его поставить! Поэтому отставить всяческие ссоры, тем более с Димой и ещё тем более в чужом стихе!))) Ну хватит правда!

          • Согласен, Александр. На этом я думаю, этот спор прекратится. Автору стихотворения приношу глубочайшие извинения.

          • конечно, двое на одну) в таких случаях спасаюсь бегством. а автору поработать над ошибками, как бы они не назывались.

          • Респект обоим!)))

          • об этом семиклассникам Мордкович рассказывает) но если девятиклассник не знает ничего о комплексных корнях, это совершенно не означает, что их нет!

  8. Наталия, про рифмы пошутила наверное)))

  9. скоро думаю на графики со схем перейдёте)))

  10. LAN

    Гораздо круче вентилятора с крыльями, браво!!!

  11. да, мы при редакции решили его «С вентилятором» не включать в книгу совсем

  12. «Ты знаешь», -к кому ЛГ обращается? Совсем непонятно.
    «быть наверно может», — неудачно, и быть может и наверно в одном флаконе, тавтология.

    «Желанье в ласковых устах
    Моих желаний потаённых.», — и желанье желаний, и желанье в устах желаний, — на русский язык не переводится, о чём это?

    «Подобно лёгкости пера
    Её походка, в одночасье
    Она парила, а не шла
    И подарила взору счастье.», — подобнО ? Если походка, то подобнА. Если нет, то непонятно к чему это. Как и непонятно к чему относится «в одночасье», коряво.

    «Я в изумлении слегка,
    Две птички ей сплели венок,
    Касаясь краем лепестка,
    Его сложили ей у ног., — ужасная строчка. Его ей…

    И шаг за шагом под ногами,
    По мановению волшебства,
    Устлали землю всю цветами,
    Она спокойно по ним шла.», — шаг за шагом под ногами, — как это? И кто шагал? Она или птички тоже? Интересные шагающие птички. Коряво.

    «Деревья тихо колебались,
    Стекала струйками вода,
    Следами запахи остались
    И чуть примятая трава.»,- что за вода, куда стекала и откуда она взялась? Ни до ни после о ней не слова.

    «Ну вот, вся в облачении света,
    Она купается в лучах,
    Слегка скрывая силуэты,
    Заметив образ мой в тенях.», — силует я так понимаю у нее может быть один. Как и тень. И образ может быть в тени. А в тенях,- это глаза накрашенные. Ну может,конечно он и накрасился,для образа, кто знает?

    «Обратно осень в мир вернулась,
    Теплом разлилась по спине.», — почему осень теплом да по спине ? До этого спина мёрзла? Опять, ИМХО, коряво.

    Про необоснованную смену рифмовки сказали, про рифмы лучше вообще ничего не говорить. У автора к ним полное пренебрежение.

    Мне кажется, необоснованное захваливание вредит в первую очередь самому Автору. Лишает стимула работать над стихом. Хотя,конечно, это только моё вредное мнение. Александр, я его высказываю, только ради Вашей будущей книги.)))

    • а я думала, только я в последнее время ругаюсь) согласна, все замечания правильные. я вот решила немного похвалить, ато некоторые на меня разобижались(((

  13. Да разве ж это ругань? «Ложка дёгтя», да и та чайная)))

  14. мамочки-заступницы утверждают, что даже слова «не понравилось» являются очень грубыми и безжалостно рвут на части нежные сердца авторов))))

    • Уважаемая миднайт! Я вас не оскорбляла и попросила бы, чтобы вы этого тоже не делали. Не надо меня во множественное число переводить и до кучи прозвища мне какие-то придумывать. Мне это неприятно, а с вашей стороны это очень не вежливо. я лишь имела ввиду, что своей родной дочери, которая бы написала что-то похожее на «Эти сумерки» вы бы вряд ли сказали: «Извини, детка, если бы я играла так же плохо, как ты пишешь стихи, то мои слушатели имели бы право мне пианино расколошматить».

      • Ксения, я ни в коем случае не пытаюсь влезать в вашу дисскусию, но попросить то могу? Меня в своё время этому учили Арман и другие динозавры сайта. Если Ваш коммент напрямую не касается стиха или его автора, не могли бы Вы обращаться напрямую к оппоненту в любом его стихе ну или в соответствующей теме на форуме? Просто из уважения к автору. Спасибо за понимание!)))

      • не считаю, что кого-то оскорбила. это был лишь ответ на ваше заявление о том, что комментаторы (в том числе и я) злоупотребляют своими полномочиями. хорошо, больше не буду вас так называть. а что касается моих детей, то да, если они что-то будут делать плохо, я им об этом скажу, не буду убеждать в том, что они-непризнанные гении. и да, если есть претензии ко мне, то у меня есть стихи, к кторым очнень мало комментариев, милости прошу выливать свой негатив туда, я не столь тонкая натура, я железобетонная, все стерплю) или на крайний случай чат или форум. автор, действительно, не виноват. извините, автор.

  15. А я таких слов и не говорил))) И ты не говори, хотя вряд ли этот автор обидится. Может поэтому я так смел)))

  16. этот автор явно прогрессирует, поэтому я источаю похвалу)

  17. Вот видите, Хеликс, как полезно немного подольше поработать!! Не на каждое конкурсное столько отзывов сразу!)) Удачи!!)))

  18. Нет сбоев?
    «Она спокойно пО ним шла»…
    «Ну вот, вся в облачении света,»…лишний слог,
    «Теплом разлИлась по спине»…словаря нет под рукой, но, по-моему, «разлилАсь» правильно.
    Не заметил, кто 10 поставил.

  19. Думаю форум для вас уже тесен господа и вы перешли ко мне.

  20. Я — в шоке и в глубоком! Хеликс, как я рад за Вас и за всех написавших.

  21. Извините меня, Хеликс, не сдержалась. Что касается стихотворения, то тут мне только остается порадоваться за вас, так как прогресс — налицо! Так держать!)))

  22. Куда уж там, пишите. Попросим модераторов сделать форум на моих комментариях)))

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.