Низводя
Ах, как сладок обман, когда это лишь лесть.
Оскорбленному чувству долгожданная месть.
Ах, как низок и глуп, а порою жесток
Безраздельного шанса недолгий глоток!
Нет, не больно летать, если крылья в пыли.
Они были сильны, когда были нужны.
А теперь лишь обман окружает стеной:
Сверху, снизу, внутри даже правды иной.
Нет, слепцу не заметить мерцание глаз.
Где же счастье, мелькавшее только сейчас?
Мы купаемся в озере гаснущих чувств,
И большую любовь низводя до искусств…
Оценки:
Простите, Мила, моё занудство, но Ваше желание изъяснятся субъективно и витиевато, заводит фразы в смысловой тупик. Ах как сладок обман, который как лесть.Он для наивного чувству месть.- смысл у первых фраз примерно должен быть таким. Оскорблённое чувство -слепо и легко поддаётся льстивым уговорам, но это надо расшифровать. Почему больно летать, если пыльные крылья? Обман внутри даже правды иной- объяснить логично что Вы хотели этим сказать, крайне затруднительно. Слепец не видит моргания глаз, мерцание- это у хищных кошек.Счастье, мелькавшее только сейчас? Последняя две строчки- этакий, простите, штампище. Попытка писать со смыслом- дело тяжёлое: надо следить за сутью стиха и, в тоже время, подбирать рифмы к ней. Надеюсь Вы меня правильно поймёте потому, что редко пишут что- то философское, а читать, мне по крайней мере, интересно. Желаю Вам успехов на этом нелёгком поприще.
спасибо за критику) пытаюсь понять Вас правильно) не разбираю свои стихи по строкам, воспринимаю образ полностью, как картинку. Знаю, что большинству людей, даже хорошо меня знающих, эти образы непонятны. Наверное, потому что они мои) но есть такие образы в стихах, которые понимаются шестым чувством, читаются между строк. Они бывают многим ясны.
В этом стихе, видимо, лишь мои образы. Я могла бы расшифровать каждую строчку, объяснить, что я имела ввиду. Но в этом случае я разберу свой образ на кусочки и он потеряет вид, форму и неповторимость.
Если читать каждую строчку, буквально воспринимая слова, то, конечно, получается что-то из области бреда.
Если не найдется ни одного человека, который увидит мой образ за этим бредом, значит, это настолько личное стихо, что не стоило просто выводить его в люди) Но написано оно не зря. Это моя жизнь, мои мемуары, так сказать.
А насчет штампа. Эти строки — крик души. В это время нет штампов, просто личные переживания.
Хотя, этот «штамп» Вам наиболее понятен) Таким образом, если я буду подбирать более понятные выражения для своих философских стихов, не будет ли это набором штампов?
Т.е. если пишу понятно — это штампы, а если по-своему, субъективно и витиевато — это бред)
я в замешательстве)
Поймите меня правильно, Мила, я говорю о том, что выражать философию с стихах крайне затруднительно, но можно; что и показал в своё время Гёте, Ницше и тд. Метафоры слишком субъективны и, простите, чуть наивны: Вы пропускаете целые ряды связок и смысл исчезает. Понимаете?
понимаю) Спасибо, что пытаетесь наставить меня на путь истинный, правда, спасибо. Это же такая противоречивая и по-любому субъективная вещь — философия) Будем опыта набираться) Благо — жизнь в том здорово помогает)
кто там,что там говорит-все такие умные мне всё равно вас не понять,хороший стих,очень хороший и всё здесь чётко сказано
)))