Вечность
Я вечностью мерю тысячи лет,
А, может быть, больше, а, может быть, нет.
А кто-то для вечности выделит век,
Ведь кто-то столетьями мерит весь свет.
Вечностью можно считать и года,
Хоть год, пару лет и так будет всегда.
Бывает, что вечностью правит и месяц,
Но кто-то, быть может, того не заметит.
Кому-то для вечности хватит недели,
Наверно, заметить уже вы успели:
Для каждого смысл о вечности разный,
Но тот, кто влюблен, тот считает неважным.
Тот время не знает когда рядом любовь,
А если вдали, он скучает всё вновь.
И трудно же ждать неделями, днями,
Он вечность измерит тогда и часами!
А есть и такие, кто сильно влюблен,
Там вечность – минута, когда не вдвоем!
P.S. Публикация в онлайн-журнале «Клевер» за май 2012
Загрузка ...Оценки:
Настя, идея, конечно, очень интересная и правильная.
Но вот по исполнению, честно говоря, у меня куча придирок )
Ну, слово «мерю» для меня более привычо в варианте «меряю», но это пропустим.
Дальше.
Вечностью можно считать и года,
Хоть год, пару лет и так будет всегда. — очень слабо согласованное предложение. Что будет всегда?
Бывает, что вечностью правит и месяц,
Но кто-то, быть может, того не заметит. — Кто чего не заметит? Что месяц — вечность? То есть для кого-то вечность — месяц, а для другого нет, понятно, но не сказано почему, и в сочетании со следующими двумя строчками получается повтор пустоватой мысли.
Для каждого смысл о вечности разный, — смысл О вечности? Может быть смысл чего-то, но не о чем-то.
Но тот, кто влюблен, тот считает неважным. — что считает неважным тот, кто влюблен?
Тот время не знает когда рядом любовь,
А если вдали, он скучает всё вновь. — ну»любовь-вновь»… )))
А вот что значит «тот время не знает»? В смысле, тот не знает времени? Вроде только такая форма родительного падежа. И кто тот? Кто влюблен? Тогда зачем точка в конце предыдущего предложения?
В общем, мне кажется, что надо постараться выбирать более четкие формулировки, и постараться не повторять одну и ту же мысль по нескольо раз )
Татьяна, спасибо большое за комментарий.
Я с Вами полностью согласна. Действительно, здесь достаточно лексико-грамматических ошибок, которые я заметила при написании. Менять их не стала, чтобы не нарушить ритмику и стиль. Со словом»мерю» — так написано, чтобы читалось так, что-то вроде транскрипции. Естественно, меряю, написала иначе-чтобы созвучно просто было.
Так же и со смыслом О вечности — чтобы не нарушить ритм. Со «временем» такая же ситуация.
Стихотворение вообще было придумано устно, минут за пять — накрыло, так сказать!) потому все, что оставалось, это быстрее найти то, с помощью чего накатившиеся рифмы можно было записать.
Но это не оправдывает, конечно.
Что касается идеи, смысла, то странно, что до конца не прочувствовали. Читала его на Всероссе. — многие прониклись. Но попробую объяснить.
Стихотворение о любви. О том, что для каждого человека, время изменяется совершенно в разных единицах, если он влюблен. Кто-то влюблен так сильно, почти до изнеможения, что вечностью покажется минута, «когда не вдвоем».
Не заметит — не заметит тот, кто не влюблен, кто считает время, как обычный человек : секунда — это секунда, месяц — это 30-31 день.
И так будет всегда. — будет всегда то, что каждый воспринимает единицы времени по-своему в зависимости от своих внутренних чувств.
Считает неважным — то есть, что-то наподобие «влюбленные часов не наблюдают».
Про точку в конце предложения-согласна. Должна быть запятая : «Тот считает неважным, ЗПТ, то время не знает ….»
Вот вроде все!)
Но за комментарий, конечно, спасибо.
Буду работать! )