rifmer.com Карта сайта

За окошком метель. Вьюжный вечер

За окошком метель. Вьюжный вечер
Ветра вой..шум шагов у крыльца,
Удержать мне тебя было нечем
И разжечь было нечем сердца

Ты стояла у двери и долго молчала
Я лежал на кровати, затяжно курил
,Мы с тобой понимали, не будет начала
Нет у нашей любви поднимающих крыл

Ты ушла и следов твоих ямочки
Снег засыплет ещё до утра,
Он засыплет и ту даже лавочку
Где сидели с тобой мы вчера

Январь. За окном белый вечер
Я один. Снег ложится на сад,
Удержать мне тебя было нечем
И вернуть было нечем назад


Рейтинг произведения: 0,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:


Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (8)

  1. Замечательные стихи!Очень понравились)10 баллов!

  2. Знаки препинания: в сложных предложениях разделительный — во второй строфе,в третьей и в четвёртой. Отсутствие знаков просто убивает впечатление. Есть сбой в ритме в последней строфе. Если всё привести в порядок, то очень даже хорошее стихотворение, но не прекрасное! До этого пока далеко, но у автора есть потенциал.

    • не любил принципиально ставить знаки препинания…но убедили ..действительно убивает стихотворение их отсутствие…буду теперь стараться ставить…до этого никто мне об этом не говорил так убедительно…спасибо

  3. Опять же все понятно по настроению, и опять та же ситуация, что в предыдущих Ваших стихах, когда измеенние объема рифм ощущается как нарушение ритма. Придется объяснять.
    Смотрите, у Вас в первой строфе в нечетных строках женские рифмы (ударение на предпоследний слог), в четных — мужские (ударение на последний слог). Вот так же должно быть и во всех остальных строфах. А у Вас в третьей строфе в нечетных строках рифмы дактилические (ударение на третий с конца слог).
    А вторая строфа вообще другим размером написана — Вы слоги посчитайте, у Вас там вместо трехстопного анапеста четырехстопный. Так нехорошо, размер выдерживать надо, тогда стихотворение гладко читается, и можно о содержании думать, а если на каждой строфе спотыкаться по ритму — уже не до содержания, правда?

  4. ужас как сложно…а мне читается и произносится гладко и плавно…как переучиться и понять не знаю…где то надо учиться рифмосложению…просто времени на это не бывает уже…спасибо за проф…отзыв…пока буду выставлять что написано…может с вашей помощью чему то и научусь…спасибо за участие

  5. » а мне читается и произносится гладко и плавно». Это потому, что писали Вы)))
    У Вас внутри звучит свой ритм. Но еще нужно постараться передать его и читателю.
    Не очень хорошо, когда звучат повторы. Особенно в одном четверостишие.
    У Вас часто повторы «было» и «тебя». Я попробую показать, как, на мой взгляд, можно поправить. Можно?

    Ты стояла у двери , молчала.
    Я лежал на кровати, курил.
    Понимали, не будет «сначала» -
    Нет любви поднимающих крыл.

    И еще..»шум шагов»..Может лучше «звук» ?

    Понятно, что стихо настроенческое. Но трогательное.)
    Вы учитесь. Читайте больше наших авторов хотя бы.
    Старайтесь вникнуть не только в смысл, но и в технику стиха.
    И у Вас ПОЛУЧИТСЯ!!! Главное, что есть желание писать хорошо.
    Удачи!

    • да действительно мною пишутся стихи ..или для себя или под себя…буду теперь оглядоваться на ваши замечания ..а написанные править в этом русле …спасибо за участие…а то я действительно не старался писать правильней..теперь пересмотрю по возможности весь свой капитал

      • Меня тоже учили. Здесь на сайте. Стыдно читать, как писала. Да и сейчас далеко до совершенства. Но люди у нас добрые, всегда помогут и подскажут.
        Главное не сердится на отрицательные комменты(а они будут),а работать
        над собой. А это, я вижу, у Вас есть)) Так что удачи!

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.