Слоны
Я слышал, что избранной паре слоны
Бывают в саванне до гроба верны.
И дочке в отделе игрушечном выбрал
Игрушку отличную, верности символ:
Большой лопоухий морщинистый слон
Огромными бивнями добрый поклон
Кому-то отвешивал. С ним был ребёнок,
С приподнятым хоботом милый слонёнок.
Я дочке желанный подарок вручил,
На кассе стрекочущей чек получил,
Сказал сам себе, но и вслух, чтобы слышать:
- Дай Бог этим слоникам счастливо выжить,
Купаться в пыли придорожной с утра,
Бродить терпеливо по зарослям трав,
Искать пропитанье, ходить к водопою…
На лифте бесшумнейшем с шопной толпою
Спустились, и дочка сказала мне тихо:
- Купи мне, пожалуйста, маму-слониху.
Пусть будет у слоников этих семья,
И этот слонёнок не будет, как я.
Замечания и советы приветствуются. В меру.
Загрузка ...Оценки:
belash-eugeny - "3"Смиренный Лирик - "3"
Море - "3"
elina1955.55@mail.ru - "3"
Maryam - "3"
Дмитрий - "3"
Viktoria-M - "3"
Алия - "3"
Ксения - "3"
Скажите, голубчик, Вы сами писали эту захватывающую шопную историю или помогал кто?
Ах, монсиньор! Ошибся я в разделах…
Паздел быть должен «Жаль, но не моё»…
Вот и в буковке ошибся. Читать: «Раздел», исправленному верить.
Увы мне, Ивану васильевичу!
А если всерьёз, Рим, жизнь помогла. Почти так оно и было. С натуры писано…
В магазин игрушек с дочкой я пришёл,
в храм мечты хрустальный золотого детства,
где был Маяковский, стих про хорошо
и про плохо… (потерялся в прошлом где- то).
Но сегодня праздник светлый у меня:
подросла моя весёлая певунья.
- «Дочь в подарок слон? Целая семья?!»
Значит семь слонов для дочери беру я.
Бархатное стадо счастье принесут
на игрушечных набитых ватой спинах.
Может быть, и мне помогут полосу
чёрную преодолеть и беды минут.
А хорошо быть богатым и счастливым!
Трогательно.
Спасибо!
И жизненно…
Оно конечно трогательно… если не трогать.
«Я слышал, что избранной паре слоны
Бывают в саванне до гроба верны.»
Пишем все на русском языке. Попробуем им же и оперировать. Слоны бывают верны до гроба не друг другу, а «избранной паре»??? Ляпсичек.
«шопной» авторский неологизм?
Концовка умилительна, хорошо, что моей дочи нетути рядом. Иначе слёзки. А так — слезодавилочка апять не зробила.
Всё вышесказанное исключительное имхо.
Хм… имхай, имхай, милый котик! Всё это — не «попрание русского литературного языка», а всего лишь разговорный стиль, и отнюдь не слезодавилочка для дочечек. Так что, увы, но вы обознамши!
Ох… Зря ты это. Предупреждал же спилить мушку.
Начисто причём. И зачистить. И смазать.
Лирик, утешайтесь своею спиленной мушкой, а о чужих не печалуйтесь! Спасибо за высокую оценку, если только это не была промашка по клавишам. ) И не будем здесь более флудить о шуточках из чата. Здесь не место.
«В этой жизни вам нужны только невежество и уверенность в себе — и успех вам обеспечен.» (с) Марк Твен
Поздравляю! Хороший цитатник! Где купили?
Не льстите себе, Вам эта инфа без надобности.
Да я вообще никому не льщу. Чего и вам желаю. Впрочем, вы и без того по этой части подкованы.
И давайте закончим уже это пустословие. А то старик Твен и многие другие на том свете не по делу будут обеспокоены.
Мне понравилось. Если о жизни, считаю иногда нужно и можно и без витиеватых виньеток. Слезодавление тут ни при чём…
Спасибо! Именно так. Тут не то что о жизни — тут из жизни…
Ну, пустословить я ещё и не начинал даже, не путайте и не равняйте… Но пожалуй закончим, просто опять становится скучно.
И то!
«И скучно, и душно,
И где мой опять валидол…»
Бай-бай!
Саша дал абсолютно точное определение тексту, не стоит принимать адекватную критику в штыки. Многовато, мягко выражаюсь заметьте, мелодраматизма, да и ещё плохо собранного. Вы уж простите, но я спрашивал Вас с иронией в первом комментарии, потому что «ляпы» бросаются в глаза явно- таки. Первое предложение уже грешит, не только тем, что отметил Саша, но и некой несуразицей: читается, что слоны бывают в саванне, далее не совсем укладывается в смысл. Потом слон кивает бивнями. Отдельно от головы что ли? Да и сперва желательно оговорить действие: слон кому- то отвешивал поклон. Касаемо детей: ну нет у них, у животных, ни мальчиков, не девочек, есть котята, слонята, самцы, самки и етсетера. То есть, по смыслу было трое: слон, слонёнок и ребёнок. «Сказал сам себе, но и вслух, чтобы слышать,» — тирада та ещё. Далее, Вы желаете, чтобы они выжили. Кто спрашиваем ? Слоны из папье- маше? Ну и самое изысканное на десерт, так сказать: «На лифте бесшумнейшем с шопной толпою». Кстати, пол животного как определился? Послушайте, Школотавр, и не обижайтесь: мы здесь не престарелые дамочки с платочком в ридикюле, некоторые пытаются писать стихи, окромя текстов. Мы так и учимся, учим друг друга и, конечно, без колкостей не бывает, но это «измы» недоделанных поэтиков- цветиков Носова, пройдёт вместе с насморком.
Рим, простите, но тирада прошла мимо. К тому, что здесь вами и несколько выше написано, прислушиваться, и, соответсвенно, учиться, не собираюсь. Еже писахъ — писахъ. Несуразицы — для тех, кто гуглит свою энциклопедичность напропалую. Объяснять речевые обороты и отдельные слова данного стихотворения — гиблое дело. Вы же фантазируете о чём-то своём, как я могу разгрести ваши фантазии? Например, о том, что слоны были выполнены из папье-маше. Отнюдь…
Оставим бесплодную дискуссию! Поберегите литеры на вашей клавиатуре!
Именно за тему поставила такую высокую оценку, ещё и потому, что Автор новичок, а уже демонстрирует многообещающий талант, но работать надо и надо воспринимать любую критику не в штыки, а делать выводы и учиться. Мы все так поступаем здесь, правда, когда нам самим делают замечания. то реагируем так же. Неологизмы обычно берутся в кавычки, тогда у критиканов не будет повода для » подковырок». Избранная пара и меня «улыбнула» : все слоны выбирают себе пару, ею восхищаются и ей же верны до гроба. Мысль автора-то понятно, но выражена неверно, вот и «ляп» смысловой.По поводу поля слонов : тут заступлюсь за Автора. Просто ребёнок понимает семью именно так : папа. мама и ребёнок( можно несколько детей!), а тут только два. Ну ребёнок маму попросил потому, что сам был только с папой. Это ведь очевидно! На себя ребёнок ситуацию примерил, поэтому и пол такой выбрал. Не придирайся, Рим, ты иногда такие замечания делаешь, что тоже хочется бивнем и под зад.Я помню, как ты в моём стихотворении в СС обнулил текст из собственных соображений, весьма далёких от истины.
И согласна- мелодрама, но это не минус, а большой плюс, когда мужчина сохраняет в себе чувствительность и романтизм.
Элина, я уже сказал тут одному пацану нашего пенсионного возраста: «Мозги отключить не могу, нет технической возможности.» Конъюнктурничать не стану, не охота да и накладно для совести. Я уже писал Кнопке74, что тема, да, превалирует, но техника должна присутствовать, и тема, опять же, не должна истекать опереточными соплями, извини уж за прямоту речи. Что теперь нам всем кланяться в ножки за то, что кто- то подаёт надежды? А милостыню на паперти то ж подают, некоторые от счастья в обморок падают. Это называется женоподобие, а чувствительность, приперченная романтизмом. Надеюсь Автор адекватно отреагирует, если нет, его проблемы.
Надежд не подаю. На вас не сморкаюсь. Не желаете отключать мозги — зажмуртьесь. И будет не страшно.
Мдя, патологический случай. Отмечу ещё раз: Ваши проблемы.
Да нет, Рим, ваши. Раз уж вы так озабочены. А я так нет.
Спасибо! Тут действительно много очевидного для незаскорузлого сердца. Но, увы, не для едких критиков и продвинутых терапевтов…
До чего же неподготовленный читатель пошел, неужели действительно нужно предварительно объяснить, что бивни приделаны к голове слона, а заодно сделать небольшой экскурс в анатомию животного, и указать, что это видоизмененные зубы?
Трогательный стиш, Школотавр. Из-за рифмовки аабб (как часто в детских стихах) интонация очень доверительная, обезоруживающая.
Стихи — не роскошь, это неизбежность -
не говорить, а выпевать своё -
и кораблекрушительную нежность,
и горечь, в душу, влезшую ворьём.
(по поводу «выпевать» шуточки разрешаются))
Спасибо! Мне достаточно одного Читателя. И пусть рой критиков жужжит несносным гнусом! Мы вытерпим и выстоим! ))
Насчет оценки — я не промахнулся. Мне было интересно тут сочувствовать.
Поведение отдельно — стихи отдельно. У меня такой принцип.
Школьный учитель? Так понимаю, за поведение — «2″, или, скорее, — «0″? ))
Ах-ха-ха, моя профессия — такой же секрет, как и Ваш возраст и имя…
Вот читаю комменты — цитаты Высоцкого, всяческие заморочки 60-х. А поведение — школьника. Правда забавно.
А у Вас, если не секрет, какое? Дошкольника? Или ветхого старца? Что-то не пойму.
Простите, что суюсь сюда со своей неопытностью,но… Никто не говорит, что нужно выдавать на гора и представлять на суд читателю стихи с никакими рифмами и с отсутствием сюжета. Но и причесывать их до состояния рафинированности — хорошо ли? Все-таки это продукт от души и для души и своеобычностью, затрагивающей эмоционально, обладать должен. Разве не так? Ваши «Слоны», Школотавр, на мой взгляд этим качеством обладают. И за это — спасибо.
И Вам спасибо!
Чем-чем? Своеобычностью?! Безусловно должен!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вечер становится не таким скучным, спасибо!
Брысь под печку, улыбчивый приживалка!
Словечко утащил под печку в свою копилку))) KNOPKA74, а есть ещё?))) Чегототамтавр, дышите ровнее, всё будет хорошо, даже если всё обойдётся.
Будет, я попробую. А пока — впитываю премудрости — их тут немало. И потом, я же ученица и не хотелось бы здесь мусорить…
Шел караван под неумолчный лай,
(Рим, уточняю: лаяли собаки),
но каравану было не драки —
он шел и шел за обожженный край
сухой земли — почти медитативно,
отбрасывая иероглиф длинный
забавной тени. Воду и зерно,
шелка и мускус, пряности, вино
нес караван, не ощущая гнет.
Так есть и будет, повелось давно:
собаки лают, караван идет.
P.S. а бывает слоновий караван?)
Все слоны (и саванные и караванные) понравились))))
Эх, хорошо Вас читать. Спасибо)