Гроза
И вот в вечернем полумраке
Уже давно померкший свет
Оставит мрачные бараки
Печально ждать в тоске рассвет.
И уже здесь не впервые
Нахлынут тучи грозовые,
И, летя на всех порах,
Дождь извергнут впопыхах.
Выдаст грохот канонаду,
И сильно постучит в окно,
И тут как на заказ оно
Исполнит звуками балладу.
И молния дворы осветит,
И эхо звуками ответит.
Оценки:
Первые четыре строчки, по-моему, хорошие. А дальше резко меняется и настроение, и ритм, и лексика. «И уже здесь не впервые» — «уже» явно для ритма, да и вообще понятно, что гроза не первый раз случается, так что строчка бессмыслена. Тучи летят «на всех пАрах» (а на «порах»). «дождь извергнут впопыхах» — фраза, по-моему, неестественная. «выдаст грохот канонаду» — тоже, по-моему, странно, может, «загрохочет канонада»? «Исполнит звуками балладу» — а что, можно исполнить не звуками? Может, исполнит какую-то (старую, грозную) балладу? И еще, Вы уверены, что можно произносить «освЕтит» (с ударением на втором слоге? Мне казалось, что там ударение на последний слог, но может быть, я не прав.
да что тут говорить я вообще невежа на меня наступают а как защищаться я не знаю наверное мое мышление основано на стереотипах так например для меня немного странно звучит предложение «загрохочет канонада» поэтому я избегаю таких выражений это мой личный недостаток пишу так как где-то уже слышал
спасибо большое за критику я буду пытаться исправляться
Если мы освещаем проблему или тему дня, то ударение ставится на последнем слоге «осветИт». Если же это слово относится к свету то в русском языке можно ставить ударение и на последний и на предпоследний слог, «освЕтит» и «осветИт».
Спасибо большое, White tiger! Мне стыдно за свое невежество!
Уверен, мое невежество не меньше вашего. Невозможно знать все.