Подснежник. Ритурнель
Подснежник – первоцвет
Не испугавшись ветра, стужи,
Пронзил слой снега и увидел свет.
Снаружи луч-атлет
Решил, что первоцвету нужен,
Укутал стебелёк в цветастый плед.
Сосулек менуэт.
И дружная капель жемчужно
Исполнила весны своей куплет.
Сменяя силуэт
Худой зимы, расцвету чуждой,
Спешит ожить подснежник-первоцвет.
Загрузка ...Оценки:
Сергей (модератор) - "10"
Посмотрела в справочнике «ритурнель» — там же не обязательно рифмовать строки между строфами. А Вы написали на 2 рифмы — здорово! Я вообще смотрю, у Вас много стихов на 2 рифмы — завидую, я так с огромным трудом рифмы подбираю.
Но вообще такая форма (в смысле трехстрочные строфы) очень непривычна, да еще ритм своеобразный, так что интересно, конечно, но «не для души»
Давно обратил внимание, что мы — пишущие, все,без исключения, завидуем друг другу. Это от того, что природа нас одарила разными талантами, устремлениями и желаниями. Мне, к примеру, нравится легкость изложения и чистота мысли Ваших произведений.Относительно выражения «не для души», так ведь души у нас у всех тоже разные. Лично я не встречал произведения, которое бы вызывало всеобщий восторг. Непременно найдется один или группа читателей, выражающих в лучшем случае недоумение. Как бы то ни было я с вниманием отношусь к высказываниям и пытаюсь расшифровать их мотивацию. С уважением и благодарностью за внимание к моим поэтическим опытам, Валерий.
Валерий, Вы что, обиделись? Не надо, пожалуйста!
Просто когда в стихотворении явно видно использование какого-то приема (твердой формы, акро, аллитерации, особой рифмовки), это почти всегда отвлекает внимание от текста как такового и затрудняет восприятие (у меня лично) Ну и, естественно, я высказываю всегда свое сугубо личное, исклбчительно субъективное и литературно безграмотное мнение )
это реально круто, люблю такие эксперименты)
Рад знакомству Сергей. Вы правы, люблю экспериментировать. Это так интересно проверять свои возможности. Получается как у всех: иногда — удачно, иногда -нет. К сожалению, не всегда вижу своё «нет», настолько вживаюсь в произведение. В этих случаях всё как у родителей, которые не видят кого они воспитали. На днях вытащил из «старого сундука» произведение, опубликовал, теперь хочу удалить его. А как это технически выполнить, не знаю. Мне коллеги говорят, что на этом портале это невозможно. Так ли это? Заранее благодарю за совет и помощь. С уважением, Валерий.
самостоятельно удалить нельзя, но если очень хочется, можно на форуме попросить админа (Nick Lavu — Никита), он может удалить
меня не напрягла форма, зато озадачила фишка с куплетом менуэта.
насколько мне известно — этио танец, поэтому с куплетом у меня возникли вопросы.
Спасибо Анна за вдумчивое прочтение и вопрос. Лично для меня важны не звездочки, а вопросы, которые помогают осознать свои промахи. Менуэт, безусловно, — танец. Как всякий танец он имеет музыкальное сопровождение, с которым сливается воедино. При написании этой строфы я стремился образом танца окунуть читателя в монотонный музыкальный ритм капели. Если у Вас возник вопрос, значит замысел мой не удался.
С интересом прочту Ваше мнение о новой редакции этой строфы:
«Сосулек комплимент.
И дружная капель жемчужный
Преподнесла земле воды букет».
с комплиментом немного нарочито, на мой вкус, но общая стилистика позволяет, поэтому, почему бы и нет?