Я не играю
Я не играю в патриота
И не кричу кричалки,
Я русским был воспитан просто,
А не актёром жалким.
Люблю Россию не за что-то,
Люблю её, как Маму.
И пусть мой дом без позолоты,
Зато нет лжи — ни грамма.
Люблю Отчизну не за деньги
И не за газ Сибири,
Люблю её уединенье
От чёрной смуты мира.
Я не скачу, как зверь, на трупах
С кровавым флагом мятым
И не хватаю в руки рупор,
Чтоб выкрикнуть проклятья.
Я не играю в патриота,
Не бью за цвет прохожих.
Но русский я душой и плотью -
За Русь ударю в рожу!
29 июля 2014
Замечания и советы приветствуются. В меру.
Загрузка ...Оценки:
Ижени - "3"gulim - "2"
belash-eugeny - "3"
kurochka - "3"
)) Ну, это нормально. Но те , кто хотят видеть нашу якобы существующую ненависть к другим народам , — увидят её даже в этом безобидном стихе ))
для этого им будет достаточно одной таблэтки (с) (последней строки)
Так и есть, по мнению наших «друзей» мы должны только каяться за все смертные грехи всего человечества, а не отвечать на оскорбления и удары ответным адекватным ударом)
ага ). Ну , Кто-то должен быть «крайним» )) Кто -то должен нести ответственность за то , что на Земле до сих пор ещё не Рай.
Из америки делать крайнего , до недавнего времени — это было как плевать против ветра . Тогда просто взяли Россию и просто сделали ).
Всё просто )) тем более денег на информационную войну запад никогда не жалел . Один только Сорос сколько вкладывает в это…
Но… уже кончилась (наконец-то) «первая часть Марлезонского балета» , и слышны уже шаги Русского Д*Артаньяна по ступеням Театра Жизни.
и кричит он уже путающимся под ногами жалким воякам с соломенными шпагами : —
«Уж теперь, господа, вам меня не остановить, я у цели!» (с)
И придёт Он к цели.
И наденет тогда Королева — Россия алмазные подвески свои!
И засияет Она ! А балбесы — корольки и кардиналы потемнеют от бессилия что-либо сделать…
И будет уже «вторая часть балета» будет НАШ ВЫХОД !
Вот так вот ! Вуаля !
https://www.youtube.com/watch?v=RaDbai2Iw5U
Что-то мне кажется, что «исключительная нация» построила новые Содом и Гоморру, и теперь пытается построить Вавилонскую башню, но это ничем хорошим закончиться не может)
никакой башни )) Алекс ) . Дни их сочтены . Центр мировой борьбы переместится в Азию , а страны европы и пиндосия (сша) — превратятся в страны третьего мира )
Я ещё три года назад сказал здесь , на рифмере , что евросоюз распадётся скоро . … Сейчас Англия уже вышла из него — дальше — больше. выйдут все.
И НАТО распадётся на альянсы (никуда не денется ) это закат ! ИХ закат…………
давайте ещё три года подождём — увидите сами……….
………….А у нас всё будет хорошо ))) …я повторяю сейчас прогноз свой.)))
Хороший стих В технике немножко гладкости не хватает, на мой взгляд. А содержание… Ну, так когда есть за что, и в рожу можно, никто ж не спорит.Но ничего уничижительного в тексте не вижу. Есть слово, скажем так, подчёркивающее настроение и решимость дать сдачи.
Гулим, так я ж и пытаюсь это объяснить. Это же естественно, когда в ответ на оскорбления и агрессивные действия некоторых государств у народа возникает чувство неприязни и ярости и желание дать сдачи, тем более поводы только накапливаются. А что с техникой не так? Рифмы плохие?
А я тебе пытаюсь объяснить, что не следует переносить отношение к правительству страны на отношение к целому народу. Искусственно выращенная ненависть ни к чему хорошему для народов не приводит. В выигрыше будет только тот, кто эти зёрна ненависти сеет. А кто поливает их всходы, тот либо зомби, либо «недопониматель»
О технике. Ну, тут не так уж просто объяснить, что именно, кроме рифм.
«И не за газ Сибири» — не нра. ИНЕЗАГАЗ получается.
«Зато нет лжи —» — язык цепляется.
«Я русским был воспитан просто» — неудачна инверсия, на мой взгляд. «Я просто был воспитан русским» — это одно. А «я воспитан просто» — это другое.
«чёрная смута мира» — что за зверь? Лексика не по стиху, на мой взгляд. И это уединение, оно ведь только в глубинке, нет?
Я не воспитан жалким актёром… Ну, смысл мне понятен, имеется ввиду, что вырос не лгуном и притворщиком. Но актёр — это всё-таки профессия, а не образ жизни ) Воспитывать жалким актёром? Это «жалким» ударит по самолюбию любого актёра, потому что так получается неразрывный эпитет.
Или, если «жалкий», это значит — плохой актёр? Ты уловил, о чём я?
«Люблю Россию не за что-то» — вот это «не за что-то» мне тоже не понравилось. Опять-таки, смысл понятен, но фраза выглядит оборванной.
«Люблю её, как Маму» — Ну, тут чисто личное, наверное, но Мама Россия, всё-таки как-то не звучит. В таких случаях уместнее: «Мать»
«мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запАсном пути» (с)
Круто, тёзка! Откровенно и не фальшиво. И фик с ними, с рифмами!)))
Спасибо, Сань) Правда ведь писал искренне, как думаю на самом деле, а не для того, чтобы покрасоваться, и я очень рад, что ты это отметил)
Если будет интересно, прочитайте книгу Михаила Юрьева «Третья Империя. Россия, которая должна быть.» Как раз на эту тему)
Crazy
Всё-таки, позволю себе немного теории по затронутой теме:
Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы.
Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами народа, стремление защищать интересы Родины и своего народа.
Исторический источник патриотизма — веками и тысячелетиями закреплённое существование обособленных государств, формировавшие привязанность к родной земле, языку, традициям.
.
Национали́зм (фр. nationalisme)
— идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе.
Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1].
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2].
Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму.
Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.
В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью. Такая нетерпимость осуждается сторонниками умеренных течений в национализме.
Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
Шовини́зм (фр. chauvinisme) —
агрессивная идеология и политика, проповедь национального превосходства.
В некоторых случаях трактуется как крайняя форма национализма.
Буржуазный национализм, проповедь национальной исключительности, противопоставление интересов одной нации интересам всех других наций, разжигание национальной вражды,
чувства презрения и ненависти к другим расам и нациям.
Вот исходя из этого мои выводы:
ПАТРИОТИЗМ — это прерогатива ВСЕХ россиян. Любой из нас может быть патриотом своей страны, и это качество всеми воспринимается положительно. Это из той оперы «я русский по духу»…
НАЦИОНАЛИЗМ «стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью».
Чаще всего это прерогатива национальных меньшинств, малочисленных народов.
Но это вовсе не исключает и русский национализм, так как «в своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации».
Умеренный национализм — так же воспринимается положительно. Вот так я отношусь и к твоему стихотворению.
Негативно воспринимаются крайние формы национализма, которые, собственно, граничат с шовинизмом.
ШОВИНИЗМ «проповедь национальной исключительности, противопоставление интересов одной нации интересам всех других наций, разжигание национальной вражды,
чувства презрения
и ненависти к другим расам и нациям»
Раньше считалось, что шовинизм это прерогатива «великих», то бишь, многочисленных и находящихся у руля народов и национальностей.
Я думаю, что шовинистом может быть представитель любой национальности, дай ему только флаг в руки, но одно дело — покричать на кухне, а другое, иметь реальную силу и власть для претворения своих лозунгов в жизнь.
Дальше идёт фашизм, расизм…
Заметь, Александр, как всё на грани, как плавно перетекает одно из другого.
Чувствовать эти грани — очень важно.
В таком случае, я умеренный националист, наверное)
Гулим, значения этих слов, конечно, полезно знать. Вот я часто задумываюсь, почему немцев времён Гитлера многие называют фашистами, у них же нацизм был, а фашизм был в Италии и у некоторых других европейских стран-союзников Германии.
Чёткое определение, на мой взгляд, нашла в инете:
«Ф. -подавление либерализма и демократии в любых проявлениях . Н. моя нация избраная остальные недочеловеки… »
Нацизм Гитлера вобрал в себя также и принципы фашизма Муссолини.
«Фюрер — мой бог!»
Но, на самом деле, в двух словах не опишешь.
Да, Гитлер вдохновился идеями Муссолини, фашизм и нацизм имеют общие черты, но также имеют и различия, поэтому несколько некорректно называть нацисткую Германию фашисткой.
Да, я слышала, что Гитлер и Муссолини обижались на тех, кто не видел разницы. )
Александр, мне кажется, хоть разница и есть, но она такая же, как между клоакой и сортиром. Гитлер просто обнацистил фашизм.
Или наоборот — офашистил нацизм.
Гулим, ну, по такой логике мы не должны были бить французов в Отечественной войне 1812 года, немцев в Великой Отечественной войне и других наших «партнёров» и «друзей», которые переходили грань, типа они ж не виноваты, что у них в правителях были Наполеон, Гитлер и другие. А так уж ли не виноваты? А если и не виноваты, то «извини, брат, но моя Родина для меня важнее, ничего личного».
Судя по замечаниям, тебе практически половина стиха не понравилась))) Я тебя понял. Про актёра просто метафора. Уединение от чёрной смуты мира — это свой путь, который ЛГ (ну, мне, если хочешь)) кажется правильным в плане цивилизационного выбора. А Мама — да, это личностное, за мать, возможно, и в драку не кинешься, а за Маму убить готов.
Александр, не передёргивай. У войны свои законы.
Но важно до войны не доводить, вот в чём суть.
Гулим, а я и не передёргиваю, на дипломатическом языке у нас с Западом «разногласия», а фактически — война, но без горячей фазы на данный момент.
Так вот и важно эту холодную войну заморозить, чтобы она никогда не стала «горячей». А отношение к оппонентам, как к «морально низким, недостойным, подлым врагам» (см. ПРЕЗРЕНИЕ), именно и приводит к разжиганию всяческих войн. И не приведи тебе Господь… А если ты наивно веришь в святость действий уважаемых тобою руководителей, то, возможно, когда-нибудь тебе придётся столкнуться с жестоким разочарованием.
Все они одним миром мазаны а рука руку моет.
Хорошо, Гулим, тогда как по-твоему мы, простой люд, должны реагировать на тонны помоев и лжи, которые ежедневно льются на нашу страну и наш народ в западных СМИ и из ртов западных политиков? Не замечать? Молча утираться? Дело-то не в доверии или недоверии к руководителям. Нарастает ярость и желание дать в морду изрыгающим грязь на наши головы.
Как бы тебе так сказать, чтобы улей не разворошить…
Может, стоит задуматься о том, а не вешают ли нам лапшу на уши?
А вот кто — это вопрос. Понимаешь, тот, кто говорит такие вещи, которые тебе не нравятся, может быть правым. Но я ничего не конкретизирую, так как не смотрю уже давно ни новости, ни дебаты. Говорю просто в общем.
Хорошо, Александр, на этом давай уж остановимся, публичные высказывания, как-никак. Просто думать надо трезвее, розовые очки снять и ложь от правды научиться отличать.
Насчёт половины стиха… Ну, я бы так не сказала. Не разделишь его на половинки. В целом он мне понравился, но ты попросил поискать, где что не так, вот я и призадумалась )
Как так? За мать не кинешься в драку? Чего-то я не совсем поняла, ну да ладно…
В моём понимании «мать» звучит несколько отстранённо что ли, та, которая родила и всё, а Мама — это святое, в этом слове заключена великая любовь. Как-то так.
То есть ты считаешь, что за бугром о нас не говорят плохо и не разжигают ненависть к нам, а это всё придумали наши же руководители или я тебя не так понял? Хорошо, Гулим, можно прекратить этот разговор, но напоследок напомню одно событие — отстранение наших параолимпийцев без суда и следствия в полном составе от участия на Олимпиаде в Рио. Кто бы что бы ни говорил, как бы кто ни сваливал всё творящееся на зомбоящики, но для меня этот случай чёткий сигнал того, что Запад в нынешнем виде ни перед чем не остановится в выборе средств для достижения своих целей, это уже зверь во всех своих проявлениях. Какие уж тут розовые очки, у «розовоносцев» и сейчас всё хорошо, все всех любят, мир, дружба, жвачка, или как там.
И я уверен, что если бы сейчас у России в один миг исчезло, не дай Бог, всё ядерное оружие, то судьба Югославии, Ирака, Ливии и Сирии нам бы показалась счастливым концом. А ты о каких-то розовых очках говоришь.
Знаешь, какой самый простой способ избежать войны? Сдаться без боя.
Кто-то сказал (не помню, кто именно), что если вместо войны, выбираешь позор, то получишь и позор, и войну. И я с этим согласен, так же как и согласен с тем, что если хочешь мира, то готовься к войне.
Всплеск эмоций и не более. Любите нашу Россию, кто же Вам не даёт? Выключите зомбоящик и любите. Искренне, без подсказок.
P.S. А поэзии в этих строках маловато. Жаль.
С какого дуба сюда упал зомбоящик?
И не надо учить меня, как мне жить. Я у вас «подсказок» не просил.
Да, полит. темы способствуют только волнению и возбуждению участников спора, но никак не дружескому воссоединению, и трудно переубедить кого-либо в его сложившихся убеждениях, да и надо ли? И мне захотелось в свой комментарий поместить мудрое наблюдение Бориса Долгова, прочитайте, пожалуйста: http://rifmer.com/vne-konkursa/stixi-o-zhizni/147773.html
Есть такое дело.