Школьный двор в октябре…
Школьный двор в октябре…
Под ногами хрустящие листья,
И холодное солнце уходит уже на закат.
Старый пес, подобрев, языком сапоги мне почистит,
Припозднившийся школьник покажет дорогу в прокат.
Возле дисков блю-рэй, на глазах молодой потаскушки,
Я расплачусь навзрыд, а потом расплачусь и уйду.
А на школьном дворе соберутся технички-старушки,
Вспоминая меня, чемпиона в каком-то году.
Фильм окажется глупым, а саунд — и вовсе нелепым.
Снова к школе вернусь, не забыв прихватить плащ и трость.
И всю ночь напролет под открытым и плачущим небом
Буду гладить эрделя, печально грызущего кость.
Загрузка ...Оценки:
morozova33 - "10"Clair - "10"
westa - "10"
Очень понравилось!Просто Очень!Спасибо!
присоединяюсь — достойная вещь!
Даже нечего комментировать — всё в стихе
Ненужность, заброшенность стариков. Почему у нас так много этого «добра»?
>Butta. Добро у вас взято в кавычки. Надеюсь, вы ошиблись.
Кавычки я поставил потому, что подразумевал под добром заброшенность стариков, а не отличное качества стиха.
>Butta. И вообще, вы хотите избавиться от стариков? Потрудитесь объясниться.
>Butta. Может я ошибаюсь, но у вас или речевая, или стилистическая ошибка.
Пожалуйста, читайте перед тем, как отправить. Не факт, что вас поймут так, как думаете вы. Вообще, есть такое правило: если что-то может пойти не так, именно так оно и пойдёт. Ваш ответ получил.
S.Srednev. Не кажется ли Вам, что «старики» и «их заброшенность» — это две разные вещи?
Пользуясь Вашими словами, если и нужно от чего-то избавляться, то это от равнодушия к проблеме заброшенности и одиночества старых людей.
И давайте поставим в разговоре об этом точку.
>Butta. Вы ещё больше усложнили тему. Можно было сказать, что нужно избавляться от заброшенности и от одиночества стариков. Вы пишите, что нужно избавляться от равнодушия к проблемам стариков. Это правильно. Но первоначальная запись — о другом. И в первом, и во втором предложении (1-й реплики) окончания даны в родительном падеже. И автоматически по моему восприятию эти слова увязываются друг с другом. Можно иметь ввиду что угодно, но нужно правильно это выражать. Как пример, я попросил Nick Lavu удалить одно из двух моих стихотворений. Удалено не то. Сам виноват. «Второе» — это с какой стороны посмотреть. Есть у Задорнова:»…мой 9-й вагон пустой…». Ставим точку.
Господин S.Srednev.
1,Вы нашли в моём комментарии какой-то криминал.
2.Вы, не зная обо мне ничего, в фомильярном тоне потребовали от меня объяснений.
3.Вы, не замечая своей невнимательности к чтению комментариев, попытались
возложить на меня ответственность за криминал, родившийся в Вашей голове.
4.Вы не поддержали мой мой призыв поставить точку в разговоре, когда я молча
простил Вам вышеуказанное, и снова позволили себе поучительный тон.
Может довольно.
> Butta. Прежде всего, успокойтесь. Я действительно о вас знаю мало. Но это не помешало мне прочитать ваш комментарий. У меня много собственных случаев недопонимания, т.е. есть опыт. Русский язык очень гибок в отличии от английского, например. В армии, после отдачи приказа, требуют повторить приказ. Это по уставу, который пишется на крови. Много было ошибок, гибли люди. Возвращаюсь к теме. Вы выразили свою мысль двояко. И, чтобы уточнить её потребовались дополнения (которые нужно читать одной репликой), которые я попросил вас сделать. Категорично, но вежливо. Вы обиделись. Я к вам обратился плохо? Я вашу позицию давно понял сразу после первого ответа. Его я прочёл после того, как отправил своё второе сообщение. Издержки связи. Написал, отправил, а потом только увидил ваш первый ответ. Которого не было на тот момент. Так что, мою вторую реплику можно уже не принимать в расчёт. В мои планы не входило чем-либо вас обидеть или поучить. Но вы никак не поймете мою позицию.
Во всяком случае, простите, если мои вопросы вас обидели. Мир? Точка?
Сейчас должен уйти по делам. Ваше мнение прочту позже, если оно будет. Не сердитесь.
1.Незнакомство должжо мешать не чтению комментариев, а выбору плохого тона.
2.В мужском общении нельзя вести спор с помощью «обид», если даже в этом есть
большой личный опыт. Надо придерживаться аргументов и фактов.
3.Скоропалительная категоричность чревата нарушением вежливости.
3.Не стоит извинений. Главное чистота намерений.
Удачи Вам
Вот и хорошо. Только ещё прошу прощения у автора темы — baracud за то, что на его странице всё это произошло.
Стихотворение мне очень понравилось. С годами: грусть, жизнь, память. Зато ещё и возможность, и умение писать стихи.
Стихотворение — отличное! Даже ничего не добавишь. 10 баллов
Как бы сказал классик: » Не верю!». Не допускайте поэзии с шансоном, ведь есть талант. С уважением,Хома
Уважаемый автор! Ваше произведение добавлено на нашу страницу в Гугл+.
Да пребудет с Вами Муза. Спасибо.