Разница
Мы с тобою непрочно, почти что построчно, знакомы,
Все что есть между нами — наброски, отрывки, куски.
Странно мне, но отчасти, я даже твоими ведома,
Не навязчивы, в меру объемны, не липко-сладки.
Не набиты по завязь заносчиво-муторным трепом,
Лишены бесполезно-червивых, пустых новостей.
Мы похожи немного, вот только пишу я галопом,
Ну а то, что тобою написано — ямб и хорей.
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Добрый - "3"Klaus-Rifmus - "3"
Дублёр-ша - "3"
Maryam - "3"
Не очень понятно » твоими ведома» чем , твоими или кем?
Новости бывают часто очень приятными и интересными. Просто нужно знать где узнавать.
Галопом? ) не знаю почему сразу лошадей вспомнил. Писать бегом лошадей) забавно)
Что мешает писать ямбом и хореем ?
Идея не впечатлила. Разные «стили» написания, если так можно выразиться. Что тут захватывающего? Мы все разные, сами люди. Не то что там размеры стихов. Давно всем известно.
Не очень понятно, так и не страшно)
Объяснять непонятное — вообще смысла не вижу.
Спасибо, что постарались сие осилить)))
«Объяснять непонятное — вообще смысла не вижу» это про мой вопрос к вашему стиху или правило из жизни, которым пользуетесь? Ну имею ввиду ваше кредо.
«Спасибо что постарались сие осилить » это благодарность за что?
Гром, Вы задаете вопросы, которые на мой взгляд, являются очевидными)
Вот на них я, как правило, и не отвечаю)
И по стихам, и по жизни)
Если человеку понимающему суть, не ясна деталь, то объясню конечно. А тратить много букв и времени на объяснение очень простых вещей… Извините. Я слишком ценю время)
А по «это благодарность за что?» — за то, что зашли, потратили сове время и попытались осмыслить не очень близкий и понятный Вам текст, конечно)))
\Никак не думала, что это требует уточнений\.
Алия, я задаю вопросы которые на ваш взгляд являются очевидными. Вы так сказали. И здесь мог бы задать вопрос. Но так как вы слишком заняты чтобы ответить так уж быть поправлю вас сам. Не вопросы на ваш взгляд являются очевидными а ответы на них. Скорее всего вы имели ввиду это.
По поводу благодарности. Уточнение требовалось для того, чтобы узнать благодарите за то что прочел стих или «Спасибо, что постарались сие осилить» относится только к вашему комментарию, который тоже прочел. Так как в вашем комментарии всего три строчки а в стихе восемь, то благодарность только за комментарий можно расценивать как вы подшучиваете надо мной.
Гром, Вы абсолютно и целиком свободны в любых своих выводах)
За прочтение я всегда благодарю серьезно)
А вообще, я почти всегда подшучиваю)))) Характер у меня такой, понимаете ли) И не только над Вами) Над собой тоже нередко)
И да, имела в виду очевидные ответы)
Спасибо конечно за свободу в выводах, по мойму любой человек имеет на это право.
Ничего страшного , что вы подшучиваете. Пусть и в благодарности. У меня прекрасное чувство юмора. Просто хотелось узнать хорошо ли шутите.
Чтоб ничего не казалось уточню где мог бы быть юмор. Мол стих для меня оказался большим и вы решили написать покороче комментарий, потому как после прочтения стиха я мог устать а тут еще и комментарий будет большим. Вот и пишите мол спасибо что осилили хотя бы это.
А так, всегда пожалуйста!
Оборванным кажется.
Во второй строке запятая после «что» пропущена. И «не навязчивы», скорее, слитно должно быть.
И на самом деле так) А ведь старенькая зарисовка… и не замечала)
Спасибо большое, Алиса)
Оно не то, чтобы оборванно. Оно излишне кратко, наверное. Но все, что там хотела сказать, я сказала)
И всем прочитавшим и осилившим — спасибо)
Красивое и понятное стихотворение.
)))) Спасибо Сергей)
Красоты в нем особой и нет, конечно)
А пот за эпитет понятный, в контексте, всего — очень благодарна)))
И рада, Вам, как гостю)
Что-то Вы в последнее время нас не балуете рифмами.
А жаль, у Вас такие хорошие находки случаются… Вы у меня с колоколами (именно взбивающими) теперь всегда будете ассоциироваться, боюсь)
Мы похожи немного, вот только ты пишешь галопом,
а я по линеечке — палочки и крючочки.
)))
Марин, мне кажется, ты иногда по линеечке, а иногда — совершенные кружева)
Ужасно влюблена во многие твои кружева и хорошо, что ты есть здесь)
А я… Я да, я вечно галопом)))))))))))))))
Местами ничего.
Сильно бьёт — сладкИ.
Спасибо, что прочёл, Жень)
А чего бьёт то вдруг?
Не такая уж редкая краткая форма)
Надо —- слАдки.
Озадачил)
Кому надо?)))
У слова сладкий есть и усеченная форма — слАдки, и краткая форма — сладкИ.
Обе формы являются правильными, я это точно помню)
\могу только попутать краткую и усеченную местами)))) но, что обе правильные — уверена абсолютно)\
Алия, когда точно уверены — креститесь или проверяйте свою уверенность. Самоуверенность — удел слабых.
У слова «сладки» не бывает ударения на втором слоге, учите матчасть (русский язык). Есть ударение на втором слоге только в слове «сладкА». ВСЁ!
http://udarenieru.ru/index.php?doc=%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8%D0%B9
или
http://rifmovnik.ru/
Нет, мне не кажется)
Но, к сожалению, я не нашла той таблички, согласно которой иллюстрировалась разница между усеченными и краткими формами и, в которой, фигурировало и слово слАдки и сладкИ в обеих формах.
Сейчас нахожу только краткие упоминания на подобии этого:
Краткие формы следует отличать от усеченных прилагательных, широко употреблявшихся в поэзии второй половины 19 века (образовывались путем отсечения конечного гласного от полной формы): нЕжна, крАсно, бЕлы. Между краткими формами прилагательных и усеченными существуют различия:
краткая форма может иметь свое ударение, отличающееся от полной формы: нЕжная – нежнА, усеченная форма всегда сохраняет ударение полной формы: крАсное – крАсно;
краткая форма в современном языке функционирует как сказуемое, усеченная форма употреблялась в роли определения: Пред ними мрачна степь лежит во сне глубоком (Пушкин).
Это отсюда:
http://lektsii.net/3-6499.html
Еще нашла вот такой упоминание:
4. У А.С. Пушкина читаем: Пред нами мрачна степь лежит во сне глубоком; Навстречу мне только версты полосаты попадаются одне. Являются ли формы мрачна, полосаты краткими?
Нет, не являются. Это усеченные прилагательные. Они встречаются в поэзии. Усеченные прилагательные образовались путем отсечения конечного гласного от полной формы. Между краткими формами прилагательных и усеченными существуют следующие различия: краткая форма может иметь свое ударение, отличающееся от полной формы, усеченная форма всегда сохраняла ударение полной формы; краткая форма в современном русском языке функционирует как сказуемое, усеченные формы выступают в роли определений. В настоящее время подобные усеченные формы уже не употребляются.
источник:
http://rus.1september.ru/article.php?ID=200700709
И тем не менее, и краткие и усеченные формы вполне себе существовали)
Возможно, многие, на сегодняшний день, являются устаревшими, но в рифмах есть свобода использовать иногда и устаревшие формы тоже)
Когда будет время, я, все же, постараюсь найти именно ту табличку.
А пока маленький встречный вопрос-
Вы всерьез проверяете ударения по онлайн-сервису подбора рифм?)))))
И еще один поменьше.
Вы каждый раз, когда не найдете что ответить на мой вопрос будете вычитывать мои фантазии внимательно?)))
\Спрашиваю в корыстных целях, потому как ужасно рассеяна, а внимательный читатель он на вес золота ведь…)))))\
Алия, у меня такая же история с живЫ была )
http://lik-bez.com/board/udarenie/osobennosti_udarenija_v_imenakh_prilagatelnykh/27-1-0-368
Существуют варианты с ударным окончанием в кратких формах множественного числа:
блИзкий, блИзок, близкА, блИзко, блИзки и близкИ;
глУпый, глуп, глупА, глУпо, глУпы и глупЫ.
Не так давно единственно правильными формами считались прОсты, прАвы, вЕрны, сегодня происходит смещение ударения в этих сло¬вах на флексию (окончание):
вернЫ, правЫ, простЫ.
http://www.slovari.ru/default.aspx?s=0&p=5315&0a0=1747#1361
2) Краткие формы имен прилагательных во множественном числе часто имеют вариантное ударение. Например:
бли зки – близки вкусны – вкусны сло жны – сложны
http://gigabaza.ru/doc/95150-p3.html
Грамота.ру тоже, кстати, уверяет, что что есть только одна орфоэпическая норма: слАдки
Это да, но я там ни одной из устаревших форм не нашла(
Алия, должен признаться, что после написания стиха ряд слов проверяю по словарю, уточняю ударение и значение. Обычно таких слов 2-3. Убедился, что память иногда дает сбои и в подобном пользовании словарём ничего постыдного нет.
Кстати, Ваши намёки на моё предвзятое к Вам вычитывание текста безосновательны, у меня на это нет ни времени, ни желания, пишите, как хотите.
Просто Вы настойчиво утверждали то, о чём я знал. Решил сказать. Извините, если чем обидел….
))))
Я никогда не намекаю, я обычно, спрашиваю, то что хочу спросить)
И нет, конечно же)
Я вообще не обидчивый человек и с трудом представляю чем Вы могли бы меня обидеть)
Это даже еще менее вероятно, чем задеть, если честно)))))
А и извините, увлеклась поисками информации по усеченным и кратким и забыла Вас поблагодарить за прочтение.
Спасибо)
И абсолютно согласна, что проверять себя — абсолютно не лишне)
И не только по словарям.
Иногда странно встречать исторические или географические нелепости… Куда страннее,чем какие-то опечатки выглядят.
Лучше промолчу. Я думала, что Вы великая поэтесса, после того, как вы меня высмеяли. Но я достойно принимаю любую критику и не огорчаюсь. Каждая строка неповторимая. Вы не я и я не Вы. Вы не прожили мою жизнь и не можете писать такие стихи, как пишу я. А я не смогу писать такие, как у Вас. С уважением Галина.
Великая поэтесса?))))
Высмеяла?!)
Ну, во-первых, Галина, Вы вроде как поблагодарили «за теплый отзыв», не?
Я просто указала Вам на слабые места. И указала доброжелательно.
Если Вы «пишите как на сердце придет» и в целом, Вас не интересуют замечания, и Вы рассчитывали только на похвалу, то Вам здесь будет неуютно)
Здесь, в основной своей массе, собираются люди, которым интересна техника стихосложения в первую очередь.
А душевность — как минимум во вторую.
К сожалению, в интернете просто тонны очень душевных но ужасно не ритмичных и плохо рифмованных стихов…
Вот для того, чтобы в нем не потонуть, мы и собираемся здесь и делаем друг другу замечания)
А по сути — спасибо, что зашли, напрягались и читали)
И удачи)
Избалованным комплиментами очень неожиданно услышать комментарий без восторга, или хотя бы без похвалы (пахлавы)))… )