Бедный поэт
Нужны поэты власти в наше время,
Когда все преклоняются деньгам?
А наверху лишь те — кто держит стремя,
И молится земным, живым богам.
Так дайте же возможность вы поэту
Всем людям донести свои стихи!
Вести по строфам трепетно их к свету,
Изящной рифмой грязь сдирать с души.
Лучом рассветным пусть стихи струятся
И греют всем замёрзшие сердца.
От счастья слёзы радости искрятся,
Словесности заслушавшись певца.
8 января 2016года
Автор готов к любой критике. Смелее!
Загрузка ...Оценки:
Немного в недоумении)
Мне казалось, сейчас вообще свобода. Цензура минимальная)
Кто же во власти Вам мешает строить струю?)
А изящной рифмы, к сожалению, пока не нашла…
Стихи-души и струятся-искрятся — это не изящно.
И метафора «рифмой грязь сдирать с души» — на мой субъективный взгляд, не очень.
Но хочется Вас повалить за музыкальность)
За неё благодарна даже)
*струить струю)
Да не с цензуре дело, с этим то как раз всё хорошо. А вот напечатать, что — либо нужно изыскивать и выпрашивать деньги. На государственном уровне необходимо проводить большое количество поэтических конкурсов, с серьёзным поощрительным фондом. Печатать работы самобытных поэтов из глубинки, предоставлять поэтам бесплатное эфирное время, Создать передвижные студии в федеральных округах, которые прибывая на место дадут возможность творческим людям записывать профессиональные видеоролики и распространять их. Да много ещё всего, не буду перечислять. Вот в чем смысл строки — «Всем людям донести свои стихи!» Поэты в России давно непопулярны, сборники стихов мало издаются и плохо продаются. В Финляндии же дело обстоит с точностью до наоборот. Почти 200 поэтических сборников в год – цифра, прямо сказать, для маленькой Финляндия очень серьезная.
Мне кажется, Вы не совсем правы…
Вы бывали на концертах Полозковой, к примеру? Молодая, талантливая девочка…
И не только её стихи пользуются успехом.
Интернет предоставляет огромные возможности для донесения стихотворного материала к широким читательским массам. Иное дело, что конкуренция благодаря ему же, очень и очень высока.
И для того, чтобы строки стали действительно интересными читателям автор должен быть действительно оригинальным… Интересным… Самобытным…
И конкурсов в том же интернете Вы найдёте уйму)
Сейчас никто не мешает становиться читаемым)
Хотя соломку стелить тоже не будут. И издают тоже авторов только оригинальных и интересных…
Но, с другой стороны, оно и понятно. Вы хоть раз пытались просмотреть дневные поступления стихов на «стихи.ру»? Вы представляете себе количество денег, которое нужно было бы государству для печати и поддержания всей этой оравы сетевых поэтов?)
Ну, насчет «.. поддержания всей этой оравы сетевых поэтов?» не согласен. Основа любого государства — люди. И инвестиции в культуру и досуг, это не деньги на ветер. Культура накладывает свой отпечаток на процесс воспроизводства человеческого капитала, так как без «духовной пищи» невозможно гармоничное развитие личности. В культуре концентрируется опыт поколений, сохраняются знания, умения, навыки. Культурный уровень граждан в значительной степени определяет экономические достижения общества, его социально-политическую, идеологическую, образовательную и духовно-моральную структуру. Вопросы межнациональных отношений для России важнейшие. А много ли мы знаем поэтов северных народов, или народов Кавказа? В России проживают более 140 народностей, а многие знают их культуру через поэзию и литературу? Это только краешек я зацепил этой важнейшей проблемы. А если поэт пожелает издать свое произведение с иллюстрациями. Где он из Сибири или Камчатке найдёт хорошего художника — иллюстратора. Даже я, проживая в ЦФО, трачу много времени и сил для поиска средств и иллюстратора к своей поэме «Шут» http://www.stihi.ru/2015/08/20/6154 Я говорил насчет поэтических конкурсов в России, а не в интернете. Etc.
А медики, все работники социальных служб… Сельхоз работники и т.д. и все люди, работающие в отраслях, которые наиболее уместно назвать проблемными, это уже не люди?)
И по Вашему, государство должно находить средства, чтобы печатать Ваши мысли, вместо инвестирования в спорт, например? Или в развитие науки?
Вы предпочли бы, чтобы все это было второстепенным?
Работа Ваша неплоха, кстати, но, к сожалению, не гениальна. Финал можно было сделать ярче.
И у Вас очень много глагольных рифм по тексту. Было бы аккуратнее с технической точки зрения, если бы их было меньше.
А интернет, это больше чем рамки одной страны. И точно такая же возможность, как любая другая.
Хотите — используете.
Не хотите — ждете пока о Вас позаботиться государство)
Выбор всегда за Вами)