Ангелочки без души
Сколько подлости в этом злом,
Циничном и продажном мире?!
Сколько зла мы совершаем,
Не всегда всё понимаем.
Все блефуют и фальшивят,
Лишь заботясь о себе!
Нас растили, говорили, что
Во лжи мы не в цене.
Что не нужно усмехаться
И друг другу зла желать,
Что не нужно издеваться
И друг друга унижать.
Говорили нам не раз,
Что любить должны, не врать.
Что должны расти мы в мире,
Чтоб ещё тебя ценили.
Много нам что говорили…
Ну, а мы? Что с нами стало?!
И на что мы променяли то,
Что раньше все ценили…
Говоришь, что мир другой?
Кто же этому виной?!
Мы же сами все блефуем,
Постоянно за спиной!!!
Говорим, что хороши…
Ангелочки — без души!!!
Только это всё цветочки,
Что же дальше впереди?!
Что увидим дальше в мире,
Как продадим мы пол души?!
Ведь получится так с нами,
Что счастье будет позади… .
Замечания и советы приветствуются. В меру.
Загрузка ...Оценки:
Всё очень плохо: грамматика, пунктуация, стилистика , техника , образность…
Это банальная тема обиженных на жизнь людей и рассказанная таким же банальным языком, а поэзия — ИСКУССТВО слова. Где искусство?
Ой Лина! «Это» лучше не трогать вовсе. Есть печальный опыт…
да нет,ошибаетесь,всё в порядке))
Автор, уроки стихосложения Вам в помощь, http://rifmer.com/category/vne-konkursa/uroki-stihoslozheniya.
В первую очередь данный крик души надо привести к единому знаменателю , то есть к общему ритму.
Сколько подлости в этом злом,
Циничном и продажном мире?!
Сколько зла мы совершаем,
Не всегда всё понимаем.
(10100101
010001010
10100010
10110010)
Это Ваш размер первого катрена ( где за ударные гласные ставим 1 за безударные 0 ) , отсюда видно , что единой схемы нет ( а схема не только должна быть, но и повторяться в каждом последующем катрене) , это не означает , что постоянно надо составлять такие схемы, на самом деле такие сбои прекрасно слышно на слух, попробуйте читать вслух написанное.
а рифма, образность и прочее придёт постепенно, если будет желание.
Попробуем привести Вашу мысль под один ритм (размер).
я разумеется другими словами, но стараясь не исказить сути (просто в качестве примера, чтобы понятней было, потому что сказать, что плохо это одно, а показать , как сделать лучше это немного другое).
Много подлости всюду, лишь, зло.
Мир циничен и даже продажен.
Всех безумие будто нашло
Доброта оказалась пропажей.
(101001001
1010010010
101001001
0010010010)
В данном случае в качестве размера мною взят трёхстопный размер 001 анапест , который допускает также ударение на первый слог, при том что каждая третья согласная ударная)
Спасибо за комментарий,учту)
Не всё так плохо в этом мире, а тема волнующая, конечно) Что касается данного произведения, Ижени дело говорит.
я не говорю что всё плохо))
И это хорошо)
Такую искусственность еще и комментируют? Ах ти тОшненька!
а это не вам решать)
Да щас
в принципе
Женя! Если уж даёте уроки. то сами не допускайте ошибок:
Много подлости всюду , лишь зло…
Много подлости , всюду лишь зло
Другого варианта знаков быть не может.
Подробный комментарий нужен тогда, когда он полезен, поэтому очень рада, что есть люди , которые не из того мира, о котором Автор пишет, поэтому пытаются вразумить и направить в нужное русло даже тогда, когда результат подобен миражу.
Спасибо, Лина) Но то ж, не я буду, если в запятых не запутаюсь.
Уроков как бы не даю (времени на это нет) , но иногда подсказываю. Да и подсказка моя направлена на соблюдение ритма.
Так, что Автор, если вопросы по запятым , то это точно не ко мне
Почему-то вспомнился анекдот . Объявление на дверях подъезда :»Могу давать уроки математики, но не хочу», а под ним приписка «хочу давать уроки математики, но не могу».Вот так и с нашей поэзией: хочу писать, но не могу…
Ксения, всё в поэзии очень на самом деле просто : дар Божий , от нас не зависящий, образованность, начитанность, жизненный опыт + трудолюбие.
Иногда приходят совсем юные ребята на сайт, а сразу видно — звёздочка засияла. Вот у нас тут Алиса такая сияет, Таша появилась недавно. Конечно, ошибки у всех есть, но ошибки ошибкам рознь. Надо просто читать других поэтов, учиться у них всему, тогда есть шанс.
согласна с вами)и не отрицаю,что надо совершенствоваться)спасибо.
Та не, не так. Надо хамить вдрызг любому, посмевшему что-нить вякнуть не положительное о моих гениальных стишах. А на любые замечания надо отвечать не иначе, как «сам дурак» (цензура бдит). И тогда скорей всего вскоре все устанут указывать на ашипки и наконец-то заценят мою вещую и вящую гениальность.
ошибаетесь,я не хамлю на комментарии!