Изгои
Клыки белеют в лунном сияньи,
Мертвая кожа дышит изгнаньем.
Мы не люди — уже мы мертвы.
Мы не ищем давно уж судьбы.
Нас не помнят Дьявол и Бог,
Но ночами звучит охоты рог.
Мы не живём — уже существуем,
Упиваясь мёртвым поцелуем.
Нам света не видеть вовек,
Наша жертва — ты, человек!
Мы породнились с волками,
Скажи нам, — ты с нами?
Клыки вонзаются в бренную плоть,
Ну, дай нам ещё глоточек хоть.
Мы не ведаем счастья и грёз,
Нам дождя не надо и гроз.
Пьяные кровью шагаем домой,
В гроб ложимся, и на покой.
Загрузка ...Оценки:
Мне не понравилось. Тяжело читается, рифмы хоть и довольно точные, но в строках звучат плохо (еще глоточек хоть- к примеру). Ритм сбивается уже со второго двустишья. С уважением.
Ну, тогда читайте стишки про мишку, бантики, морковь и любовь — там всё легко. С уважением. Но и спасибо за критику, я учту.
Автор, не стоит злиться. И про вампиров можно написать красиво. И про прочую нечисть.
разберитесь с размерами, пишите более корректно, добавьте красивых образов. И тогда все получится.
________________________________________________
ознакомиться с моими работами и оценить меня можно тут и на сайте prozaru.com под ником Valmone.
Да я не злюсь, я так улыбаюсь. Просто из того, что я читал на сайте, мне это напоминает пародию на серебряный век. Я понимаю, мы все ждём второго пришествия великого поэта, но собственное — это как картины: можно нарисовать один и тот же пейзажик много раз и продавать, а можно написать никому непонятное произведение и о тебе вспомнят и позже, а жалкий пейзажик оставят висеть в гостинной, не удостаивая его взглядом, хоть и купили.
Вы хотите сказать, что этим произведением претендуете на звание, к примеру, «черный квадрат» или «мона лиза»?
На сайте вы, вероятно, мало что читали, раз не нашли ничего на свой вкус.
И начинают все с пейзажиков. А не сразу — шедевр. Успехов Вам.
Я не претендую ни на Мону Лизу, не на чёрный квадрат, и не начал с пейзажев, читал я уже не мало и понял, на что претендуют все остальные, а разделение на жанры вообще приземлённое. Успехов и вам, надеюсь ваши шедевры найдут своего читателя.
извините, что влезаю в разговор, но есть такое мнение, что, прежде чем ломать традиции и правила, нужно ими как следует овладеть
Это всего лишь мнение, а никак не истина. Чтобы ломать традиции не обязательно их знать, великие завоеватели не знакомились с культурой захваченных ими стран. Но это так, к слову, и уж точно не про такое хрупкое создание как я. Я никоем образом не против традиционных стихотворений, но и нововведения приветсвую. А вот например, сколько английских слов вошло в нашу традиционную речь, а вы придираетесь к какому-то там «пестил» — а ведь это вполне традиционное русское слово, загляните в словарь на досуге. С уважением!!!
завидная наблюдательность, но поднимать эту тему снова бессмысленно. полагаю, что Вы не обкладываетесь словарями архаизмов и местных наречий, приступая к чтению стихов. однако, если Вы желаете:
(Даль) ПЕСТОВАТЬ пестать, пестунить кого (от питать? или не от пясть ли, от носки на руках), нянчить, носить, вынашивать на руках ребенка, воспитывать, растить, холить, ходить за ним, быть дядькой, дядьковать
(Ожегов) ПЕСТОВАТЬ, -тую, -туешь; -ованный; несов., кого (что). 1. То же, что нянчить (устар.). П. дитя. 2. перен. Заботливо, любовно выращивать, воспитывать (высок.).П. таланты. || сов. выпестовать, -тую, -туешь; -ованный.
На слово «пестить»: «К сожалению, не найдено ни одной записи, удовлетворяющей запросу! Попробуйте задать другие условия для поиска!» «Ничего не найдено»
воистину, это исконно русское слово, настолько русское, что его нет в словарях!
ничем не обоснованные заявления завоевателю делать легко
(отвлекаясь от темы) не подумайте — я не против новшеств, ЗА тремя руками, но на мой взгляд они могут быть результатом переработки существующей культуры — это не политика, манера завоевателя не проходит, завоевывать и покорять надо трудом а не нигилизмом.
Всех благ!!!
Я смотрю, вас эта тема затронула — вы даже по словарям начали искать, так держать! В вас дремлет учитель русского языка. НО ПРОСТИТЕ ЗА НЕСКРОМНОСТЬ, в вас кроме критика по мелочям несущественным и учителя русского языка более ничего не дремлет. Попробуйте не только смотреть на рифму, но и на смысл стихотворения, иначе я смею думать, что вы больше любите совать свой нос в посторонние разговоры и затевать полемики, чем творчеством заниматься.Хотя, я согласен, что без нормального стихосложения и проавильных слов хорошего стихотворения не построить. Ну и так же я считаю, что многие поэты грешили новыми словами, многие слова были даже выдуманы заново. Давайте на этом остановимся и не будем обсуждать лексические промашки некоторых авторов, а плодотворно сотрудничать в поэзии и желаю вам удачи, пусть ваши стихи будут самые правильные и словарям соответствующие — вас обязательно найдёт ваш читатель, я к вам обязательно загляну и возможно, оставлю свои комментарии, готовьтесь:)
да будет так
честно говоря, немного пугает, что за комментарий может оставить автор «шедевра», под которым затеялся весь этот пустопорожний разговор))
умения эпатировать рецензентов пространной и вызывающей демагогией Вам не занимать, а что стоИт за этим — любой не ленивый читатель поймет, промотав страничку вверх
жду Вас к себе в гости)))
не мог удержаться от ответного па — уж простите
Меня эти разговоры также достали, просто целяется слово за слово, так и получается, а насчет моего «шедевра» не беспокойтесь. Ваша пространственная демагогия и не пространственная, а еще и приземлённая отображается через раз возле других авторов и, как я понимаю, вы наконец-то промотали страницку вверх, поздравляю!
Смешно. Не вздумайте ко мне со своими комментариями. Хотя, если автору 15- можно простить вполне.
не слушайте эту ерунду. По любому человеку можно многое сказать только по его реакции на критику. Автор тут явно сдулся.
Мне давно не 15, меня задевают посторонние, отвлечённые от произведения продолжения разговоров. И, если бы так сложилось, что мы с вами встретились бы у вас было бы другое мнение насчёт автора, а к вам я и не собираюсь с комментариями, к вам у меня, как и ко всем здесь есть уважение, просто понятие спорить — это не значит ругаться. Вы же не подумайте ничего дурного — это весело отвечать сарказмом на сарказм. Так что давайте закончим об этих разговорах и будем ценить ваше творчество и моё, и остальных каким бы оно ни было.
Valmone, вы сами написали. что » рифмы довольно точные», что касается образа (страшноватый и зубатый, не каждому по зубам), но он же получился ярким и реальным. Почему вы спорите? Есть же фильмы — ужасы, может и в поэзии существует такая тема.
А поэты должны быть зубатенькими. Мой вам всем респект!!!
Андрей, тема имеет право на жизнь в полной мере, но, как и любая другая тема, требует к себе уважения, черт возьми! да, рифмы довольно точные, но вот строки, простите, коряво звучат.
«мы не ищем давно уж судьбы»- «уж»- явный подгон слогов под ритмику произведения.
Далее сбой ритма.
Далее «ну дай нам еще глоточек хоть»- подгон рифмы, что портит строку напрочь.
Плюс ко всему- смысловая неточность- обращение «человек» символизирует человечество, иначе получается что все вампиры только и делают, что грызут одного и того же человека каждую ночь. Следовательно необходимо исправление на множественное число в последствии (в том числе в последней приведенной мной строке).
Простите, но какой тут шедевр? Да тут сплошные ляпы!
И как реагирует автор на критику?
«ну тогда читайте стихи про мишку цветочки бантики»
Простите автор, не могу больше. Разобрал ваше произведение- наслаждайтесь. Больше не приду.
Наслаждаюсь, что вы больше не придёте, потому что критика странная у вас. Почему не понятно, что человек в смысле человечества, совсем не обязательно употреблять множественное число, человек как вид, а не один его представитель. А кто не подгонял рифму, вы всегда пишите как льётся? И ничего не исправляете позже? Ну тогда вы уникум. Надеюсь больше вас здесь не видеть, прощайте же навсегда. И помните: вы обещали больше здесь не появляться, а буду дожидаться более достойной критики, чем ваши жалкие лепетания.
Спасибо recruter, но вам совсем не обязательно становится на мою защиту. Мне это очень лестно, но не нагоняйте на себя нескольких критиков, указанных выше:)Ещё раз спасибо.Pax vobiscum!