rifmer.com Карта сайта

Ненавижу!

Ненавижу, грешная, тебя,
Как огонь — фатальные осадки,
Как интеллигент — не женщин, баб,
Как мужик себя за то, что слаб.
Ненавижу явно, не украдкой.

Лицезрея грубые черты,
Траченые водкой, не болезнью,
Понимаю: страшный чёрт и ты -
Братья-близнецы, для вас кресты,
Честь и совесть — зряшная помпезность.

Ну и что же? «Каждому своё» -
Говорю, и верится: однажды
Ты покинешь бренное житьё,
Где «не понят» был — оно моё,
И уже не возродишься дважды.

Мне бы только прошлое загрызть,
Словно волк — нежнейшего ягнёнка…
Ненавижу память, эпикриз:
«Встретились. Любили. Развелись. «,
И … себя, как сонм материй тонких.

Автор готов к любой критике. Смелее!


Рейтинг произведения: 9,80
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Tria - "10"
Море - "10"
Добрый - "9"
ижени - "10"
Искренний Лирик - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (6)

  1. Потрясающие стихи у вас, спасибо

  2. В третьем катрене с рифмами автор вообще не заморачивался:

    однажды-дважды, житьё-своё-моё.

    • По мне, так вообще третий катрен в топку. Он намного проигрывает остальным и по смыслу тоже

      • Ну… Как-то не очень я согласна, что третий — лишний. В нём, можно сказать, вся квинтэссенция (жестокая даже — от жизни) пожеланий почти что врагу рода человеческого: чтоб покинул уже житье, и не возродился! И мне кажется, что рифмы тут не так броски своей незамысловатостью. И даже напротив — именно просто-просто хотелось рубануть о сложном. Прошу прощения, если не удалось этого донести. Но оставлю всё как есть, ибо тут именно это, как мне кажется, будет верным решением.
        И — огромное спасибо за внимательное прочтение.

        • Автор всегда прав, Лиля. Но всё таки подумай — если хочешь оставить этот смысл, что, по сути, является проклятием, то попробуй оформить это на уровне. И дело не только в рифмах.
          Кстать, мне каж и «нежнейшешо» здесь неуместно. Это слово рождает сострадание а рядом с ненавистью волка это выглядет не айс :)

          • Ой, вот с тем, что автор всегда прав, не соглашусь. Вернее так: прав он для себя, но если выставляется и не против критики — тут закономерно возникает вопрос: всегда ли? Вот и я, бесспорно, не собираюсь упираться рогом: подумаю, что и как. Но смысл оставить хочу именно такой, жёсткий.
            (Кстати, подскажи пожалуйста: стало ли возможно редактирование? Дмитрия как-то неудобно дергать с просьбами поправить то-то и там-то…)

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.