rifmer.com Карта сайта

Непостижимость

Вот ведь оно как бывает порой:
Падают звезды в ладони и гаснут.
В небе высоком они так прекрасны,
Но, прилетев, обжигают ладонь
И потухают… Не в близости счастье.
Пепел и сажа — уже не огонь!

30.06.14. Бмбмг

Автор готов к любой критике. Смелее!


Рейтинг произведения: 10,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Tria - "10"
Море - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (18)

  1. Понравилось по смыслу, и, конечно, вспомнилась пословица про журавля и синицу.
    Первая строка уступает всему тексту, нескладная какая-то.

  2. Журавль в небе
    Вот и ещё одна синица
    В руке трепещет у меня.
    А в синем небе журавлица
    Парит, красой своей маня.

    Так всякий раз я не взлетаю…
    Теряя силы в суете,
    Земную корысть выбираю
    В ущерб возвышенной мечте.

    07.05.14. Бмбмг.
    Так правильно?

  3. Такие тонкости меня не смущают.
    Диалекты, разговорный язык живее литературного.
    Спасибо, Анастасия.

    • Как вам хорошо без этих тонкостей))) у меня от них нервный тик :)

      • Зацикленность на мелочах, излишняя стерильность, отвлекает от главного.
        Стих не должен фальшивить. В приоритете не должна быть рифма и форма.
        «Глаголом жги сердца людей»

        • Ну и зачем вы так? Думаете, я приемлю фальшь или преобладание формы над содержанием? Совершенно не так.

          Глаголом жечь отличная идея, но если это будут глаголы «звОнит» или «ложит», то получится только в лужу сесть.

          Диалекты я изучала не один год. И самая частя ошибка это объяснять диалектом употребление просторечных слов.

          Диалект — это своеобразное закреплённое использование элемента языка на определённой территории. А где? На какой территории закреплена кОрысть? Нигде. Это орфоэпическая ошибка и весьма нередкая.

          И даже с ошибкой в тексте можно, если стилистически обоснованно.

          А вы пишете весь текст на современном русском и это слово, простите за откровенность, ничего не даёт тексту вашему и не помогает жечь.

          Прошу прощения, если вам все равно, но я не смогла промолчать.

          • Анастасия, очень жаль, что Вы приняли мою реплику на свой счёт.
            Это было моё общее впечатление от современных течений в поэзии.
            Ваши замечания всегда точны, корректны. Я их внимательно с благодарностью читаю. Восхищён Вашим трудолюбием.
            Спасибо.

        • Чушь написала, прошу меня простить. Конечно, мне понятно, что вы так про меня не думаете. Вот вынудила вас оправдываться на ровном месте! Ничто идиотское мне не чуждо :) прошу понять/простить.

          Спасибо за комплимент на счёт трудолюбия, но, напротив, я очень ленива, а комментирую много, потому что это доставляет мне удовольствие, тешу внутреннего гедониста по полной.

          • Мне бы Ваш эгоизм:)
            Мозг мой взорвался бы от анализа стольких стихов,
            А поэты возненавидели бы меня за комментарии.
            Исправил:
            Корысть земную выбираю
            В ущерб возвышенной мечте.

        • Меня тоже не все любят :) что же теперь лишать себя удовольствия)))
          А исправили чудеснейше, Николай!

  4. Ут под стихом много понаписали. Читать, к сожалению, некогда. Хоть и интересно))
    От меня просто: коротенькое, но такое яркое! Вспышка, молния, очень понравилось!

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.