Это страшное слово «аборт»…
Ты одна решила, кому умирать,
Вот так вот быстро и просто,
Ведь ЕГО жизнь — не бумеранг -
Никогда уже сюда не вернется…
Да, не слышала, как от боли кричал -
Ты в себя приходила в палате.
Взгляд не замутила печаль,
Но кто же за смерть ребенка заплатит?!
Он — безродная душа по кличке «Нет»,
Он молил, прося пощады!
Он — нерожденный человек,
За тебя гниющий в ящике дощатом…
Ты подруге, рассказав про «свободу»,
Скажешь — «Еще погуляем!»
Жизнь малыша мелом обводишь,
Обжигая его будто углями…
В тех детских ручках не дрогнет ложка,
Память ошибке не дает спуска,
Под сердцем никто не толкнется ножкой,
Там теперь положение «Пусто»…
Загрузка ...Оценки:
Neznakomka_Li - "10"Лилит Мазикина - "1"
Natali Che - "10"
Сергей (модератор) - "10"
Вы просто молодец, что такие важные темы поднимаете в своих стихах, я тоже пишу о таком, но мне показалось, что это мало кому интересно…
Уж я явно не «Вы»))) Да, проблема актуальная, но не интересуются этим… «Можно всё — были бы деньги» (с)
Есть те кто стоял перед выбором и те кто не стоял. Те кто стоял и сделал выбор, пусть осуждают друг друга.
А кто не был на том перекрестке, тот еще пока не в праве судить.
Последние чаще подымают эту тему, может потому это мало кому интересно. А почитайте «Светило малое для освещения ночи » писательницы Бархоленко А. Ф. очень сильное произведение раскрывающее подобную тематику от начала и до конца, а не урывками из контекста.
А я ни в коем случае ни кого не осуждаю, я пишу не совсем об этом, я пишу о материнстве, так как писать о таких отношениях я имею право, мои стихи на эту тему это просто антигимн абортам, вот усмотрела некоторое родство со стихами автора, и по прежнему уважаю такое творчество….
У каждого своё мнение)
Не то что интересно, а поучительно.Многие мамы не понимают, что за их ошибки умирают ни в чем невинные дети.
Тигр прав. Не стояли перед выбором- нечего об этом говорить. На словах любой сможет и сделать и не сделать, а как до дела дойдет… Ситуации разные бывают, иногда аборт- единственный выход. И как бы плохо это ни было, приходится.
Почему тогда люди пишут, ну например, о смерти? Ведь почти все из них не стояли перед выбором.
Я вроде ни слова не сказала, как бы поступила сама в этом случае. Мне захотелось об этом написать — я написала.
Хм… А почему если человек не стоял перед выбором, ему нельзя говорить об этом? А тем более писать стихи? Если так рассуждать, то я, например, не имею права писать о защитниках синих китов или разведении кротонов, потому что никогда этим не занималась и не стояла перед выбором: убить кита или китобоя, выбрать красный или желтый сорт…
Почему не говорить? Убеждения помогают нам преодолевать трудности. Как говорит г-н Малахов, пусть говорят!!!
Не стоит ругаться)))
Никто и не собирался ругаться.
мы с Натали друг друга обожаем. 
)))))))
Прекрасно))))
О! Это правда:))) Именно поэтому мы иногда спорим, в споре рождается истина
Согласна, все в жизне бывает.
Тяжело. Нужное стихотворение.
Спасибо за внимание)
Не так поняли, девушки.
не стоит ОСУЖДАТЬ. Вот что я хотел сказать. Ладно, простите, пошел служить Родине дальше. 
Да ничего)))
Тема конечно серьезная … но
Хоть десять
Хоть двадцать лет спорьте
Гуманность конечно наш гид!
Но если убийства — аборты
То онанизм — геноцид!
Некорректное сравнение из разряда черного юмора.
Сперматозоид и четырехмесячный плод — достаточно сильно разнятся в развитии.
Сперматозоид к тому же лишь половину генов несет
Сергей, на 100% согласна.
Легко списать всё на обстоятельства разного рода, чтобы оправдать аборт. Думать надо ДО, а не ПОСЛЕ. Безалаберность, безответственность и бессердечие (как итог) никак не равны онанизму. Последнее вреда никому не причиняет.
Натали, ваш пост… А когда таблетки не сработали, а когда ребенок — нежеланный, родить чтобы не любить, чтобы выбросить, как делают многие, сдать в детдом? Когда изнасиловали, когда нет денег и кризис, когда кто-то из двоих не хочет?
Да кто вы такая, чтобы так говорить? Думать надо ДО, вы правы. До того, как что-то написать.
Valmone, ну так на себя и примерьте Ваш совет думать ДО написания.
Если б аборты делали только изнасилованные женщины…кстати, после изнасилования редко наступает беременность (природа мудра, и женский организм чаще всего отвергает нежеланное семя) — это раз. А два — в больнице пострадавшей помогут избежать риска забеременеть после изнасилования.
Что касается «когда ребенок — не желанный»…не желаете — предохраняйтесь, господа. (Способов — миллион, а подобрать оптимальный всегда поможет врач).
«Не сработали таблетки» — вообще лепет залетевшей малолетки. Есть только ГИПЕРисключения, когда систематически используемые препараты подводят.
НО! Соотнесите количество всех гиперисключений с реальным количеством абортов. Основная причина, как ни крути, — безалаберность. Нужно уметь отвечать за каждый свой шаг.
Полностью оправдываю аборты, если на УЗИ женщине говорят, что плод ненормален (две головы, одна рука и т.д.).
В остальных случаях можно избежать этого.
Оссспади! Ну какие все правильные! И как же любят нравоучения читать. Женщине решать, рожать или не рожать. Почитайте «Казус Кукоцкого» Улицкой. Не один врач жизнь положил, чтобы узаконить аборты. И слава Богу! Иначе женщины продолжали бы умирать, а сирот сановилось бы все больше.
Случаи бывают разными, не надо обобщать и твердить про мудрую природу. Природа зачастую бывает не просто глупа, но беспредельно глупа! Примеры приводить не стану, они на каждом шагу.
Nattali, я думала, мы не нравоучениями обмениваемся, а суждениями.
У каждого человека свои моральные принципы, и у меня они такие, какие есть. Дело не в «правильности». То, что правильно для Вас, не правильно для меня (в данном случае).
Погубить можно хоть сто душ и оправдать себя, а Вы спасите хоть одну.
Глупа не природа, а люди.
Спасибо. Полностью согласен с вашей точкой зрения.
Тупая система комментариев. Ну, вы поняли с чьей я согласен.
с той, что без че… 
)) а вообще, я почитал, что фада пишет… Разрядил обстановку. 
Не убедительно. Основная причина- безолаберность? Согласен. Единственная? Нет! Так что не надо обобщать! А то загнали всех под одну гребенку…
Меня ужасно бесит, когда люди обобщают! Военные- уроды, менты- козлы, русские- алкоголики. Это ваш подход? Ваш. Пишите точнее! Это раз.
А вообще- судить просто, я уже говорил. Не хочу переходить на примеры, но я знаю, что прав. Это два.
Согласна с вами. Надо каждый случай рассматривать индивидуально. Юношеский максимализм какой-то у некоторых товарищей, чесслово!
Nattali, если Вы обо мне, я бы попросила не переходить на личности.
Я не обобщала, кстати. И не говорила, что безалаберность — ЕДИНСТВЕННАЯ причина.
Не надо решать за меня, какой у меня «подход», Вы меня совершенно не знаете. Я никогда не сужу по одному представителю народа, профессии, вероисповедания (и т.д.) об остальных представителях.
Не сказали, что единственная. Но о других — ни слова. И какой вывод делать?
Нетрадиционный стиль стихосложения- как следствие проблем у автора с ритмикой или с лексиконом. Возможно слуха нет… Или надоели мазы типа «я пишу душой, как же это можно — корректировать?!» В общем- удел бездарей.
НО Я ЖЕ НЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО ВСЕХ КАСАЕТСЯ! Так, да?
гы, =1)
Valmone…хм…Вы просто невнимательно читаете мои комменты — писала я и о других причинах (в том числе о нарушениях в развитии плода), да Вы их не увидели.
И снова опускаетесь до хамства.
О. Нет, я к первому вашему комментарию. Потом- это уже соль.
Натали можно я вам немного нахамлю?
Спасибо.
Хотел бы я тебе сказать Наталья
Но вдруг слова закончились некстати
С тобой бы на край света умотал я
Ну или просто повалялся на кровати.
Без всяких «ню», все с соблюденьем такта
По правилам классического спорта
Со всеми оговорками контракта.
Без демагогии о детях и абортах.
Я уже сползаю от смеха от ваших комментов и от комментов Fada. Хватит глумиться над Высокими принципами. Куда нам в лаптях за паровозом?:)))
Повезло вам с вашими матерями — ведь у них оказались как раз высокие принципы.
Не путайте ситуацию с проституцией, как говорится. Желанный ребенок и вынужденный аборт — это разные вещи.
А если бы вы стали «вынужденным абортом»? Я согласна с обеими сторонами, но Натали, которая с Че, правильно сказала, «Думать надо ДО, а не ПОСЛЕ.» и все таки бывают ситуации когда приходится.
Я был бы безумно горд
И требовал бы внимания.
Смотрите ведь я аборт
Поэтики-графомании!
Вообще не туда… Ладно, простите, хама.
Нет, Как можно отделываться общими фразами в разговоре о Жизни?
Аборт — стопроцентно загубленная жизь.(одна штука)
Онанизм — стопроцентно загубленная жизнь(одна +/- Еще туча теоретически возможных).
оставим бессердечие включим здоровый житейский цинизм.
Гы:)))) +10000!
Хы…
А юношеская ночная эякуляция, это тоже геноцид?)
Все-таки моральная сторона аборта гораздо серьезнее…
материальная сторона аборта гораздо серьезнее.( все таки благодаря цивилизации у человечества есть дешевая контрацепция)
А вот стороны своевременного отказа от аборта, и материальная и моральная, на порядки превышают серьезность аборта.
Аборт — поздняя контрацепция)))
Убийство —
это если ножом по аорте
Полоснуть
чтобы кровь хлестала!
Струя тугая,
пенная ярко-алая!
А вы о каком-то аборте….
Коллега, вы сегодня в ударе
Писать комментари
И…
Вообще просто рулишь.
Я в себе истребляя ханжу
Закричу контрацепцию к черту!
Каждой женщине дать паранджу!
И врачам запрещаем аборты!!!
Простите за цинизм, но название навевает ассоциации с анекдотом, который заканчивается словами: «ну да, клюшкой по кумполу и рожей о борт, о борт!»
вот если у автора нет детей и такие высокие принципы это только +, а вообще, сравнивать зарождение новой жизни с продуктом онанизмома, простите, все ровно что балет с трактором…. Вообще похоже, что большинство из обсуждающих просто по половому принципу аборт никогда делать просто не будет, отсюда и легкость суждения, ну а дамам просто еще пока не довелась держать свое дитя на руках…и хотябы на секунду предположить, что этого человека просто могло не быть…какбы изза обстоятельств.
ВСЕ ИМХО!!!
Согласен, легко составить конкретное мнение, если судить однобоко. И из двух зол выбрать меньшее не проблема, если закрыть глаза на второе.
Рада, что есть и зрелые мужчины в обсуждении этого важного вопроса…
Но дело в том, оппозиция автора ставит ему в упрек не порицание абортов. Аборт — несомненно плохо. В упрек ставится попытка судить и осуждать.
+1
и корявое раскрытие такое трепетной темы
творчество на эту тему практически всегда показывает негативную сторону явления, быть равнодушным тут просто не получится…
Какой смысл показывать показывать практически всегда только одну сторону?
Боже мой, здесь еще и проблему абортов обсуждают! Я не про проблему, я про стих. Какой-то он слишком «однобокий», прямо как из поповской проповеди про недопустимость абортов. И от этого, видимо, не убеждает, не задевает, не царапает, не… в общем, не знаю. И почему-то создается ощущение неискренности, хотя автор-то как раз, видимо, был вполне искренним.
На такую тему стихи пишутся либо полные конкретики, когда рассматривается ОДИН КОНКРЕТНЫЙ СЛУЧАЙ или ГРУППА ПОХОЖИХ СИТУАЦИЙ, либо вообще не пишутся.
КАК УЖЕ НАПИСАЛ ФАДА, разве можно отделываться общими фразами, когда дело касается жизни? Ведь она у каждого уникальна!
Я не говорю, что аборт- хорошо. Я согласен, плохо, очень плохо. Но нельзя осуждать всех, ведь бывают ситуации, когда иначе поступить- просто невозможно…
Мне даже интересно, кто устанавливает правила, какими должны быть стихи на эту тему??? Мужчины??? ХА!!!!
Вот как ребенка под сердцем поносите, может и поймете что к чему…хотя, это уже в следующей жизни…
Тема серьёзная, согласны?
А значит, раскрывать её абы как — значит, принижать её значимость.
Я так и не поняла, кто из всех в этой теме присутствующих законодатель критериев, что такое хорошо, а что такое плохо?
Несомненно, первым на этот пост претендовал автор. А дальше почти все комментирующие по списку. Начиная с вас
5 лет на филологическом факультете научили меня не быть категоричной, я могу любое стихотворение проанализировать сначала как гениальное, а потом как убогое, это профессиональное умение всегда оставляю при себе и оцениваю сбросив ворох лет учебы, но не считаю правильным творчество любого человека подгонять под чьито мерила идеала…
От того, что вы его проанализируете, как гениальное, более цепляющим оно не станет. Такие дела.
Да хватит уже критиковать меня, а?
Поэты такие… Сначала они называют это критикой, а потом могут вечно писать об этом в
смехотворнойстихотворной форме))) Не обижайтесь на них)И да, мне всего 16 лет.
Нет, у меня нет детей, не было и…не будет, к сожалению