Завакон
Как для укрепления гнилой нарост
Большим бугром, на въезде он
Охраняет деревянный мост
С названьем странным завакон.
Ямщик ударами плетей
Огромный, многотонный воз,
Направляет черных лошадей
На мост, нагруженный обоз.
На въезде проверяющий досмотрит
И сделает серьезное лицо
На ямщика в недоумении посмотрит
И поправит с бриллиантами кольцо.
И тут как будто он очнется,
Соблазнит, обоза тяжкий вой
Как только мост качнется
- Эй ямщик, наука стой.
- Тяжела твоя повозка
- Она испортит весом мост
- К тому же грузов перевозка
- Запрещена, для чего же этот пост.
Ямщик, ему заученные фразы
- Этот мост, прогнил насквозь.
И снимая, дорогие вазы,
Ловит жадный взгляд, он вскользь
Чиновник в изумленье
Удивленный красотою ваз
Застынет в увлеченье
На солнце отблесками страз.
Повозка грузом навалилась
На доски, натянув веревки
И колесо, сквозь дырку провалилась
Упав на мост, на дно красивой ковки.
Чиновник встав на стоке улок
Кричит, — ямщик наш завакон
- Рассчитан только для прогулок
- Смотри как люди ходят, вон…
Оценки:
Значит, сомнения по поводу того, стоит сюда отправлять стихи или не стоит, преодолели, и решили, что стоит? И правильно!
Стихотворение очень даже интересное. Только Вы уж, пожалуйста, тщательнее обдумывайте фразы, а то некоторые очень странно построены.
Смотрите:
>Ямщик ударами плетей
>Огромный, многотонный воз,
>Направляет черных лошадей
>На мост, нагруженный обоз.
Смысл, конечно, понятен. Но грамматически это неправильно. Уж либо он направляет на мост лошадей (запряженных в воз), либо направляет воз. А у Вас просто набор фраз, непонятно как друг с другом связанных.
>И тут как будто он очнется,
>Соблазнит, обоза тяжкий вой
>Как только мост качнется
>- Эй ямщик, наука стой.
Ну с чего это, скажите, обоз воет? Вы как себе это представляете? Понятно, что вставили для рифмы, а получилось смешно. «наука стой» — это, видимо, имеется в виду «Ну-ка, стой»?
Ну а как оформлять прямую речь — можете посмотреть в любом школьном справочнике.
>Ямщик, ему заученные фразы
>- Этот мост, прогнил насквозь.
>И снимая, дорогие вазы,
>Ловит жадный взгляд, он вскользь
>Чиновник в изумленье
>Удивленный красотою ваз
>Застынет в увлеченье
>На солнце отблесками страз.
Если я правильно понял, то «жадный взгляд» ловит ямшик. Так что после «взгляд» запятая не нужна, а после «вскользь» нужна точка. Что это за вазы со стразами, непонятно, ну ладно.
>Чиновник встав на стоке улок
>Кричит, – ямщик наш завакон
>- Рассчитан только для прогулок
>- Смотри как люди ходят, вон…
«сток улок» — видимо, перекресток. Понять можно, но ведь «сток улок» — не говорят, Вы же в обычной жизни так не говорите, зачем же в стихи вставляете?
Ну и еще, название моста «Завакон» в тексте, видимо, надо заключать в кавычки.
Ну вот, покритиковал я Вас.
Только Вы с телефона не отвечайте, а то опять ошибок наделаете. )))
У меня просто нет другой возможности ответит спасибо вам большое за комментарии а то я сколько помню что писал а пишу я 5 месяцев нечего хорошего кроме пеньков не получали знаете объясняют так я бы прошел мимо но это уж слишком вызывающе наверное бездарность. я работаю над собой постоянно иду в гору но нужно время и хорошие советы разумеется
Вы работайте, работайте, только язык все-таки учите! На каком-нибудь сайте автолюбителей ошибки, может быть, и не раздражали бы, а здесь все таки поэтический сайт, предполагается грамотность. Пишется «нИчего хорошего», а под «пенькими», видимо, подразумеваются «пинки». Ну так что ж, держите удар! )))