rifmer.com Карта сайта

Открой мне Господи глаза

Открой мне, Господи, глаза
На этот мир несовершенный,
где тихо катится слеза,
и ветер дует переменный.

Открой мне, Господи, глаза
На тех людей, которых знаю,
Где каждый день будто гроза
Стихи свои я вам читаю

Открой мне, Господи, глаза,
Как золотые двери рая,
Где будет вечная заря,
Где мест не будет для обмана.

И вот теперь открыт мой взор
Для тех, кто был борец за правду.
Они ушли с тобой в дозор,
И доверять стали как брату.

Господь, увы, не всем нам виден,
А, может, вовсе не увы.
Кому-то путь его завиден,
А в ком-то просто нет души.

Душа должна быть в человеке.
Она должна нам жизнь дарить.
И ни в каком прошедшем веке
Никто не сможет запретить

Любить людей, любить природу,
как любит Бог нас всех один.
И не смотря сколько народу
Один для всех, для всех един.

Открой им, Господи, ты очи
И дай им шанс увидеть ВСЁ.
Скрывать ВСЁ это нету мочи.
Открыть глаза время пришло.

Не бойтесь, люди, ВСЁ увидеть.
Во всём вот в этом злого нет.
Меня никто не смог обидеть.
Я говорю им всем: — ПРИВЕТ.

Мы долго ждали это время,
Но вот настал важный момент.
И Русь устала нести бремя.
Нам всем пора сказать им: — НЕТ

Россия, Русь, моя Отчизна,
Ответь всего лишь на вопрос:
Настал ли час твоей Голгофы?
А, может, Бог всё перенёс?

Получат ли все люди шанс?
Поможет Бог только немного?
А человек как снежный барс
Уйдёт опять в свою берлогу.

Воскреснет вновь Иисус Христос,
И будет править он всем миром.
И тех, кто Правду превознёс,
Он никогда не даст в обиду.

Открыл я сам свои глаза
И вспомнил сон свой недалёкий.
Сказал Господь, где есть душа,
И крест не стал таким тяжёлым!


Рейтинг произведения: 0,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:


Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (11)

  1. >Где каждый день будто гроза
    >Стихи свои я вам читаю
    Да, уважаемый автор, вполне согласен, что Ваши стихи могут сравниться только со стихийным бедствием! :)
    Если надо подробнее — я могу и подробнее откомментировать, только, мне кажется, Вам это будет неинтересно — Вы же с Господом предпочитаете общаться :)

    • Арман, ну зачем сразу ассоциировать автор и ЛГ?)
      Разумеется, я запарился тут, проставляя несколько десятков запятых (с пунктуацией было очень туго), но, в целом, стих можно разобрать с технической стороны :) Без проникновения в глубины в глубин :)

      • Сергей, можно, конечно, и с технической стороны, и с грамматической, и со смысловой, но просто если человеку интересно, он об этом напишет, а может, ему действительно не надо? Разве мало было комментариев: «А меня ваши мнения не интересуют»?

    • почему же хотелось бы послушать мнение профессионала!

  2. Если бы не интересовали,то где смысл размещения произведений?

      • Я, конечно, далеко не профессионал, но, с Вашего позволения, попытаюсь высказать свое мнение. Давайте по четверостишьям смотреть. Итак:
        > Открой мне, Господи, глаза
        > На этот мир несовершенный,
        > где тихо катится слеза,
        > и ветер дует переменный.
        В общем, интересно и даже понравилось, хотя я вообще-то не поклонник такой тематики.

        > Открой мне, Господи, глаза
        > На тех людей, которых знаю,
        > Где каждый день будто гроза
        > Стихи свои я вам читаю
        Здесь, во-первых, мне стало смешно по смыслу. Вы смотрите, Вы процесс чтения своих стихов сравнили с грозой. Чем же они так похожи? Может, Ваши стихи пугают людей? :) Или Вы их читаете громовым голосом, что соседи в стенку стучат? :) Или еще что?
        Кроме того, плохо с грамматикой.
        К чему относится слово «где» из третьей строчки? Ни до, ни после в этом четверостишье нет описания конкретного места. Кроме того, появилось обращение: «вам читаю». Но в сочетании со словами «на тех людей, которых знаю» оно мне кажется неуместным, поскольку это «вы» безусловно, к этим же людям и относится.

        > Открой мне, Господи, глаза,
        > Как золотые двери рая,
        > Где будет вечная заря,
        > Где мест не будет для обмана.
        Ну, «рая-обмана» рифма плоховата. Кроме того, понятно, что Вы, видимо, хотели сказать, что после того, как у Вас откроются глаза, Ваши ощущения можно будет сравнить с тем, как если бы перед Вами открылись ворота рая. Но если воспринимать текст так, как он написан, то получается, что Вы свои глаза сравниваете с «золотыми дверьми рая». Нехорошо.
        А кроме того, уже три четверостишья прошли, а что со смыслом-то?
        Пока переливаем из пустого в порожнее. :)
        Дальше хуже, сейчас продолжу. :)

  3. Продолжаю.

    > И вот теперь открыт мой взор
    > Для тех, кто был борец за правду.
    > Они ушли с тобой в дозор,
    > И доверять стали как брату.
    О чем просил ЛГ в первом четверостишье? «Открой мне, Господи, глаза». То есть просвети, дай возможность увидеть мир в его истинном обличье. Так? А что теперь? Мой взор, значит, открыт для тех, кто был борец за правду? «Мой взор открыт» — это обычно о другом, о том, что мы можем смотреть честно людям в глаза, а никак не о том, что у нас глаза на мир открылись. И потом, «глаза открылись» НА что-то, а не ДЛЯ кого-то. К тому же, у Вас «для тех, кто БЫЛ борец за правду». А кто пока еще ЕСТЬ борец, тогда как? И с кем, кстати, они в дозор ушли? С одним из тех, кого Вы стихами, как грозой, пугаете? :) Ну и для полного счастья размер сбит в четвертой строке, лучше было бы «И стали доверять как брату».
    В общем, произошло отступление от темы стиха, заявленной в названии и первых четверостишьях.

    > Господь, увы, не всем нам виден,
    > А, может, вовсе не увы.
    > Кому-то путь его завиден,
    > А в ком-то просто нет души.
    Нормально. Это кому это господь виден? Чего-то я сдуру думал, что бога видеть нельзя? :) (хотя я понимаю, конечно, про переносный смысл, но неудачно как-то получилось) «Увы-души» рифма не очень, все четверостишье каписано как-то по-детски примитивно (нехорошо это для такой серьезной темы), и опять-таки, хоть в целом и по теме стихотворения, но как-то… в сторону отступает.
    Все! Надеюсь, дальше понятно, к чему я буду придираться.
    Но Вы пишите, пишите!
    Тема благородная. Только запятые правильно расставляйте, чтоб Сершея-модератора не мичить! :)

  4. Ну все, Сергея-модератора с ошибкой написал, нет мне прощения! :)
    «Чтоб Сергея-модератора не мучить» — исправился! :)

  5. У вас,arman,хорошая критика…да же я бы сказал профессиональная.
    Да ! Профессиональная! Так оно и есть.Единственное огорчает…
    Что вы постоянно смеётесь.Ну по крайней мере пишите, что смеётесь или хохочите, под столом там валяетесь я не знаю…Как будто специально издеваетесь))

    Но проф. взгляд хорош,хорош…это да..)

    • Stefan, ну что ж мне делать — смешливый я! :)
      Кстати, если Вы (что делаете?), то хохочете, а если (что делайте?), тогда хохочите.
      А критика, конечно, совсем не профессиональная. Но я учусь! :)

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.