Лилия и нарцисс
Белой Лилии пел Нарцисс,
Заливался он соловьем…
Говорил: «Что ты спишь, проснись!
И давай мы вместе споем!»
Он хотел жениться на ней.
Чашу жизни хотел с ней пить.
И мечталось ему все сильней,
Что начнет о любви говорить.
Так Нарцисс Белой Лилии пел,
Что не раз задыхался от слез.
Вспоминал, сколько раз он успел
Отказать целым клумбам роз.
А теперь, мол, в нее влюблен
И не может без Лилии жить.
Говорил о любви много он,
Но, увы, не умел любить.
Была пропасть меж ней и ним -
Они были из разных «каст».
Он был ветром успеха гоним,
А она — из беднейших рас.
Нет, он больше в себя был влюблен,
Он любил свой успех, свой талант.
Жаждой славы он был ослеплен
И мечтал лишь набить свой карман.
Отраженье свое так любя
(А росли у реки они),
Нарцисс видел в нем лишь себя
И неона лучей огни.
Ну а кем же была жена?
Украшеньем его самого.
Не любимой, не леди — она
Как довесок для славы его.
И она отказала. Позор!
Был нарцисс этот так посрамлен,
Ведь избранницы его взор
Смог привлечь обычный пион.
Да, она не хотела мечты
О богатстве, славе, деньгах…
Посмотри на людей и цветы:
Себялюбие терпит крах!
Оценки:
Сергей (модератор) - "8"Galex - "9"
Кирилл, и вы еще говорите, что вам рифмы у Армана в последнем стихе не понравились?)
Эх, Кирилл, Кирилл…
Подумаешь — пара глагольных рифм! А что ещё скажете? Вздохи предпочитаю обоснованные.
слез-роз, цветы-мечты, его-самого, себя-любя и т.п.
ну это все фигня, я так, для сравнения с критикой рифм Армана)
Меня Натали Че научила с первый дней на этом сайте особо не придираться к рифмам))
а стишок прикольный) мораль, как в басне
Да это и есть басня. С рифмами( штампами) конечно перебор, а смысл и идея неплохая)
Спасибо вам. По-моему, сегодня без рифм роз-слез, ты-мечты-цветы не обходится практически ни одно значимое плохое стихотворение.)
я бы оспорил авторство (хи -хи).
Это ещё что за намёки?
не ожидал от Вас, Llirik, подобного стиха (Лилия, Нарцисс, в стиле С.Михалкова).
к стиху/басне претензий нет. (при желании можно найти).
Да, стиль не мой, но есть ключевое слово — слёзы.
Снова сознаюсь в страшном грехе: этот жуткий выкидыш — плод моего раннего творчества. Начинал, кажись, то ли в школьные годы, то ли в студенческие, позже — чуть доработал. Я иногда публикую стихи старые, иногда новые. Не всё коту масленица.
а, тогда понятно)
Значит мы, т.е. жаждущие стихов, все коты ?)))
Здесь смысл был двоякий. Мне тоже вредна похвала в больших дозах — вот ставлю старое, ругают, я немного мобилизируюсь для дальнейшего роста…
А новое не ругают ? Только скажите!)))
Просто старое больше))
А вообще, конечно, последний стиш вызвал много восторгов здесь (про стихопростоту), поэтому надо было разбавить.
как же нужное слово то подобрать, очень по-детски написано чтоли или как-то так. Будто подтекст в этом стихе пропущен.Я в конце ждала чего-то вроде того, что Нарцисс не долго горевал и продолжал наслаждаться своим отражением. Историю Нарцисса, как и многие другие истории можно пересказывать на свой манер и даже с такими вот басенными выводами, но марку тут держать надо, надо доказать право своей версии на существование. Вот как-то так.
Идея интересная, поглядим. Мож, когда вдохновлюсь доработать.
А насчёт по-детски — это в точку. См. комментарии выше.
Ну, Кирилл, если это правда из школьного — то, по-моему, очень даже здорово. Хотя Вы же пишете, что доработали, а доработка — понятие растяжимое Только что ж Вы так слезы любите? По-моему, у Вас даже здесь немножко с юмором
Доработал я вывод — последние две строки.
А слёзы — это моя фишечка. Я ж лирик!
Но вот в последнее время больше радостных стихов.