rifmer.com Карта сайта

Перенасыщенность

Чудо-образы в дивной цепочке
Необъезженных мыслей поэтов
Удивляют волшебностью строчки
Даже самых гламурных эстетов.

Озаренные творчеством лица
Пишут правильно, быстро, толково,
Чтобы боги могли насладиться
Квинтэссенцией каждого слова.

И читается стих, как поется,
И считается ритм, как учили.
Почему же тогда остается
Послевкусие острого «Чили»?


Рейтинг произведения: 10,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Анна K. - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (31)

  1. Хорошее стихотворение. Мне по вкусу.

  2. *может чуточку переперчили?)

  3. понравилось стихотворение!
    уж лучше послевкусие острого «Чили», чем вообще ничего)

  4. Спасибо, друзья!
    Мое мнение про послевкусие, быстрописание (дуэльное, например) и про кайф от образов при отсутствии выраженного смысла не подкреплено личным участием в комментариях и дуэлях. Поэтому «Перенасыщенность» — просто стих.

    - Доктор, мне вчера приснился Фрейд. Что бы это значило?
    - Вы знаете. Иногда Фрейд — это просто Фрейд.

    С уважением.

  5. Был сбит Sermih двустишием в полете!
    Предсмертный бред. Агония. Добей!
    Конечно, лучше статуи в помете -
    Живой поэт, пустивший голубей.

    :) ))

    Вы прекрасны, как всегда! Я тоже не дразнюсь!

  6. «Она молчит о том, что снобы – оба.»
    И классно, и — Вы правы, Sermih, снова. ;)

    • Уважаемая, Maryam, как Вы относитесь к дружеским шаржам?
      Почему спрашиваю? Потому что написал про Вас для Вас.
      Могу показать здесь, могу выставить отдельным постом (обсудим все вместе), могу забыть. Последнее, конечно, не хотелось бы. Ребеночек маленький, не обидный, но подколистый, зараза.
      Что скажете?

      • Валяйте, Уважаемый! Слава небесам, лишена лишь одного, но очень важного признака графоманства: принимать свои творения слишком всерьез. И — выставляйте отдельно, а Любу попросим (по блату) быстрее тиснуть. Пусть ВСЕ видят- я Вас не боюсь!! ;D

        • Хорошо.
          На самом деле, это будут два катрена не на тему стихов, а на тему комментариев. Но написал я их вдохновленный беседой с Вами именно здесь. Они выглядят обобщенно, но мы-то будем знать, кто Муза.
          Спасибо Вам ещё раз и до встречи под вывеской «О стихах под стихами».

          • «это будут два катрена не на тему стихов, а на тему комментариев.»

            Ах, да, совсем забыла, что Вы не читаете здесь чужих стихов… :(

          • Чужие стихи читаю запоем, в хорошем смысле этого слова:) Не комментирую — грешен. А Вы уже обиделись. А я уже расстроился. Наверное, всё зря.

          • Я почти никогда не обижаюсь, что Вы. У меня этот орган, которым обижаются, как тимус — атрофируется помаленьку. Значит, просто не комментируете? Тогда — другое дело. :) )
            (Но сами-то — любите читать комменты к своим стихам, а? Признавайтесь?;)

          • Еще как!
            Еле нашел этот сайт, чтобы получать профессиональные разборы. Не комментирую, потому что не умею отключать эмоции. Это не зазнайство, а псевдострах обидеть.
            Зато с комментаторами своих стихов — хоть до первых петухов.
            И комментарии к чужим стихам все читаю с удовольствием. Набираюсь опыта и не только здесь, по возможности.

          • Тогда — мой совет, хоть и непрошенный. Участвуйте в конкурсах, например, на Свободную тему (Свободный Стиль), каждый месяц проводится. Попадете в 5-7финалистов — подробный разбор, как от SrYog-и с aleхbol-ом, так и от amateur-ов Вам обеспечен. :) )

          • Спасибо за совет.
            Спорт — моя жизнь. В 46 лет форма уже не та, но в этом году есть личный рекорд — 175 отжиманий от пола. Люблю бить рекорды и хвастаться этим. Как соревноваться стихами?

          • вот это оголЁнка!

          • Серджио, Ваши комменты- прямо какая-то гегелевская вещь в себе…Это Вы про что?

          • как у вас получилось раскрыться друг перед другом (по-доброму, по-хорошему)

          • Ну не важно, как соревноваться стихами! Просто вот сидит на сайте такой Sermih, пишет обалденные стихи, говорит спасибо за любой комментарий, а в конкурсах не участвует и других не комментирует. Ну с чего бы это? Не иначе как профессионал и до наших глупеньких игрушек не снисходит.
            Нет, конечно, это Ваше право. Но вот я бы счастлив был, если бы Вы РБ в конкурсе получили, а потом какой-нибудь конкурс посудили :)

          • Все стихи, за исключением, может быть, парочки новеньких, уже написаны и отобраны мной, как более-менее достойные «на почитать». Когда они закончатся — наступит большой творческий отпуск. Это я уже говорил уважаемому Лирику. Сейчас можно сказать, что я ничего не пишу, а, как Вы правильно заметили, просто сижу, читаю и получаю удовольствие от классных стихов сайта и замечательных людей. Спасибо Вам за это.
            Если так нельзя, сообщите. Буду что-то менять.

  7. «Как соревноваться стихами?»
    А понять это, надежа-царь, не мудрено: Вы видите на главной странице — обычно в конце 2-ой, начале 3-й декады -»объяву»- Конкурс Свободный Стиль.., например,…. Октябрь. Шлете свое произведение как обычно, но — в рубрику «Свободный Стиль» (будет первая). И все. Пожинаете лавры. :) )

    • Спасибо, Maryam!
      Нас, кажется, уже прикалывают, «почему такая свадьба и без драки?».
      Спрашивая про конкурсы, я имел в виду не механизм.
      Я — слишком увлекающийся человек (заводной). И с этим пора бороться. Проходил конкурсы разные. Даже соревновался стихами с прозой, выполняя творческие задания раз в неделю в течение нескольких месяцев. Занял там почетное 3-е место среди всех и первое среди поэтов. После этого — как отрубило. Ибо лично для меня — это круглосуточные рифмо-потуги, подсчеты баллов, грызня с судьями, братание с комментаторами. Никакой личной жизни. А по-другому, в полсилы, не умею. Значит, лучше не лезть.
      Могу долго обдумывать решение, но оно уже принято давно. И я его уважаю.
      Тема «зазнайки» закрывается? Или на правду не похоже? Другое будет ложью.

      P.S. Был бы стих интересный, тогда и без конкурсов гуру зайдут.

  8. А я вот что хотел сказать. А если бы все, как Вы, рассуждали, и не комментировали чужие стихи? Грустно было бы, верно?

    • Это был бы ужас!
      Я ж и говорю, что для каждого дела нужен талант. Комментировать должны те, кто это умеет делать. А то у нас каждый считает возможным для себя критику рифмеров, управление страной и много других важных дел, в которых «ни бум-бум». Это галимое ламерство. Не хочу быть ламером (плачет).
      Хороший спортсмен редко бывает хорошим тренером. Исключения лишь подтверждают правило.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.