rifmer.com Карта сайта

На скамейке

На скамейке осень разложила листья,
Оттого скамейка хороша на вид;
А на листьях двое, всё у них на лицах:
Мальчик хочет девочку, девочка — любви.
Не тревожит юность, притаился ветер,
Отвернувшись, тихо щиплет провода.
Что-то шепчет мальчик. Верит и не верит
Девочка влюблённая — смотрит в никуда.
Разыгралось солнце в рыжеватых косах,
Гладит потихоньку нежную скулу.
Хочет и не может подсказать им осень:
Не шепчи ей, мальчик. Лучше поцелуй.


Рейтинг произведения: 9,80
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

SovLetna - "10"
Анна K. - "10"
Арман - "10"
Serrgey - "9"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (30)

  1. Здорово, нежно и красиво написано мне понравилось.

  2. Увидела все это. И мальчика, и девочку, и листья.
    Про поцелуи мальчики почему-то редко догадываются :) ))

  3. Лилит вернулась, и снова нас балует своими шедеврами :)

  4. НУ, очень понравилось! Живо встает перед глазами картинка; и радует легкостью прочтения.
    Здорово!

  5. Лиль, а чего мальчик-то любви не хочет, тока тельца?((((((

  6. Гладит потихоньку нежную скулу. — режет слух (скулУ) да и слово совсем не про любовь.
    «Не тревожит юность…» — как не тревожит, если «Мальчик хочет девочку, девочка – любви.», а что тогда тревожит?
    ну, и ветер, который щиплет провода — речь про подглядывающего электрика?
    с уважением, Чи(татель)

    • Хм. Вам слово «метафоричность» говорит что-нибудь?

      • причем здесь «метафоричность»?
        «МЕТАФОРА (греч. metaphora — перенесение) — троп, скрытое образное сравнение, перенесение свойств одного предмета или явления на другой на основании общих признаков («работа кипит», «лес рук», «тёмная личность», «каменное сердце»…). В метафоре, в отличие от сравнения, слова «как», «словно», «как будто» опущены, но подразумеваются.»
        это не есть ответ, скорее отговорка.

        • Сержио,а почему Вам «шиплет провода» не понравилось?
          Ну вот если ветер совсем тихий, а провода все равно чуть-чуть подрагивают, как сами по себе? И потом, «щиплет провода» — ассоциации со «щиплет струны», то есть ветер на проводах играет? По-моему, как раз очень здорово. А вот насчет «не тревожит юность» меня тоже немножко смутило, как-то слишком абстрактное слово сдля такой конкретной картинки, да и правильно Вы говорите, что юность-то в них очень чувствуется. А «не тревожит дождик» Вам бы понравилось? Только, Лилит, не обижайтесь, что я вариант предложил, это для Сержио!:)
          А мне очень-очень понравилось!

          • 1.мне не нравится употребление слова ЩИПАТЬ в данной редакции,
            2.мне не нравится употребление слова ПРОВОДА, когда речь идет о свидании где-то в парке.
            3.вся эта фраза не видится мне романтической, а несёт какой-то дурацкий смысл: «притаился ветер, Отвернувшись, тихо щиплет провода.» либо ветер ест эти провода, либо электрик чудит.
            ЩИПА?ТЬ
            1. кого-что. Защемляя, сдавливать, сжимать крепко, до боли (кожу тела). Щипать руку. Щипать ребенка за руку.
            2. перен., что. Причинять боль, вызывать ощущение жжения. Недвижный воздух жжет и щиплет. Фофанов. «Свежий ветер так и режет ему лицо, за уши щиплет мороз.» Гончаров. Перец щиплет язык.
            3. что. Держа, теребить. «Он начал щипать левый ус, повесил голову, призадумался.» Лермонтов.
            4. что. Защемляя чем-н. (пальцами, зубами) и дергая, отрывать, отделять. «Звучно щиплет траву лошаденка.» Некрасов. «Козы и коровы щиплют траву.» Гончаров. «Не ела, только щипала хлеб.» А.Н.Толстой. Щипать корпию.
            || Раздергивать, пушить. Щипать паклю.
            5. кого-что. Выдергивать перья, пух у кого-н. Щипать курицу. Щипать гусей.
            Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
            на мой взгляд, можно было по-другому обыграть обыграть скромность ветра…

          • Сержио, Вы просто неиссякаемый кладезь словарных знаний! :)
            Лилит будет интересно!
            Но вот я здесь воспринял слово «щипать» в его четвертом значении, и мне понравилось. А на вкус и цвет…

          • Тьфу, не в четвертом, а в третьем! — теребить :)

          • так я не настаиваю на своей? правоте, а делюсь ощущениями после прочтения и пытаюсь их аргументировать. опять же, «притаился ветер, отвернувшись, тихо держит и (тихо) теребит провода»? — ну, не раскрывается по-хорошему этот образ у меня.

          • Потому что вы ориентировались на контекст. И это правильно. Нет смысла искать значения слова отдельно от его места в предложении и тексте.

          • Не буду спорить, что можно было по-другому — одну и ту же чашку можно описать сотней способов. Мне нравится мой. Вам он не нравится.
            Я только поинтересуюсь, откуда взялся парк, если — провода же вот вам? :)
            Это двор, конечно.

          • мы тут спорим, копья ломаем, а юность требует своё: «Не шепчи ей, мальчик. Лучше поцелуй!»

          • Ветер, ветер не тревожит юность, следите, люди, за знаками препинания :)

          • Ну, Лилит, здесь знаки препинания не помогают! Ладно бы, «не тревожа юность». А так воспринимается как сложносочиненное предложение, и в первом подлежащее «юность», уж извините :)

          • Мне это странно.

          • Лилит, я согласен с Арманом. Знаки препинания тут только роль запутывателя сыграли. «Не тревожит юность, притаился ветер».
            Юность не тревожит, а ветер притаился.

          • Почему? С каких пор ненормально отделять однородные сказуемые запятой? И как вы это согласовывали в уме с контекстом?

          • Лилит, Вы уж простите насчет однородных сказуемых, но они же у Вас очень хитро стоят: одно до подлежащего, второе после. И в этом случае, если я еще правильно помню, запятая ставится после подлежащего, а не до него:
            «сидит на диване мужик, читает книжку» — так? а не так:
            «сидит на диване, мужик читает книжку»
            А поскольку у Вас еще при первом сказуемом дополнение в винительном падеже, который совпадает с именительным, да еще и времена глаголов разные, то и воспринимается все как сложносочиненное предложение.
            Я просто к тому, что уж больно стихотворение хорошее, так поэтому любая шероховатость замечается.
            Уж извините за беспокойство :)

          • С тех пор, как человек научился составлять фразы не только по правилам, а еще и с точки зрения их восприятия.
            Глупость победит, засияет разум.

          • ну, это другое дело!
            а история с проводами мне, всё равно, не нравится!

  7. Хоршее, доброе стихотворение! Мне очень понравилось! Вот только не согласен я со словом «скула». Такое невинное и нежное создание с (Замечательно!) «рыжеватыми косами»! Мальчик, не трусь! Поцелуй! Мышей надо ловить! Уведут ведь!!!

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.