Переоценка
Вижу – в кругу разомлевших
Кто-то мучительно юный
И ни о чем не жалевший
Выглядит побубезумным.
Выглядит вовсе не жившим,
Он, не понявший ни чёрта,
Ценность в ломбард заложившим,
Кажется юным и мертвым.
Кажется чуть не злодеем
Ждущим в кирпичном застенке.
Ценность хранить не умея –
Думают – переоценка!
Все, кто со мной еще дружат,
Хором глаголют открытье:
Будто лежать в грязных лужах –
Это этапы развитья!
Жизнь разорвать и заштопать
Так что ль велела природа?
Мой ненадкусанный локоть
Слаще запретного плода?
Видимо, слаще… земного
Плода есть что-то на грядке.
Не написать себя снова,
Щурясь в чужую тетрадку.
Оценки:
Maryam - "10"
Очень понравилось! Особенно покорили эти строки:
Будто лежать в грязных лужах –
Это этапы развитья!
Жизнь разорвать и заштопать
Так что ль велела природа?
Мой ненадкусанный локоть
Слаще запретного плода?
Ого! Люба! Я опять удивляюсь! А восхищаться я и не переставал!
Люба, а можно спросить чисто по грамматике, потому что я сначала прочитал, обалдел, а теперь вникаю:
Выглядит вовсе не жившим,
Он, не понявший ни чёрта,
Ценность в ломбард заложившим,
Кажется юным и мертвым.
Он кажется ценность в ломбард заложившим? Тогда, кажется, запятая нужна не после «заложившим», а после «кажется». А почему он кажется заложившим ценность в ломбард? Если бы спрятавшим ее, потерявшим, тогда понятно, а так все-таки не очень понятно — а ради чего он ценность заложил?
Очень глупый вопрос, да?
Вот все утром думала над этим. Честно.
Вообще ужасно получилось — отвратительная рифма однокоренных слов.
Но никак не могла альтернативу найти.
… по смыслу. Это другие ценности в ломбард заложили — и ЛГ с его «несовременными» для многих ценностями кажется этим людям ненормальным. Плохо у меня сформулировалось. Не понимаю я, где в этом случае запятые ставить. Наверное, дело не в запятых, а в самом предложении.
Это, видимо, последствия того, что я вчера тщетно пыталась понять применение законов диалектики к бух. учету. Там было все так странно сформулировано, что у меня, кажется, что-то с головой случилось
Ой, Люба, законы диалектики — это да. Не хуже Вашей «булочки с изюмом». Но если он кажется таким им (заложившим ценности в ломбард), то просто в конце третьей строчки вообще не нужна запятая
Хорошо, спасибо.
Мне так стыдно всегда из-за ошибок. Очень. А они, как специально, меня преследуют)))
Нет, булочка с изюмом… она… ой, даже не знаю. Я хотела сделать ее похожей на загадки, суть которых в логической ошибке в формулировке. Не очень, конечно, вышло. Лирика вмешалась. Как всегда)))
Да это же не ошибка, всегда хочется запятую на логической паузе поставить
стих очень понравился, да, очень-очень. но и придраться есть к чему:
1. получается, что
«Кто-то мучительно юный»
«Кажется юным и мертвым.» — как-то нехорошо и некрасиво.
2.
«Ценность в ломбард заложившим,
Кажется юным и мертвым.»
идёт повтор мысли:
«Ценность хранить не умея – (может лучше НЕ УМЕЕТ?)
Думают – переоценка!»
на мой взгляд, тоже не есть хорошо.
спасибо, с наилучшими пожеланиями, Чи(татель)
Стих понравился .По смыслу и содержанию, а ошибки исправит тот, кто умеет, а не то буду выглядеть «побубезумной».
Люба, очень понравилось. Как почти всегда у меня с Вашими стихами — какие-то свои образы в душе возникают, откликаются в ответ на Ваши строки.
Мне особенно интересно было про запретный плод и локоть! Есть над чем подумать в этой вкусовой метафоре!
Спасибо за Стихотворение!
Люба, вот не перестаю удивляться Вам и восхищаться Вашими стихами! Вы, как всегда, что-то такое нарисуете, такое болючее, такое близкое, но ТАК!!!! Очень понравилось!