rifmer.com Карта сайта

Слабость

Залиты краскою глаза,
забытая давно уж слабость
и та божественная сладость,
тихонько капает слеза.
Сердечной зеленью согреты
кусочки камня бытия,
огромной болью теребя,
остались только сигареты.
Неимоверно храм души
в небесных землях погибает,
кто знает, что подстерегает?
Того кто вечностью спешит.


Рейтинг произведения: 0,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:


Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (13)

  1. Вообще-то интересно. Нестандартно. Во всяком случае, слова «божественная сладость» и «храм в небесных землях» ведь не каждый вспомнит?
    Но странно как-то.
    Ну, в первом предложении я вообще грамматической структуры не понял.
    В первой части — «залиты глаза», в третьей — «капает слеза», а во второй вообще сказуемого нет? Ну и если глаза краской залиты, так там не то что тихонько слеза капать будет, а прямо-таки потоком литься :) И какой краской глаза залиты? Это образ чего?
    Дальше. Почему сердце зеленое (раз его зеленью что-то согрето? :)
    Почему сигареты теребят болью? Да и вообще сигареты здесь как-то не в тему, не сочетаются они с «камнями бытия».
    «храм неимоверно погибает»? Как можно погибать неимоверно?
    И как можно спешитьвечностью?
    Короче,ничего не понял. Но я непонятливый :) И придирчивый :) И вообще не обращайте внимания :)

  2. я все понимаю просто меня мало кто понять может может вы более приземленный чем я ???знаете мне без разницы мне часто говорили что я пишу то чего другие понять не могут в моих стихах я сама если будет желание я вам могу подробно объяснить что я пишу и что все это значит.Ну а если вы не поняли значит мои стихи не для вас)))я уверена что будет тот кто поймет это, а если нет значит это человек не для моей души и не конечно для моего кошачьего сердца)))

  3. Катарсис, как следует из данного творения, индуцирует закон внешнего мира, хотя в официозе принято обратное. Искусство рефлектирует трагический смысл жизни… Герменевтика философски дискредитирует дуализм, меняя привычную дуальность… Мне так кажется, что Вы, Кошка, ещё более приземлённый человек (человек ли?), чем я. Но если Вы меня не поняли, то значит я — не Ваш читатель))) Хотя многие меня понимают!

    • я не читала ваших стихов и да я вас как не странно поняла вы меня не обидели и не унизили хотя где то в душе вы это сделали это вам показалась что я вас старалась унизить нет вы это зря может быть я не такая как вы умная и может быть я впервые увидела эти слова которые вы так любезно написала но поверьте
      я это я а вы это вы и я рада что я такая какой вам не дано понять)))

  4. СВОИ стихи я пишу неосознанно но когда я их пишу во мне как будто оживает то что пишет за меня в жизни я жуткая дура с кучей комплексов но ведь это не мешает другой жизни вне дуры??вы опять меня не поняли???впрочем как и я вас)))ведь я же дура)))

  5. вы опять меня не поняли а жаль могли бы подружиться)))))

  6. Если Ваши стихи — для Особого читателя, koshka, то это значит , что Любой комментарий к Вашим стихам со словами — «Не понял, почему — сердце зеленое, глаза залиты краской » и т.д. ВСЕГДА останется без конкретного ответа. Вы будете в ответ на такие вопросы то и дело отвечать : Вы — Hе Mой читатель. И вместо того, чтобы спросить себя: а, все-таки, что же в моих стихах людям (и не безграмотным и даже любящим поэзию) непонятно, Вам остается ждать Своего читателя. Остается пожелать Вам успеха в этом ожидании.

    • я так не говорила понять можно по разному особым я называю того читателя который поймет и почувствует а так любой читатель хорош лишь бы его это коть как то зацепило )))

    • я так не говорила понять можно по разному особым я называю того читателя который поймет и почувствует а так любой читатель хорош лишь бы его это хоть как то зацепило и привлекло)))

  7. зеленый цвет жизни жизнь бьющее сердце сигареты привязанность краска в определенном цвете видеть жизнь храм мой мир еще кому то что- то надо пояснять???

    • Мне кажется, что пояснять образы стихов — дело абсолютно безнадежное. Только вот какая беда: иногда бывает, что стихотворение абсолютно непонятное, но оно создает какое-то настроение, и этим нравится. И если его начать потом анализировать, то понимаешь, что все образы работают на создание этого настроения. Это во-первых. А во-вторых, образы могут быть непонятны, но каждая отдельная фраза, как мне кажется, должна быть понятной грамматически и ситуационно, иначе, действительно, читатель просто с толку сбивается.
      Я Вам желаю успехов в поиске своего читателя, только вот мне кажется, что если уж Вы выкладываете стихи на сайт, Вы хотите, чтобы больше людей поняли, что Вы все-таки хотите сказать. Так может, попробовать объяснить (в стихах)? :)

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.