Тупиково (киллирик)
Не сварить мне с вами супа.
Перепутал снова крупы.
Не могу я соль нащупать.
Не толките воду в ступе.
Недостатки – через лупу??
Попадаю снова в ступор.
Раскрутились все шурупы.
Скоро попаду на группу.
Пот. Тупик. Кричи хоть в рупор.
Эй, друзья вы или кто вы?
Ну зачем так больно ранить?
Почему мне тупиково?
Под обстрелом… как в Афгане.
Только бьёт меня не пуля,
А бездумный выстрел – слово.
Я оправиться смогу ли,
Если так мне тупиково?
Ох, я чую, будут трупы.
Кто-то попадёт на группу.
Или станет идиотом.
Иль как друг погибнет кто-то,
Коль продолжится охота.
Если снова будет больно,
Охладею я невольно.
Пот. Тупик. Но как же глупо –
Недостатки – через лупу.
Оценки:
Сергей (модератор) - "10"Занятой Лирик - "10"
У меня лупы нету… у меня только топор (шутка)…)))
Нормальная вполне рифма… содержание (без лупы) вполне понятно, и эмоции вызывают сочувствие… как сказал один мужик (?), когда читаешь такие стихи, хочется людей гладить по головке, и говорить им хорошие слова, …
А мне больше всего именно лупа и понравилась — интересный образ. Ведь и правда иногда через лупу люди смотрят на недостатки друг друга. И, конечно, подкупает, что стих оч. эмоциональный. И еще понравилось «пот. тупик…» красиво звучит!
респектище!
От спасибище! Николай, да, где-то такого эффекта я и хотел достичь.
Теперь подождём мнение «мэтров» об этом киллирике.
Лёгким движением руки — одно из «тупиковых» можно было бы заменить)
Близко они.
И лупа — это скорее хорошо)
Спасибо. Можно было, только я хотел подчеркнуть, усилить.
)
Пусть себе, я часто к близким повторам придираюсь, не нравятся они мне. Личное наверное что то)))
Вообще, мне это часто говорят. Но у меня какое-то слово или какой-то образ — это часто герой произведения, и их удельный вес, как следствие увеличивается, плотность же таковых зачастую несколько обескураживает или раздражает зрителей, создавая несколько неадекватное впечатление, которое с точки зрения диалектики…
в общем, спасибо за имхо)
Пот. Тупик. Кричи хоть в рупор.
«хоть» тут лишнее, имхаю. можно заменить на «как» на крайняк…
в остальном — ничо так)))
А вариант! Спасибо. Буду продвигать новую форму. Жаль, что многие киллирики у меня слишком личные.
Ага, это обещанный киллирик?
Тогда есть вопрос: а ведь здесь во второй строфе размер не меняется (как в «Олигархе»), то есть смена размера необязательна? Это во-первых. А во-вторых, интересно, киллирики предполагают такую вот детски-наивно-непосредственную стилистику, или это у Вас просто так получается? Николай правильно написал — хочется гладить по головке, укрыть одеяльцем… как в «Большой трагедии». А всерьез воспринять трудно. Хотя, возможно, это мои личные заморочки.
И еще, Кирилл, где-то я тут прочитал, что Вы комментировать не хотите, и вообще обиделись. Это как? То есть как это Вы не будете комментировать? А где, где, скажите мне, образованная энергичная молодая смена, готовая подхватить знамя конструктивной критики из рук старых усталых зубров? Не, Кирилл, давайте комментировать и на вопросы «как здоровье?» отвечать «Не дождетесь!»
А если серьезно, мне очень нравятся Ваши комментарии. Очень! Они очень интересны, профессиональны и тонки.
Арман, за внимание спасибо. Объясняю для «непонятливых» (вроде как на форуме писал уже):
1. Да, смена размера, необязательна. Она может быть. Но не обязательно может.
2. Киллирик — это не форма поэзии, а форма ЛИРИКИ. Да, эта форма была долгое время для меня способом выражения именно эмоций, на крайний случай — чувств.
Поэтому ваша с Николаем реакция нормальна, я бы сказал даже, правильна.
3. А где это такое написано было? Про то, что комментировать не хочу? Перерыв взять хотел, да. Колоска, пожалуй, комментировать не буду. И думаю, что уместно комментировать будет две категории людей:
- тех, которые реагируют на мои комментарии адекватно и благодарно (хотя бы немного), не считая их занудством;
- тех, кто сам об этом просит
- по поводу конкурсов я ещё подумаю.
А за поддержку — спасибо. Меня опять не так поняли, но в этом есть доля моей вины — просто сложный у меня период в творческом плане. Наблюдается некое раздвоение: одна часть меня хочет плакать, а другая — смеяться над всем…
И если я пропаду на какое-то время, то не спешите расстраиваться (или радоваться). Я появлюсь. С новыми мыслями и идеями.
лучше «смеяться над всем…»
спасибо за совет)
Кирилл,если можно и я присоседюсь? Мне конечно монорим очень понравился,молодец. Новая или старая форма мне не понять к сожалению. А вот старые твои болячки-затычки: коль,иль,уж и т.д., действительно делают стих детским каким то,только не обижайся) Столько слов многосложных в ридной мове,а ты всё упрощаешь) Не обиделся?)))
Галекс, ну с чего ты взял, что я должен обижаться на критику, если я и сам порой едко критикую??
А тут старые болячки именно потому, что стих старый, а выставил я потому, что хочу показать образцы этого жанра.
Что-то путнее сочиню — выставлю.
Очень понравилось ваше произведение, Кирилл. Один раз прочитал, перешел к комментариям — прочел: у меня тоже сложилось такое впечатление, что стих немного «детский», но в то же время о важных проблемах и последствиях, у меня даже улыбка появилась при чтении! После всего прочитал еще разок!
Спасибо, Александр, очень рад встрече!