Сталь
Небеса всё темнеют, закат
За стеной огня.
Птицы щебет роняют во мглу,
Жаль, что без меня.
Тени пляшут на чашах весов, -
Голос мой услышь!
Я пою, но не знаю всего…
Сердце тянет в тишь.
Веер дней раскрывает устало
Свои глаза.
Вспоминала, что знала, ушла
Песня в небеса.
Гром рокочет, пророчит, стремится
Мне всё сказать.
Под всех птиц неуёмные трели
Можно долго спать.
Но и камни расселись, огонь
Превратился в кровь.
Чую лишь полевых растений
Непокорный рёв.
Мне осталось ждать… птицы стаей
Стремятся вдаль.
В небесах часы встали, и куётся
Под сердцем сталь.
Загрузка ...Оценки:
не все образы мне понятны. например,Сердце тянет в тишь.-это как?
Небеса всё темнеют, закат
За стеной огня.
Птицы щебет роняют во мглу,-???
Жаль, что без меня.-в смысле? лг тоже хочет ронять щебет во мглу?
и откуда птицы, если мгла? они спят по ночам. и откуда мгла, если закат?
и про закат за стеной огня не поняла.
Под всех птиц неуёмные трели
Можно долго спать.??? всех птиц? в смысле всех? всех на планете или как?
Но и камни расселись-??? что камни сделали??? вот это уже даже смешно. расселись камни…
Чую лишь полевых растений
Непокорный рёв._??? ужас какой-то!! даже представить страшно!!! рёв растений!!! стивен кинг отдыхает.
читается легко, есть определённая атмосферность, местами даже красиво.но…
было бы очень красиво, если бы не было так страшно. наверное, только автор понимает, о чём данное стих-е.
Спасибо за коммент. Отвечаю на ваши вопросы: Сердце тянет в тишь — сердце просит тишины, сердце хочет успокоиться, ну это аналогия с фразой — «тянет спать», например. Птицы щебет роняют во мглу — то есть, щебечут во мгле, аналогия фразы, например, — «ронять слова», а они роняют щебет, щебет, это же тоже слова, только птичьи. «Жаль, что без меня» — я бы тоже хотела щебетать беззаботно, как птицы. Откуда птицы, если мгла? Но ведь есть много и ночных птиц… и откуда мгла, если закат? Ну в стихотворении прослеживается динамика, понимаете? Сначала закат, а потом уже мгла. Про закат за стеной огня не поняла. Огонь, это пожар, в первую очередь, пожар в сердце, которому хочется успокоиться. И через этот душевный пожар герой наблюдает за закатом. Под всех птиц неуёмные трели
Можно долго спать.??? всех птиц? в смысле всех? всех на планете или как? Ну это уже как вам будет угодно представить. Хотите всех, значит, всех. Здесь автор предоставляет вам полет фантазии. Но и камни расселись-??? что камни сделали??? вот это уже даже смешно. расселись камни…Я, как ни странно, тоже посмеялась над этим вопросом. Дело в том, что я читаю библию, и в библейской терминологии, расселись, значит — треснули. Ну это немного устаревшее значение слова. И я не подумала, что читатель воспримет «расселись» в современном контексте. А знаете слово «расселина», то есть трещина, понимаете. Поэтому мне тоже стало смешно. Чую лишь полевых растений
Непокорный рёв._??? Рев, это в смысле, когда буря, гроза, ветер ревет над полем, а кажется, что ревет трава. Тем более, что человек то всё воспринимает через пожар своей души, у него нет покоя. Спасибо за ваши вопросы, я надеюсь, что объяснила достаточно ясно.
да, спасибо. без вас бы не разобралась. задумка красивая, пожар души. образы красивые, но без пояснений непонятно. я вообще решила, что это военная тема. и лг умирает от пули. и все эти грохоты, пожары, стена огня, кровь. да-а. и эти рассевшиеся камни) красиво, но без пояснений непонятно) может, просто я непонятливая)
Кира, я догадался, что «расселись» Вы употребляли в значении «растрескались», но видите, получилось нехорошо. Может, можно было так и написать «но растрескались камни»?. И, знаете, будете смеяться, но меня смотило в одном четверостишье наличие грома и птичьих трелей:
«Гром рокочет, пророчит, стремится
Мне всё сказать.
Под всех птиц неуёмные трели
Можно долго спать.»
Не поют же птицы в грозу
Я понимаю, что у Вас все в переносном смысле, но все-таки
А вообще интересные у Вас стихи, хотя и непонятные
И комментируйте, пожалуйста! Я так рад был прочитать Ваш комментарий!
Дело в том, Арман, что про гром и про трели написано в разных предложениях. Они не связаны по смыслу друг с другом. Гром гремит в душе, это неясные чувства.. А «трели», это можно понять, как навязчивые мысли, или просто мысли, которые капают, как дождь и усыпляют, или сужают угол восприятия, что тоже можно понять, как сон разума. Надеюсь, я ответила на ваши вопросы. А вы то на мой не ответили. Мои стихи, скорее описывают внутреннее состояние человека, его психологию, чувства, чем физический окружающий мир. Может быть, натуральной логики мало, но я больше стремлюсь передать настроение, и чувства. Для меня это интересней, чем писать просто рассказы в стихах. Для описуемого окружающего больше, на мой взгляд, все таки подходит проза, а для неописуемого внутреннего — стихотворная форма.
Кира, я не только не ответил на Ваш вопрос, я даже не помню, чтобы Вы его мне задавали!
Эх, как все сложно. Много образов, они переплетаются…Необычно, конечно. Спасибо за подробные ответы, стало яснее.