Обитель художника
Висело лето рваной паутиной.
Застыл июль удушливой жарой.
Всё неподвижно словно на картине,
В обители художник спит святой.
Мгновения такие ловит мысль,
Когда замрёт вдруг скорость бытия,
Тогда судьбы ты понимаешь смысл,
Что в бездне той небесной зацвела.
Единой формы видится начало.
Сожмёт осколки чувственная связь.
И многоточие вновь точкой стало -
Кристально ясно, кто есть грязь, кто — князь.
И где-то в глубине лежит колодца
Моя душа в кромешной темноте.
Над быстротечным бытиём смеётся
И плачет о безумных в суете.
Загрузка ...Оценки:
Занятой Лирик - "7"Galex - "10"
С первой строчки захватило..Грустное,но мне очень очень понравилось.Буду периодически перечитывать).
Спасибо,Ника.Я периодически думаю о бытие,какое оно?Конечно,это раздумывание-передумывание приводит к неутешительным мыслям о быстротечности того же бытия.
во 2 четверостишии сбивается ритм. но! какие образы! рваная паутина лета, душа в глубине колодца. одинокий мыслитель, неподвижный созерцатель. как в кино, когда главный герой стоит на месте, а вокруг него все убыстренно движется, сменяются времена года, мелькают люди.
Спасибо,Наталия.Хочу ещё раз сказать,Ваше мнение для меня весьма ценно,так как я чувствую Ваше философское нутро.От него ни куда не деться,ибо оно себя позиционирует в любых проявлениях жизнедеятельности человека.Я с удовольствием читаю Ваши стихи-в них,как в сновидениях,всё сжато,но пронизано смыслом.Кстати,давно хотел Вам сказать-читал Ваши рецензии на «Сын урагана»,мы тут с женой просто помирали со смеху.Браво!!!
о-о, да, Сын урагана))) Галекс до сих пор на меня за это обижен) приятно, что читаете мои стихи. мне ваши тоже очень нравятся, что-то в них есть для меня родственное.
Да ну, Наталия ! Ну вот с чего Вы взяли? Я на себя только могу быть обижен, что повёл себя неадекватно. Ну, да с этим обидчиком я разберусь!)))
«Сын Урагана» — классный стиш! А комментарии Миднайт придали этому стиху особенный блеск. Ибо не дано нам, человечам, уразумть… АвгУст!
Он классен тем,что написан отличным языком,если можно так выразиться,многообразием лексики(что у меня вызывает искреннюю зависть,ибо я- косноязычен).Но(опять это НО)сюжет,он напоминает»Маски-шоу»-где персонажи,встречаясь,узнают,что они родственники:Я твой-мама,я-твой-папа и тд.И у них у всех -родинка.Смешно!
Да,надо сказать,что творчество Саши близко к сентименталистам:Гёте,Лермонтов-последний особливо.Это желание выжать слезу,даже в неподобающем месте,растрогать читателя до слёз,напугать и так далее.Конечно же трагизм,который иногда бывает смешон.Это-интроверсия и её проявления во всей красе.В Ваших стихах тоже,на мой взгляд,есть эти проявления,но в норме.Есть элементы сгущения,как в снах,как я уже говорил,Блиц №5,Стихомоним,Непрощённое,Научилась и т.д.Искренность-вот,что мне понравилось.Спасибо.
как приятно, что вы знаете мои стихи) т.к. не имею гуманитарного образования и широкого кругозора, пишу чаще всего о том, что знаю наверняка-о себе любимой. кроме стихомонима. это была просто тренировка, как этюд Черни в музыке))))
Я тоже -не обременён,но в детстве чуть не умер от отравления,теперь пожинаю плоды,мне нравится.
какие плоды?
Экстросенсорика,психоанализ,сны,в которых-будущее,в общем всё то,что когда-то казалось мне бредом сумашедшего.Конечно,надо с большой долей самокритичности подходить к такого рода информации.Но.некоторые вещи объясняются легко:если я чувствую рот говорящего,он-говорит неправду,если-поджелудочную-слабая поджелудочная и тд.Можно и по фото.Кстати,Литвин из «Битвы экстрасенсов»делает тоже,поэтому он был успешным таможенником,когда человек боится или переживает у него появляется область груди,где легкие.Такие вот волшебные плоды,Наталия.
да, чедеса) битву я тоже смотрю)
Рим, спасибо повеселили))) «Сын Урагана» написан при особых обстоятельствах, и вовсе не мной,я в этом всё больше и больше уверяюсь, повторить точно не смогу))) ( Вообще то, это была маскировка-подражание) Сравнение с Лермонтовым лестно, но мне кажется ошибочно. Сентиментализм в стихах свойственен сильным натурам, я бы даже сказал грубым,т.е выплеск нерастраченных слезливо-сопливых поллюций, обличенных в рифму. Мне далеко,даже очень. Процентов 70 стихов не проходят мою личную цензуру, остальные я думаю не пройдут цензуру Рифмера. Но поверьте, они намного грубее((( Но в любом случае интересно было, прикольно))) Спасибо ещё раз!
Я не ровняю Ваше творчество с творчеством Лермонтова М.Ю..Я лишь разбираю мотивацию появления подобного стиха.Душа мужчины(если можно так сказать)-женского рода,а женская-наоборот.Анимус-анима.И ,кстати, именно грубость часто являет собою истинную картину процессов, происходящих в глубинных(латентных).Это яркое женоподобие,которое требует своих пяти копеек:аффектов,эпатажа и тд.Да,можно сказать,что стихи часто пишутся не самими людьми,а их скрытыми нервнокомлексами.Ну,всё-присел на любимого конька.Откланиваюсь.И Вам -спасибо.
я тут поворчу, ладушки? хотя, чего я спрашиваю — просто поворчу)
-почему если художник, то «святой» — для рифмы? покажите мне хоть одного святого художника, пока руками не пощупаю, не поверю)
-Тогда судьбы ты понимаешь смысл,
Что в бездне той небесной зацвела. — судя по конструкции получается, что судьба зацвела, с чем я категорически не хочу мириться.
-последняя строка третьей строфы не понравилась с этими «грязными князьями.»
-И где-то в глубине лежит колодца — не глянулась инверсия, прости Рим.
теперь про плюсы:
+ лето с паутиной красиво. да. но и тут есть маленький нюансик — паутина у нас ассоциируется с сентябрем, с бабьим летом.
+ «мысль-смысл» — рифма хоть и затертая, но здесь читается не как мужская, а как женская, потому что в обоих словах добавляется по слогу, я читаю «смысыл», «мысель»
Ань,ну почему такая проза жизни,если лежит в колодце,то кто лежит,как фамилия.У нас,что метафоры,аллегории отменили что ли?Я-интроверт,ты-экстраверт и этот спор длится столько,сколько существует человечество:идеалист-реалист,наивная-сентиментальная установка.Можешь меня пощупать-не пью,не курю,экстрасенс и тд.Касаемо святого художника,объясняю это-бог.Но буду иметь ввиду усе детали критики.Спасиб.Цалую.Жду звонка от паренька,чтоб запись сделать.
я на метафоры не посягаю, просто «святость художников» отрицаю) и про Бога я догадалась, но тут было бы ближе «творец», а не просто «художник», как по мне.
Ладно,договорились,если,конечно,могут договориться противоположности,что,правды для,априори невозможно ибо бессознательные установки имеют абсолютно разные цели.
Леонардо Да Винчи — святой, и никто меня не переубедит в обратном)
ну не знаю, я свечку не держала)
Святость,Сергей,дело относительное-зло не знает,что оно -зло,просто оно так живёт.
Святость — не то же самое, что гениальность, но общее ну них есть -относительной тоже не бывает (вспомните Булгаковскую «свежесть»), это — абсолютная величина. А то, что всуе, в жизни говорят о ком-то из людей — » он(она)- святой(святая)»- сами понимаете, сказать-то можно
какие вы серьезные, пацану даже погыгыкать нельзя))
это я к тому написал про святость, что есть легенда о девственности Да Винчи))
а так — какой же он святой с точки зрения церкви: могилы раскапывал, опыты на трупах ставил) антихрист — никак иначе)))
Вот тут-то Вы,Сергей и не правы потому,что если он это делал во имя того,чтобы продлить жизни ближних своих,то он-святой с моей точки зрения.Ибо он попрал мнение агрессивного большинства.
Абсолютно с Вами согласен,Марина,если не ошибаюсь.Святость это-состояние души,а гениальность-часто технический момент,умение что либо делать лучше других.
Что касается грязей-князей: пусть банальненькая, но внутренняя рифма, имхо- очень даже к месту.
Не понравилась рифма бытия-зацвела,совсем.
Смена размера во втором катрене тоже не красит стих.
«И где-то в глубине лежит колодца», — инверсия режет насквозь. Ну почему нельзя что нибудь вроде :И где-то глубоко, на дне колодца» ?
Ну зато по смыслу к Автору претензий нет, впрочем как и всегда)))
Учту,хотя ни черта не понял.Я -тормоз,но этим-не горжусь.
«Моя душа — в кромешной темноте.» И этой строчкой сказано всё.По-моему, художник может быть в поиске каким угодно, кроме одного, он не может быть абсолютным пессимистом, поскольку взялся за перо, а это требует большой ответственности. Даже в трагедии должен нащупываться оптимизм. Голые факты, мне кажется, ещё не дают основания для того, чтобы давать им окончательную оценку. Извините за прямоту, но я так думаю. Желаю Вам дальнейших успехов в Ваших поисках смысла жизни. А этот смысл несовместим без единства с Богом.
Видимо, и Ваша растерянность и определяется отсутствием в Вас этого.
Хочу добавить к сказанному мною, что подкупает Ваша искренность и Ваше стремление разобраться в себе и в окружающем. Успеха Вам на этом пути.)
Спасибо,но хочу заметить вот какой факт:я-не растерян,видимо Вы,что -то не так поняли.Этот стих говорит о том,как раз,что автор кристально ясно понимает суть дела.Другой момент,что боги у всех свои и чем их больше,тем лучше для окружающих.