Контрольный выстрел
Из окна трехкомнатной могилы
Вид многоэтажного погоста.
Стекла, изливая свет свой стылый,
Варят дозу свежего компоста.
Мы собой убиты многократно.
Мастера, таланты суицида,
Смерти расценили мы превратно,
Называя «энтропией вида».
Ослеплен мерцаньем монитора,
Я стреножен сталью и резиной.
Даже небо блекнет от позора,
Медной ограждаясь паутиной.
Ядом внутривенно и подкожно
Облегчаю муки удушенья.
И коплю рентгены осторожно
Для очередного умерщвленья.
И воздав хвалу своим мученьям,
Факту, что хоть миг, но все же мыслил,
В окна наблюдаю с облегченьем,
Яркого гриба контрольный выстрел.
Загрузка ...Оценки:
Анна K. - "10"
апокалипсис наступил, а мы не заметили? такова мысль?
Не нова. Согласен
Самоубийственно талантливо.
Если же контрольный не случится,
Может стоит мне тогда подумать,
Как бы мухомором отравиться
Или взять Бастилию вновь штурмом.
Да ты конкретно поэт. Нету у тебя даже одного стиха, чтоб мне не понравилось. Молодец.
Согласен! Ниже определенной, высокой планки,уровень не опускается ни в одном из стихотворений.
Стих ярок и беспощаден!
Paxa, Alex, спасибо. Хотя лично мне лишь процентов 5 у себя самого нравится =(
10 баллов за самокритику ,минус 95 процентов от оценки за неверие в свои силы.-:))
Даже не знаю, что и сказать. Понятно, что автор хотел о смерти написать красиво, но я, увы, не заметил, ни красоты, ни трагедии. Очевидно, что на самом деле умирать Alex Panch вовсе не собирается. Как в своё время сказала одна моя «доброхотка»:»Да его и колуном не убьёшь». Ах, если бы так было на самом деле, но Воланд у М.Булгакова, к сожалению, прав.
В принципе, стихотворение неплохое, конечно. Написано вполне грамотно с точки зрения техники стихосложения. Образы интересные. Хотя строка:»Стекла, изливая свет свой стылый…» — явно кошмарна по своему звучанию. Здесь, как минимум, одно лишнее слово вставлено. Уж лучше бы было:»:»Стекла, изливая свет постылый…». Кроме того, «скученность» слов на «С» стих не украшает. Сипение какое-то!
Нет, я понимаю, что это «звукопись» (или «звукосмысл» по Владимиру Вейдле»). Если бы слов в строке было поменьше, тогда «приём» бы вполне прошёл и даже красиво было бы. Однако, ни в данном случае. Других принципиальных замечаний у меня вроде бы нет.
bajvik, как раз в этом вирше о смерти писать даже не думал. Это скорее попытка написать «экологическое» стишо.
Со стеклами да, вы правы. Слово лишнее. Но свет, не должен, в данном контексте быть стылым (холодным), надоевший не годится. Недоработочка (
Мне не глянулся этот стих. Поэтому я и оставил его без комментариев. Но сейчас речь не об этом. Понимаю, что сую голову в долгую и нудную возню, но промолчать тоже не считаю правильным.
Виктор, все ваши комментарии отдают душком всезнайки. Вы ни разу не сказали что нибудь вроде : » по-моему, на мой взгляд, я так думаю» и т.д. . Наоборот :,»очевидно», «Написано вполне грамотно с точки зрения техники стихосложения. » и т.д. . Т.е. проекция с точки зрения проффи.
С точки зрения стихосложения, по-моему, очень много банальных однородных рифм( что для профи не заметить- просто невежливо), в смысле стиха, лично я наоборот заметил в полной мере и красоту и трагедию и умелый снобизм и юмор Автора. За что и люблю его стихи. Но увы не здесь именно. Есть находки в рифмах, но и в них же есть большие промахи.
Если соревноваться в демагогии то победителя вряд ли оценят.