rifmer.com Карта сайта

Безнравственная нравственность

Шагая к нравственным вершинам,
Он всех расталкивал плечами
И с детских лет мечтал ночами
Измерить мир одним аршином.

Был строже всех на свете белом:
За блуд — под суд, расстрел — за пьянку!
Так и закончил жизнь-жестянку
Безумной пляской духа с телом.

И сам понять успел едва ли,
Что стал исчадием морали.


Рейтинг произведения: 10,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

tasha - "10"
Тётя Таня - "10"
Анна K. - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (46)

  1. Сергей ! Так знакомо))))))))))
    Спасибо, что поделились размышлением на тему…
    Встречаются такие. Считают, что они в праве судить и учить других
    и подгонять всех окружающих под свою убогую мерку.
    Действительно — исчадие морали.
    (вот хотела нарисовать улыбку, а не решилась.
    Какая то она получилась кривая. Жаль их, обиженных богом и жизнью)

    • Написал самому себе, чтобы помнить: обучение и поучение — процессы разные и, порой, диаметрально противоположные.
      Зануд сначала бывает жаль, а потом (видимо, когда серьезно достают) «жаль» проходит. Вдруг понимаешь, что они в своем занудстве испытывают удовольствия больше и чаще, чем объекты их приставаний. И становится жаль добрых людей, вынужденных терпеть рядом с собой всякие «исчадия».
      Потом в себе замечаешь кое-что нехорошее. Выметаешь метлой и стараешься контролировать процесс возрастного «мудрения».
      Спасибо, Таша.

  2. Да, Сергей! Когда начинаешь замечать в себе злость,
    стараешься избавиться от этой гадости в душе и «выметаешь» ее.
    А то ведь так и самому можно скатиться до «исчадья»)))

  3. Такие люди, скорее всего, энергетические вампиры. И, когда случается беда, они злорадно восклицают : «Вот, я был прав, я предупреждал». Одно спасение от них: оградиться, чтобы они ничего не знали о твоей жизни.

  4. А может страшнее даже не зануды, а те, кто убивают надежду.

  5. О это из разряда коротко и ясно.Понравилось.(Таким людям непременно хочется напомнить притчу там где : кто из Вас без греха киньте в нее камень.) И вампиризм я думаю тоже имеет место быть .А еще таким людям хочется напомнить пословицу : Благими намерениями вымощена дорога в ад.

  6. Сайт, магко говоря, тяжело работал. Поэтому только сейчас говорю Lire и Ewakire: — Спасибо!

  7. «Исчадие морали»- как хорошо сказано, Сергей!))

  8. Сергей Михайлович, замечательно! И формулировки, как всегда у Вас — запоминаются сразу! И как же актуально получилось в свете последнего обсуждения некоторых тем на сайте! )
    И, на самом деле, грустно,потому что с возрастом такие черты все чаще в себе замечаешь, и все труднее их прогонять )

  9. Исчадцам безнравственности!!! ))))))))))))))))))))

    Вы хоть сто раз твердите, что вы истину
    несёте, как петух «ку-ка-ре-ку»,
    а у самих — блуд в мыслях, на слуху.
    Что приводить в пример чужие истины,
    коль сами вы несёте чепуху.
    Не вам судить, что нравственно, безнравственно,
    поскольку волчьи нравы ближе вам.
    Не зря Христос сказал о всех безнравственных:
    Узнаете о них по их делам.
    Не нравятся вам нравственные темы:
    в мутной воде грехи удобней скрыть.
    Не потому ли вам и ближе Демон,
    что вам близка его и страсть, и прыть.

    И как бы ложью вы кого ни пачкали,
    но словоблудье вас не обелит,
    хоть вы «грузи» вагонами и тачками,
    всё говорит о вас —
    ваш в масках вид. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    • Я недавно на сайте, но так и хочется сказать, как жалко Вас, b.dolgow!
      С кем Вы сражаетесь? И эти потуги в стихах… Вам это нужно? Думаю, никому не нужно)))

      • Умный — да уразумеет, а дураку — всё равно!!! )))))))))))))))))))))

        А что касаемо меня, Вы своими репликами, меня только вдохновляете!
        И даёте мне массу энтузиазма, не говоря уже о юморе, предметом которого многие становятся, то ли по наитию, то ли по недомыслию.
        Во всяком случае духом не падаю, как многие думают. А вот они сами себя ставят в глупое положение, устраивая «облаву» на одного инакомыслящего.
        Количество — это ещё не качество, и большевизм на собственном примере -
        это всем доказал. Не я посмешище, а они, «слабаки», которые ищут союзников и мнят, что гуртом задавят. Истина не с ними, поскольку они сами
        отошли от первой заповеди Господней «Не навреди».
        А моё обращение к нравственности этих людей, дошедших до цинизма и голого бесстыдства, уж никак не назовёшь вредным или лицемерным. Я не святой, но и они тоже не с крылышками, ибо терроризировать одного сообща
        уже безнравственно.

    • Пожалуйста..СВОИ стихи публикуйте в месте для этого предусмотренного. Вам уже много раз об этом говорили.
      Это так трудно понять?

      • Извините, Сергей Михайлович,что влезла не по теме(((

      • …Если Вы имеете в виду мой комментарий «Исчадцам безнравственности», то это не стихи, это комментарий на стих «Безнравственная нравственность»
        и ответ некоторым, обвиняющим меня в безнравственности.
        А что в стихотворной форме делать комментарии уже воспрещается?..)))))))))))

        • Я понимаю, что это Ваш комментарий! Как любит шутить один из моих товарищей: «Я только с виду бестолковый». И, конечно, я не имею права что-то запрещать или разрешать в свободной зоне виртуального общения. По крайней мере не хочу это делать. Зато, так же как и Вы, имею желание и возможность высказать свое мнение про комментарии в стихах. Так выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями! (с)).
          Так вот что я думаю. Ни слова в прозе, а только не очень качественные рифмофразы, состряпанные на скорую руку и на возбужденный обидой мозг — мне совершенно не нравятся. И комментарии такие лучше ко мне не применять. Они для меня лишь характеризуют комментатора не с лучшей стороны. Нормально принимаю вариант, в котором пояснение в прозе подкрепляется рифмой, как дополнительным акцентом.

          Про «ответы некоторым» позволю себе сказать пару фраз.

          1) Не пристало человеку, идущему к добру, «отвечать некоторым» на страничках «других некоторых». Для этого можно пригласить их под крону своего стиха или зайти к ним в гости.
          2) Иногда длительные разборки сродни мышечной судорге. Чтобы боль прошла нужно расслабить мышцы, а чтобы расслабились мышцы, нужно чтобы прошла боль. Бесконечность замкнутого круга. В таких случаях либо кто-то окажется умнее, поднимет забрало и улбынется противнику, либо обе стороны станут выглядеть одинаково глупо. Ваше мнение о том, что на Вас все нападают уже завело Вас в этот круг. Вы с этим, конечно, можете не согласится. Однако мысль мою обдумайте на досуге.

          Разговорился я что-то. Наверное, уже надоело меня читать.

    • Здравствуйте, b.dolgow!
      О «стихах под стихами» я уже писал. Прочтите, если будет время и желание. Там Вы найдете себя так же легко, как нашли здесь: http://rifmer.com/vne-konkursa/smeshnye-stixi/40984.html

      • Уважаемый Сергей Михайлович!
        Я последовал Вашему совету и прочитал ссылку : http://rifmer.com/vne-konkursa/smeshnye-stixi/40984.html.
        Если Вы думаете, что я там себя узнал, то это Ваше глубокое заблуждение,
        скорее, Вы мне там открылись, как автор, для которого нравственность мало что значит. Приглашаю Вас на мою страницу со стихами «Мысли 2″, где, возможно, Вы получите ответы на вопросы, которые у Вас могут быть ко мне.

        ,

        • Вы прочитали два моих четверостишь по ссылке и сделали вывод, что нравственность для меня мало, что значит? Вот это да! Да, Вы — Бог!

          Интересно, кто Вам сказал, что называя других дураками, Вы выглядите умнее? Ведь на самом деле всё с точностью наоборот.

          АНЕКДОТ ПО ТЕМЕ:
          Звонок по телефону:
          - Здравствуйте, Антон. Это ясновидящая Татьяна.
          - Я не Антон.
          - Я вижу.
          )))))))))))))))))

          • Уважаемый Сергей Михайлович!
            Сообщите, пожалуйста, а когда смеяться-то надо и над чем?..
            А если и смешно, но по другому поводу… )))))))))))))))))))))))))))))))

          • Анекдоты, как и стихи не объясняют, молодой человек.

          • И я не встал в позу. Прочитал Ваши «Мысли-2″.
            Вопросов больше не имею (с)

  10. Ого, какое меткое стихотворение, как говорится, «не в бровь, а в глаз»…

  11. А может быть, у кого-то не «нравственность» а болезнь?

  12. tasha, спасибо!) А стих, действительно, меткий! Я бы на 10 оценила!

  13. Sermih, простите за бестактность!
    Стих на славу!

  14. Цитата: «Умный – да уразумеет, а дураку – всё равно!!! )))))))))))))))))))))

    А что касаемо меня, Вы своими репликами, меня только вдохновляете!
    И даёте мне массу энтузиазма, »

    Ув. Рифмёры, мне кажется это многое объясняет и даёт полное руководство к дальнейшему общению с сим субъектом.

    П.С. Уважаемый Автор, Сергей Михайлович, во первых нижайше прошу извинения за то,что воспользовался Вашей популярностью на сайте и именно здесь разместил своё флудище. Простите.
    Ну и раз начал… Я конечно читаю все Ваши стихи и многими восхищаюсь, но не комментирую и не отзываюсь по очень банальной и простой причине:
    Вы не тратите время на чужие стихи, мне кажется это не справедливым. Учитывая Ваш опыт и технику,мне кажется, Ваши рецензии были очень и очень полезными. Извините,если сказал лишнее.

    • Спасибо Вам за комментарий и доброе отношение!
      Я злой комментатор. Пробовал. Не получилось. Больше пробовать не хочу. Про свои удачи или ляпы поговорить «всегда готов»!
      Однажды где-то прочитал, что справедливость и милосердие не всегда одно и то же, и на всю жизнь с этим согласился. Боюсь быть справедливым, но не милосердным. «Слабохарактерный» ))))
      С уважением.

      • Простите, забыл сказать главное. Я много времени трачу на чужие стихи и здесь, и на других сайтах, на электронных и печатных носителях. Читаю, читаю, читаю…. Радуюсь чужим успехам и огорчаюсь неполучившимся катренам…
        Какой-то я хороший получаюсь. Сейчас расплачусь. ))))) Все из за Вашего «флудища» (с))))))))))

  15. «Я злой комментатор. Пробовал. Не получилось. Больше пробовать не хочу. Про свои удачи или ляпы поговорить «всегда готов»!
    Однажды где-то прочитал, что справедливость и милосердие не всегда одно и то же, и на всю жизнь с этим согласился. Боюсь быть справедливым, но не милосердным.»

    Вот это бы в рамочку и на стену, вместо губастой Анджелины Джолли. Но Анджелина это наследие дочки, а своих я ещё не придумал и не приклеил)))
    Поэтому, Сергей Михайлович, а можно попросить,хотя бы выборочно, «злой критики»???( Я очень уважаю Ваше время, но очень уж хочется учиться!) Причём я не сомневался,что Вы ЧИТАЕТЕ стишки на сайте, иначе и быть не могло. Ну я же прав хоть чуть-чуть?)))
    Обещаю абсолютно адекватное восприятие именно «ЗЛОЙ» критики, и буду очень благодарен( это честно), ибо » не злая критика» — это эротическое поглаживание с целью возможного возбуждения, но допускающее мысль,что такового не наступит.(Извините).
    Простите за словоблудие и жду Вашего решения.

  16. Ах,да, еще забыл : » Милосердие — поповское слово.»(с) Помните?)))

    • Начну снизу вверх ))))
      1) Предпочитаю брать хорошее и у Джобса, и у Гейтса, и в миру, и у попов. Ибо смешно, право, думать, что атеист (коим я являюсь) должен говорить «бред», если верующий скажет «кровь красная». Фанатизм в обе стороны — есть неадекват в чистом виде.
      2) Если на мое «мыло» ( sermih65@rambler.ru) придет текст, я смогу высказать свое мнение. Но ведь это будет опять похоже на зазнайство. Все комментируют здесь, а «какой-то Сермих» только по почте. Нужно ли это делать? Не гордыня ли это? (Опять поповское слово, прости Господи ))))). Не знаю. Присылайте. Поговорим тет-а-тет.

  17. АААА!!! Сергей, как и всегда, просто прелесть что такое!
    Всегда с удовольствием читаю Ваши короткие и емкие строчки)

  18. Сергей! Вы вдохновили меня на басню!

  19. Жаль не моггу ее сегодня выложить, мне пока можно публиковать только по стихотворению в день. Баснописец, правда из меня никакой, но пересилили эмоции. Вот как вы, Сергей, людей вдохновляете!!!)))

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.