Игра в непрощение
Когда хотят любовь спасти,
Заводят нудное: «Прости!»
Но если в сердце нет огня,
Слова — фигня.
Когда ты будешь не прощен,
Укройся рыцарским плащем,
Найдя его среди одежд
Пустых надежд.
Когда ты будешь не прощать,
По швам неверия треща,
Сожми в ладони просто так
Один «пятак»
И оцени чужую боль,
Как плохо сыгранную роль:
Кто «ради смеха» — камнем вниз,
А кто — «на бис»?
Загрузка ...Оценки:
morozova33 - "10"Люся Мокко - "10"
Тётя Таня - "10"
Лилит Мазикина - "10"
От прощения до прощания — обличение,обещания…
То прощания до прощения — осмысление.
Спасибо Вам!
Я опечаталась))), извините:
От прощания…
Мне очень понравилось, особенно про рыцарский плащ))
Спасибо!
Проняло просто каждой строчкой! А вот тут — «Когда ты будешь не прощать,
По швам неверия треща» — аж дух захватило…
Токо опечаточку надо подправить: плащОм.
Спасибо за добрые слова!
А за то, что пожалели автора и назвали «опечаткой» школьную безграмотность — отдельное спасибо!
)))
Здорово! Действительно, дух захватывает.
Восхищаюсь тем, какие фразы у Вас — чеканные, запоминающиеся.
Спасибо, Таня!
В простых словах подчас таится высокий смысл человеческого бытия, которое достойно более искреннего отношения к себе. Конфликты появляются часто там, где низкое, если перефразировать высказывание Лао- Цзы, неожиданно( вроде бы ) занимает положение высокого. Отличный, на мой взгляд, психологический срез.
Теперь хотелось бы позанудствовать: первая строчка логически не соответствует- спасти любовь как? Нудно- уже не искренне, то есть надо писать с таким смыслом- спасти своё тёплое место около кого- то, чтобы за счёт него и дальше вести беззаботную жизнь. Надо было слово любовь взять в кавычки. Я думаю, многие узнают кое- кого в своём окружении, если прозвучит такая интерпретация. Также из этого вытекает не надобность в последующих двух строчках, которые получаются тавтологичными.
Далее: рыцарский плащ среди одежд пустых надежд? Благородство и прожектёрство- суть- несовместимы.
В четвёртом четверостишии тоже, что в первом- коня и трепетную лань.
Конечно, идея стихотворения угадывается сразу: трагикомизм быта такового, какой он есть на самом деле, поэтому детали смысловой нагрузки приходят несколько позже.
Спасибо, Рим, за серьезный и подробный комментарий.
НУЖНЫ ЛИ КАВЫЧКИ ДЛЯ СЛОВА «ЛЮБОВЬ»?
У «шкодливого кота» слово «любовь» может быть уже давно в кавычках. Зато у того, кто его постоянно прощает, любовь пока еще без кавычек. Именно эту любовь и пытается спасти «шкодливый кот». Для чего? Тут Вы правильно заметили – для сохранения собственного бытового комфорта.
Просить прощения можно, лицемеря, прощать можно, только любя.
Однако, ложь бесконечно продолжаться не может и хотя бы одно холодное сердце рано или поздно заморозит любые отношения.
МОЖНО ЛИ РЫЦАРСКИЙ ПЛАЩ НАЙТИ НА РАЗВАЛЕ ПУСТЫХ НАДЕЖД?
«Пустые планы прожектёра» и «не сбывшиеся мечты влюбленного» — это две большие разницы, как говорят в Одессе.
Очень важно для того, чьи надежды не оправдались, быть благодарным и благородным, а не капризным и обиженным. Без плаща тут не обойтись )))
КОНИ И ЛАНИ ЧЕТВЕРТОГО ЧЕТВЕРОСТИШЬЯ.
Так любить и страдать, как товарищ «Великий Гетсби» в одноименном фильме, дано лишь единицам. Гораздо чаще встречаются плохо сыгранные роли. Грош цена таким страданиям. И «пять копеек» несут красивую двойную нагрузку: «пятак на счастье» и «цена плохой игры».
Вы правильно заметили «В простых словах подчас таится высокий смысл человеческого бытия» (с). Смысл, порой, неуловимый.
С уважением.
Хорошо.
Спасибо, Лилит!