rifmer.com Карта сайта

Страдивари

Из тонких плашек редкой древесины,
Среди опилок, в мастерской убогой,
Рождалась скрипка с талией осиной,
Дитя таланта Мастера и Бога.

И запах лака приторный и горький
В себе таил великие секреты,
У старого Антонио в коморке
Рождалась скрипка… И её с рассветом

Великий Мастер вынес на террасу,
Чтобы дитя просохло от рожденья,
А сам, не спавший зА ночь даже часа,
Прилёг и погрузился в сновиденья…

И видел он во сне, как вся Кремона
Рукоплескала этой новой скрипке,
Как пальцы музыканта искушённо
Дрожа блуждали её станом гибким.

Смычок коснулся девственного тела,
Трезвучием сорвал её одежды
И скрипка изумительно запела,
Как ни одна из тех, что пели прежде…

Она рыдала в сладком полутоне,
Сливались звуки в двуголосьи страстном,
Смычок взлетает вверх и плавно тонет…
И говорит ей: Боже! Ты прекрасна!!!

Звучит её податливое тело,
Она и плачет и поёт и стонет!
От звуков низких, вязких, чёрно-белых
До высочайших – в ярко-красном тоне…

Очнулся мастер. Глаз не открывая,
Сказал тихонько: ты прекрасно пела…
А если пела – значит ты живая.
И встал. Болело старческое тело…

Жила Кремона в ежедневном быте,
Кричали продавцы воды фруктовой…
Маэстро убирал свою обитель,
Чтоб приступить к рожденью скрипки новой.
* * *
А через триста лет, в огромном зале,
В составе знаменитого оркестра
Две скрипки пели. Зрители не знали,
Что эти скрипки пели для Маэстро…


Рейтинг произведения: 10,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Тётя Таня - "10"
La Wanda - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (19)

  1. Чудесная история!! Особенно конец — очень понравилось.
    И это потрясающе:
    «От звуков низких, вязких, чёрно-белых
    До высочайших – в ярко-красном тоне…»
    Видеть музыку в цвете не каждому дано.

  2. Очень здорово! Описание поющей скрипки — просто чудо!

    Дальше маленькие придирочки:
    Чтобы дитя просохло от рожденья, — читается «чтобЫ»
    Дрожа блуждали её станом гибким. — читается «Её»
    И запятушек кое-где не хватает

    А дальше огромный вопрос: ну почему в конкурсах не участвуете? (((

    • Спасибо, Тётя Таня! С ударениями как-то непонятка. Есть понятие «синкопирование». Это, если перевести на язык чтения, игра с ритмом. Главным «ударным» слогом в предложении всё же является «рождЕнья» и «стАном». У меня читается, не знаю…:-))
      Конкурсы, если честно, я не люблю. Тем более стихотворные. Придерживаюсь мнения, что стихи бывают ХОРОШИЕ и ПЛОХИЕ. Т. е., стихи и не стихи. Авторы ведь разные, вкусы разные, ценности духовные и т. д. Оценивать порыв чужой души — дело неблагодарное.:-)) У меня, например, модерацию не прошли пара стихов, а с моей точки зрения они не представляют ничего угрожающего обществу.:-)) Но модератору виднее. Значит, я ошибаюсь. Так зачем же себя мнить модератором по отношению к чужим способностям, если я таковым не являюсь. Так как-то.:-))

      • Владимир, ну Вы ж музыкант, Вы и с ритмом поиграть можете и посинкопировать)
        А мы ж люди простые, мы ж строго по размеру, и получается, что в слове «чтобы» безударный слог приходится на сильное место, а ударный — на слабое, вот и читается «чтобЫ». Можно пиррихием считать, конечно… но у меня не получается.
        А что касается «заметафориченных» стихов, я поняла, что они Вам не нравятся. А может, потом понравятся? Ну вот есть Шишкин, а есть Клод Моне — просто стили разные )

        • Так и я о том же — стили, манера письма. Мне Твардовский нравится, а Пушкин нет. Но то, что он гений — признаЮ. И принимаю любое другое мнение легко.

  3. Просто замечательное стихотворение, захватывающее дух! Про некоторые маленькие недочётики Татьяна уже сказала, но они теряются среди этой музыкальной красоты

  4. Замечания те же, что и Татьяны и Наташи) Но очень понравилось! Читала и представляла Великого Мастера! Замечательно!

  5. вот тут смешно:И запах лака приторный и горький
    В себе таил великие секреты,
    обнюхался лака))))

    просохло от рожденья, не понравилось

    блуждали по стану-понятно. блуждали станом??? получается, что пальцы приняли форму стана скрипки и стали блуждать))))

    и как-то срывание одежды с девственной скрипки, ну, не очень)))) скрипкофилия какая-то))))

    говорящий смычок тоже смешной
    Смычок взлетает вверх и плавно тонет…
    И говорит ей: Боже! Ты прекрасна!!!
    (голос коры (С))))))

    Звучит её податливое тело,
    Она и плачет и поёт и стонет!
    это уже было ранее.

    От звуков низких, вязких, чёрно-белых
    До высочайших – в ярко-красном тоне… про цвет звуков не поняла. на ф-но бы еще про черно-белый согласилась. но скрипка???

  6. Про лак — действительно интересно.:-)) Приход получился. Но ведь реально хранился секрет составляющих лака.
    Блуждали станом? — ходили полем.
    Короче, могу сделать вывод, что Вы не музыкант.:-))) А спасибо большое за критику. :-)

    • секрет, может, и хранился) но у Вас именно запах лака таил секреты)))
      вот интересно, я тоже сделала вывод, что Вы-не музыкант))) а я, напротив, музыкант))) 7 лет по классу ф-но)))
      спасибо за адекватный ответ на критику)))

      • А я музыкант. Вот :http://www.sunhome.ru/people/kobchik/audio У нас с Вами очень разные взгляды. Совершенно. Я прочёл несколько Ваших стихов и они мне не понравились. ПИшите Вы здОрово, хорошо рифмуете, но мне не нравится именно то, что Вам нравится в ваших стихах. С моей точки зрения они чрезмерно заметафорены. Сплошные иносказания, аллегории абстрактные.
        Мне нравятся простые стихи. Ваши — для меня сложные, но — повторюсь — написаны шикарно, со знанием дела и серьёзным отношением к творчеству.
        И потому я рад знакомству с Вами и Вашим творчеством, тем более, собратом (сосестрой?:-)))) по цеху музыкальному.:-)) Я — Владимир. Вот моя рука.:-))

        • Наталия)
          дело не в простоте или сложности. есть и простые стихи, которые мне нравятся, и, напротив, заметафоренные, как Вы говорите, но совершенно пустые. если есть что-то, что цепляет, то совершенно не важно, прост стих или сложен. его просто хочется читать и перечитывать. а из моих стихов мне нравятся только несколько. ну, по началу они мне все нравятся, а потом остываю к ним)))
          музыкант, но не скрипач)))
          а для песен именно простота важна. мои если петь, так вообще никто ничего не поймет) в общем, не хиты)))) да я и сама не пою) слух есть, а вот голос-увы…

          • Ну, вокалом я тоже не могу похвастать. :-) ) А попсу хитовую не люблю. Текстовые песни обожаю писать, типа свой стиль, эдакий «джазовый шансон».:-))) Или свинговый.
            Наташа, а Вы практикующий музыкант?

          • нет) хотела, но начались проблемы с быстрым темпом) музыка требует раскрепощения, отдачи, а я стала нажимать на технику, репетировала сутками, переусердствовала и загналась) теперь только иногда музицирую)

  7. Я — поклонник Deep Purple, но общее предпочтение — солирующим инструментам, особливо, скрипке, после гитары, конечно. Сам люблю писать затейливые истории, поэтому Ваше стихотворение, Владимир, мне импонирует.

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.