Нарисуйте мне глаза на затылке…
Нарисуйте мне глаза на затылке -
может счастье буду видеть яснее.
По этапам этой жизненной ссылки
пролетаю я, мгновенно взрослея.
Налепите мне закрытые веки -
я ослеп уже от ярких событий.
Что за спесь сидит в любом человеке -
не желает жить и дня без открытий?
Надломите мой молящийся голос -
мысли страждущего вряд ли понятны.
Поседеть же не успеет мой волос -
проступают язвой трупные пятна.
Загрузка ...Оценки:
Тётя Таня - "10"
Если начать задумываться — у меня впечатление портится.
А если сходу читать — ух! здорово!
Спасибо.
Если честно — я считаю его недоработанным. К сожалению
Может — вводное слово, нет знаков!!! По-юношески трагично, а на самом деле это эпатаж такой: мы , мол, страдальцы, нам, мол, житья нет, мы , мол, несчастненькие, судьбой ударенные и т.д. и т. п. Эх, не видели вы все горя настоящего, ничего ещё не совершили, а уже ноете, мямлите, не цените ничего, потому что своего не создали, а чужое разбазарили. Плывёте по течению , амбиций много , а содержания -то и нет.Всё себя, любимых, жалеете, всё только о себе и о себе. Какие у вас яркие события?Кто вас куда ссылает? Сами лезете в норы, приключений ищете, потом «сопли» размазываете: » Ах, я , бедненький. ах, я несчастненький!». Ничего, жизнь воспитает.
Я Вас к сожалению не понял. Извините, Вы о чём?
А Вы о чём в своём стихотворении? Какая у Вас в Вашем возрасте трагедия? Что Вы о трупных пятнах лопочете в 17 лет? Куда это Вас сослали? Вы руду что ли добываете в ГУЛАГе ? Может, голодаете? Раздеты, разуты? Бесит меня именно тема, а не исполнение. Рисование какое-то , не более того. Открытий не хотите, а чего хотите ? Прожить без потрясений. без боли, без страдания, без испытаний, как черви слепые живут? У меня девчонка слепая с рождения в классе, она на сто голов выше Вас, потому что хочет жить, хочет видеть этот мир, который Вы презираете. У этой девчонки есть всё то, что делает её человеком. Чтобы ненавидеть, надо ещё и полюбить по-настоящему, чем-то пожертвовать, что-то пережить. А тут созерцатель очередной о трупных пятнах заговорил, ещё не жил по-настоящему, а уже о смерти что-то лопочет. А о тех, за кого в ответе не хочешь подумать? Кто тебе жизнь эту «ужасную» подарил? Только о себе? Модно теперь быть трагиком? Вот я о чём.
Сожалею о том, что Вам пришлось пережить, но Ваших слов не заслужил это точно.
Вы к счастью не знаете, что мне выпало испытать, а потому буду считать, что просто наболело, а вылить не на кого. В противном случае — это уж, простите, откровенное хамство.
А в чём Вы увидели хамство? В том. что я не пою Вам дифирамбы?В том, что не восхищаюсь этим опусом? В том, что говорю Вам откровенно, что не верю? Говорить о пережитом можно тогда, когда за плечами ВРЕМЯ, а у Вас что? В Вашем стихотворении нет ничего о пережитом, есть только туманные намёки на туманные страшные испытания жизнью. Не убедили! Да, наболело, потому что очень много сегодня молодых людей, желающих казаться современными и играющих роли , а роли эти прирастают , затягивают и убивают. Оттуда назад никто не возвращался, а расплачиваются любящие люди.
Я в своих рассуждениях стараюсь быть объективным, потому не кидаюсь огульно на то, что мне кажется «не по мне».
К сожалению в Ваших высказываниях всё с точностью до наоборот.
Но я могу Вас понять, ибо сам не в восторге от нынешней молодёжи.
Простите, но я могу уже так говорить, по скольку мне уже далеко не 17.
Хотя этот стих и написал уже давненько, но, поверьте мне, в тот период я мог говорить о том, что я чувствовал именно так. Возможно где-то перестарался в образах и «недостарался» в орфографии и пунктуации, но я так жил. Не было и дня, чтобы я не писал.
К тому же, почему Вы отождествляете героя с автором, это, как минимум, недальновидно.
Что Вы ещё очень молоды — очевидно. Автор и ЛГ — это почти всегда один человек, ведь лирика — это выражение чувств, мыслей и переживаний автора.В поэмах, балладах может быть вымышленный герой, но в лирике — нет, а иначе это уже не лирика.Значение слова «недальновидно» как-то не вписывается в нашу ситуацию. Если бы Вы знали, как часто здесь не понимают меня, но я не говорю, что это необъективно. Восприятие поэзии всегда субъективно, это Вы должны понять и научиться принимать любую точку зрения. Ваши стихи прекрасны по технике исполнения, может быть, многие совпадут в с Вами в мировосприятии, но не в моём случае. Просто это не нашло во мне отклика и всё. Смиритесь . Может быть, следующие Ваши стихи в моём лице обретут страстного почитателя , а пока — всего Вам хорошего и успехов.
Спасибо за вашу точку зрения. Могу Вас заверить, что мне глубоко импонируют такие люди со своим мнением, которое они отстаивают, но когда Вы перешли на личности, мол: «созерцатель», не жил, не любил, не видел, не чувствовал меж тем совершенно не зная меня … почитай оплеуху ни за то ни про что получил — это, ещё раз замечу, хамство. Жаль, что Вы это сами не понимаете, по всему.
Однако спасибо огромное за общение.
на счёт недальновидности, я имел в виду именно Вашу ситуацию. При отождествлении героя с автором осуждать или возвышать последнего за чувства, мысли, действия, которые совершал именно герой, а не автор. Сами же написали: «почти всегда один человек» … ПОЧТИ
следующих стих выложил, как мне кажется, в тему … о наболевшем
Я думаю не стоит читать и воспринимать так уж буквально все образы.
Это образы, мысли Автора. А они могут ( и имеют право) быть аллегоричны.
А написано очень хорошо.
Автору + 100500 за такт и сдержанность! Сам стих не зацепил, но авторскую позицию по отождествлению ЛГ и автора — разделяю полностью. И я тоже увидел в комменте Лины чистейшей воды хамство. Только я бы назвал это не недальновидностью, а недалёкостью.
Я, честно говоря, не поняла, чего Лина так разнервничалась.Что, разве трагедии могут быть только общественные? Каждый переживает свои личные трагедии и взлеты.
А Вам действительно 17 лет? Честно говоря, мне казалось по стихам, что больше. А судя по ответам — так вообще… очень мудрые ответы )
Если 17 — тогда понятно некоторое стремление к усложненности и усилению эмоционаяльных переживаний.
Ещё раз повторюсь, мне далеко не 17. Скажу больше — стих написан давно, но тоже не в 17 лет.