rifmer.com Карта сайта

Рубашка

Мне сегодня особенно тяжко,
Но и плакать давно нету сил,
На глаза мне попалась рубашка
Та, которую ты так любил.

Я уткнулась в нее головою -
Сколько лет я за счастье плачу!
Хоть немного побуду с тобою,
Прислонившись к родному плечу.

Только ты меня слушать умеешь,
Только ты меня можешь понять,
Жаль, не видишь, как дети взрослеют
И как трудно мне их поднимать.

Как порой опускаются плечи
В поединке с жестокой судьбой,
Как живу ожиданием встречи,
Нам назначенной в жизни иной.

Как себя по кускам собираю,
Чтоб дышать, улыбаться и жить…
Я рубашку твою постираю,
Чтобы сын ее смог доносить.


Рейтинг произведения: 10,00
(Вы не можете голосовать, справка)
Загрузка ... Загрузка ...

Оценки:

Тётя Таня - "10"
Ижени - "10"

Поделитесь или добавьте в закладки в два клика:

Комментарии (20)

  1. Бедные женщины, которые влюбленные, мне легче, «не влюбленная я».
    Жаль, жаль, жаль. Такой грустный стих.

  2. И опять же несколько шаблонно, но очень убедительно. То есть удается автору эмоции передать. Мне так кажется.

  3. Вроде ничего нового — но вот не напрягает некоторая «заштампованность», чувствуется добрая горечь ЛГ — и последние строки понравились.

  4. Простите, но мне не грустно, а смешно. Исповедь фетишистки? Первая строфа убила напрочь всё должное восприятие. Попалась на глаза рубашонка и стало особенно тяжко ? Т.е. до этого было не особенно ?
    Четвёртая строка : та, которую, ты, так — перебор, однозначно !
    Не хочу показаться ханжой, очень печальная, понятная и трогательная история, вот только, как это часто бывает, в погоне за излишней и искуственной трагичностью, перебор в штампованной грустности — страшен в своей патетике.
    Долго же ЛГ рубашку не стирала, сын уже вырос. Выговор хозяйке.
    Автор, простите, это всего лишь вредное мнение.

    • Ну может смерть для Вас и смешно, поэтому вам и не понять. как можно 15 лет бережно хранить вещи любимого человека и помнить его запах. Тем неменее спасибо за отзыв, Вы мне дали понять, что не стоит делиться с кем попало тем, что тебя душит столько лет. Хотелось выговориться, вышло, что насмешила штампованными фразами. На сайте привлекла возможность участия в поэтических конкурсах, но не самой, а своих ребят, которые увлеклись поэзией и делают в ней первые шаги. Теперь понимаю, что если под их еще незрелыми произведениями напишут такой отзыв, вряд ли им захочется когда-нибудь писать. Мне лично больше не хочется ни писать, ни делиться своими мыслями. Как уголь по мороженному рассыпали…

  5. Наверное Вы правы не стоит делиться и не стоит выклыдывать сырые работы для критики. Делайте ремарку под стихом » Только для восторженных отзывов » и никто ничего плохого Вам не напишет.
    Извините, не хотел Вас обидеть. Всё мною сказанное относилось только к произведению, зря Вы восприняли это на личный счёт.

    • Увы. Вы не критикуете, Вы глумитесь над человеческой болью и памятью, а это разные вещи. Уверена, что так же беспощадно Вы пройдетесь и по детским стихам, а ведь среди них есть инвалиды. И строчки корявые, и ритм сбивается, и штампы многочисленные, но они стараются, хотят быть услышанными… А стихотворение выставлено не для восторженных отзывов-восторгаться тут нечем, ну уж явно не для стеба.

      • Кому надо быть услышанным и о душевной боли рассказать — это к психотерапевту. А здесь поэтический сайт. Это во-первых.
        Во-вторых, весьма странным представляется Ваше поведение — Вы не отвечаете (даже простым «спасибо за внимание») на положительные отзывы, но, оказывается, у Вас есть и время, и техническая возможность, чтобы резко ругать рецензента за отзыв отрицательный.
        Впрочем, как себя вести и как на критику реагировать — это, разумется, Ваше дело и Ваше право. Но и у всех остальных есть право высказывать свое мнение в той форме, в какой они сочтут нужным.

      • Я не могу глумиться над болью и памятью, поскольку в корявых строчках Вы этого до меня не донесли. Называйте как хотите : глумлением, стёбом, да хоть чем. Только это всё относилось именно к корявым строчкам. Недостатки в технике стихосложения Вы пытаетесь компенсировать спекуляцией слезодавильностью темы. На мой взгляд плохо получается. Детей инвалидов зачем-то приплели сюда. О какой беспощадности речь идёт ? Бред какой-то.

  6. Может быть Вы и хороший поэт, но человек бессердечный это однозначно. Дай Бог, чтобы все, кого Вы любите были живы и Вам никогда не пришлось писать о их смерти ни корявых ни профессиональных стихов. Не утруждайте себя ответом, можете считать себя победителем в нашем диалоге о нравственности.

  7. Очередная Чушь. В диалоге априори не может быть победителей или побеждённых. Это первое.

    Второе : диалога о нравственности не было. Был монолог. Ваш. Поскольку я говорил только о произведении и в отличии от Вас на личности не переходил.

    И третьте : «У меня большое сердце. Как у теленка» (с) Только размер его, впрочем, как и сам факт его наличия или отсутствия, никак не должен влиять на качество Ваших стихов. Потому, что это поэтический сайт, а не передача » Пусть говорят с Андреем Малаховым». И не Индийское кино. И не кабинет психотерапевта, права Татьяна.

  8. Извините, автор!

    Мне понравился Ваш стих, мне понятно Ваше состояние.
    Во все времена люди писали о своём, о наболевшем, и это не было моветоном. На этом сайте чуть по-другому. Здесь нет чувств как таковых, а просто разбираются стихи, обращается внимание на технику написания и т. д. Это хорошо для стихов, можно научится стихосложению, чтоб расти в поэзии.
    Если хотите просто слушателей, то Вам на Парнас.ру, там более по-семейному, что-ли. Мне там хорошо. Но мне и тут понравилось.) И Вам понравится, просто не реагируйте так болезненно на критику — себе дороже.
    Спасибо.)

  9. Спасибо за комментарий.Я уже поняла, что ошиблась сайтом, И очень хотелось бы получить и замечания профессионалов и увидеть свои ошибки. И на других сайтах тоже и ставят баллы, и пишут свои замечания, советуют, что можно исправить. Но это всегда делалось в каком-то корректном тоне. Я впервые столкнулась с таким негативом и, честно сказать, уже несколько дней нахожусь под впечатлением. Татьяна пишет, что тут каждый вправе высказывать свое мнение в том тоне, который сочтет нужным. Но когда человек старается побольнее ударить, ведь это просто нечестно. Стихотворение критикует не только Александр, но и другие, говорят о штампах, но у других это в такой форме, что воспринимаешь как добрый совет.

  10. Да вот наоборот — честно. Честнее просто некуда. Хотя можно попытаться ещё честнее. С этой целью я Вам обещаю, что больше не потревожу ни Вас ни Ваши работы абсолютно ничем.
    Повторно и искренне извиняюсь, если я Вас лично чем-то обидел. Насчёт » побольнее ударить» и т.д., Вы не правы, поверьте пожалуйста. Даже и намека на такую мысль не преследовалось. Впрочем, каждый волен понимать как хочет.

  11. Я даже дальше пойду и признаюсь Вам ( чего я раньше никогда не делал ), что тоже писал на подобные темы. На этом сайте два-три стиха точно есть. На критические замечания реагировал спокойно, не отождествляя стишата с Чувствами. Потому что уже умел не отождествлять. Вы пока ещё не умеете.
    Так научитесь ! Видимо Вы не бывали на тех ресурсах, где действительно хотят ударить побольнее. Может оно и к лучшему.

  12. Александр! Я давно не восторженная гимназистка, я и по возрасту, и по профессии классная дама. Но стихи (или стишата) написаны на смерть человека, и, давая им оценку, Вы действительно задели мои чувства. Если бы это были просто стихи о несостоявшейся любви, я бы не реагировала так болезненно.Я думаю, что Вы поняли, что речь идет не о том, что я требовала восторженных отзывов. Вы могли написать; не понял мысли автора, не тронуло- ну что-то в этом стиле, но не рубашонка, корявые строки, смеялся…Просто именно в этом случае , как мне кажется, стоило пощадить чувства автора, даже если у Вас действительно была такая реакция.Ну я рада, что мы поняли друг друга, и я принимаю Ваши извинения. А про детей я написала потому, что у нас поэтический клуб, и мне хотелось разместить несколько детских стихов, чтобы их проанализировали. На мой взгляд, среди них есть весьма интересные вещи. Ни участвовать в конкурсах, ни биться с маститыми поэтами, ни претендовать на звание «профи» мы не хотели. А среди них есть дети инвалиды, у которых обостренное восприятие мира. Ладно, успехов Вам в творчестве, а мы на другие сайты…

    • На другие так на другие, дело хозяйское.
      Только:
      1) В жизни-то со всяким отношением придется столкнуться. И не стоит детей ограждать от неприятностей. Лучше столкнуться с жесткой критикой в виртуале и научиться на нее реагировать, чем получить по морде в реале.
      2) Стихотворение — это вообще-то художественное произведение, и анализируется именно как произведение, а не как выражение личных чувств автора. Кажется, детей еще в средней школе учат отделять автора от лирического героя. Так что они должны понимать, что любая критика стихотворения — это критика текста, а не чувств автора.
      3) Вы детьми-то не прикрывайтесь. Дети по-разному на критику реагируют, и принять ее умеют, и поспорить, и просто не обратить внимания. За себя отвечайте.

  13. Ох, да что ж вы все здесь такие… железобетонные… Существует два мнения- Ваше и неправильное. Ведь речь идет о том, что критика критике рознь. Можно разобрать произведение и помочь автору увидеть недостатки, вызвать желание исправить их, а можно отбить руки. И у меня был случай, когда подросток (очень талантливый), получив из регионального Союза писателей отзыв на свою повесть ( в целом положительный отзыв), но прочтя одно язвительное замечание карандашом на полях, порвал все. Сейчас он занимается литературными переводами, и на мой вопрос, почему не пишет сам, ответил: Это было детство. Как сказал Булгаков; можешь не писать-не пиши… А знаю точно, что пишет, но никому теперь не показывает. Понимаю, это для Вас не аргумент, но вряд ли вы работали с детьми. Моя позиция, что мир достаточно жесток, и задача поэзии- помочь увидеть краски этого мира, его лучшую сторону. А получить по морде они еще успеют. Но если Вам всем дан Дар, он не должен быть злым. Разбирайте, критикуйте, если для этого этот сайт создан, но не стебитесь над тем, если не получилось у кого-то, если это непрофессионально или незрело.

    • Ага, никуда Вы не денетесь, поскольку хотите отстоять свое мнение, и это замечательно! )
      Конечно, я за доброжелательную критику, но по определению: если человек выставляет свои стихи на всеобщее обозрение (а Интернет — куда уж всеобщей?), то он должен быть готов к ЛЮБОЙ реакции.
      Кстати, Вы ведь можете продемонстрировать примеры доброжелательносй критики: кнопка «отправить комментарий» у Вас работает, так что — вперед! )

Добавить комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться.