Совсем плохой стих про переломный момент
Лодки резали. Потому что
Дали денег американцы.
Флот империи всемогущей
Стал зачуханным голодранцем.
Вся страна развалилась к черту.
Надо жить. Никуда не деться.
Автогеном вести по борту -
Все равно, что ножом по сердцу.
Соблюдая разметку точно,
Лодки резали — по живому.
Зубы сжав, превращали прочный
Корпус в груду металлолома.
Матерились на всех на свете,
Огрызались в ответ сердито.
Голос севший — так это ветер.
А глаза за щитками скрыты.
Перетерпим. Хоть жизни жалко,
Да и цель впереди убога.
Если прошлое всё — на свалку,
Так и лодкам туда дорога.
…Газ течет золотой рекою,
И живем не бедней, чем прежде.
Лодки новые снова строим.
А потом их опять порежем?
Загрузка ...Оценки:
elina1955.55@mail.ru - "10"Maryam - "10"
Почему плохой-то? Мне очень понравилось… особенно:
Флот империи всемогущей
Стал зачуханным голодранцем.
Еще бы только понять, о чем речь… русско-японская? Севастополь в Крымскую (хотя нет, откуда там автоген…)? первая мировая? из логики повествования следует, что это развал СССР, но на тот момент я не помню ничего подобного… (неуд мне по истории, невежде…)
Алиса))) Вот после таких комментов я особенно хорошо понимаю, какая я старая )))
Это, Алиса, в 90 годы утилизировали подводные лодки. То есть попросту резали на металлолом. Нормальные боевые лодки. Потому что на содержание их денег не было. Ну и опять же, разве дали би стране кредиты, если бы страна свое вооружение не уничтожила? Там были проекты, чтобы использовать их для научных целей и даже для транспорта на Севморпути, но это все, естественно, предполагало сохранение энергетических установок, а американцам оно надо? Так вот и разрезали.
Это просто выступал по радио один из конструкторов «Рубина», так про это рассказывал, что видно было, что ему и сейчас это больно.
А «совсем плохой стих» — потому что «о совсем плохом» )))
Таня, у Вас совсем неправильная реакция) Это мне должно быть очень стыдно (и мне стыдно), что я ничего не знаю об истории родной страны.
Хотя, в принципе, лежащая на поверхности проблема (любви к флоту и боль от его собственноручного уничтожения) читается однозначно и без знания контекста, да и применима в общем к любой эпохе. А вот подтекст (та самая переломность) теряется… но тут виной невежественность читателя, конечно, ориентироваться на нее не стоит, однозначно.
Алиса, что ж тут стыдного? Нельзя же все знать.
Просто мне еще непривычно, что то, что мне кажется недавней частью жизни, для кого-то уже история, которую по учебникам проходят )
Очень даже в 10! Жаль, что не на конкурс. Куда уж ещё более переломный. чем вообще «разломный».Уж сколько всего наломали — не сосчитать и не измерить!. Последнее доламываем — русскую нашу душу.После неё — полная «хана».
Все верно, Таня. И так же больно.
да вот, в нашем с Тётей Таней Питере , было время — один зачуханый кораблик на все причалы оставался… Север-Западное Морское Пароходство , одно время был просто брэнд , просто Имя , а ходить по волнам — ни-че-го не ходило ! всё разрезали !
стих хороший — громкий. люблю громкие стихи ))
На всякий случай спрашиваю у автора. Можно мне в качестве комментария свою небольшую работу тут оставить, чтобы обменяться мнениями по этому вопросу?
Спасибо огромное за комментарии!
Алексей Анатольевич, конечно, можно писать стихи в комментариях, но лучше — как обычно, их тогда больше народу прочитает
Я бы рад, как обычно, но у меня 1 работа в сутки, а после уже будет неактуально.
«Черное время»
Опутан страхом и войной,
Противоречьями расколот,
Мой мир — ты стал совсем иной,
Где правит балом «черный город».
Беспечный двадцать первый век
Выводит слово «мир» из моды,
Где снова «черный человек»
Идет в «крестовые походы».
Он миру дарит свой макет
И «черный день» ему пророчит,
Где белым росчерком ракет
На будущем поставлен прочерк.
Забыв про истинных богов,
В радумьях тяжких, как у гроба,
Лежит, не сняв своих оков,
Тобой подмятая Eвропа.
А в глyбине лазурных вoд,
Бyрлящих, тихих или тoмных,
Идет в «квадрат» атoмоход,
Оберегая мир от «темных».
И пусть иные времена,
Но мир не станет «черно-матов»
Пока живет моя страна
Потомков скифов и сарматов.
Вот честно — я не поняла. Ну я вообще непонятливая.
Что значит «Черный город»? У меня с Акуниным ассоциируется, но он не так давно вышел.
А кто такой «черный человек»? У меня с Есениным ассоциируется и с Пушкиным — «Моцарт и Сальери». А тогда при чем тут крестовые походы?
А какой еще макет он дарит миру?
Почему вдруг появилось обращение на «ты» — к кому? к веку, к человеку? Но так нехорошо, мне кажется, потому что до этого-то не было обращения, было повествование.
И про каких еще истинных богов Европа забыла?
«томные воды» мне не понравились, а кто такие»темные» — вообще не поняла.
Ну а потомки скифов и сарматов заставили улыбнуться )
Вот. Видите, какая я бестолковая )
У меня работа идёт с картинкой. Она многое объясняет. Я вам ссылку оставлю, но впереди поставлю *, чтобы не было ссылкой на чужой ресурс. Вы звёздочку уберите и посмотрите рисунок. А потом обменяемся мнениями. *http://bvallejo.ru/_ph/2/2/302660247.jpg
О, какая картинка! )))
Не, она у меня вызывает как-то совсем другие ассоциации )))
Да это же Нью-Йорк вылитый с ещё целыми башнями-близнецами!
Ну так что я, Нью-Йорк не узнала? Насчет близнецов, правда. не подумала.
Но, честное слово, мне это никак не помогло в Вашем стихе разобраться. Ну говорю же, бестолковая я!
«Чёрный город» — Америка. «Чёрный человек» — её президент. «Чёрный день»-неисчислимые войны. Европа — уже давно смотрит на Америку, а сама, как на картинке. И только наши подводные лодки ещё могут притормозить этих «редисок». Пусть даже они нам дают деньги для того, чтобы мы их пилили. Вывод — моя работа очень плохая, раз это нужно объяснять. Извините.
Почему Америка — черный город? Где ее так называли? Почему ее президент — черный человек? Вы же должны понимать, что у русского читателя на эту фразу абсолютно однозначные ассоциации будут? Что Ваша работа плохая — я не говорила. Я сказала, что я ее не поняла. А я непонятливая! Поэтому и говорю, что лучше выкладывать в нормальном режиме, чтоб народ прочитал и оценил.
Я извинился за то, что влез туда, куда не просили. А здорово вы можете на ровном месте рассмешить: почему президент Америки чёрный человек!!! +100500. Наверно потому что мама с папой чёрные. И Америка поэтому чёрный город и в прямом и в фигуральном смысле.
Алексей, извиняться не надо, можете под моими стихами писать чего хотите, не нарушающее правил сайта, у меня вопрос с тем, что «мыло забьется», не стоит )))
А по поводу черного человека — ну да, смешно))) А раньше ж вроде беленькие были — не лучше? Или не хуже? Ну, короче, видите — не того я начиталась, поэтому глупые вопросы задаю )))