Напиши
Напиши мне что хочешь. Пусть рваными кажутся строки.
У замёрзших так часто в ночи не бывает приюта.
Я же знаю, что раньше ты был, как и я, одиноким.
Напиши мне что хочешь. Пиши о предательстве Брута.
Об Энее — скитальце. Ты слышишь, он тоже скиталец?
Это просто, войти в чьё-то сердце и выключить разум.
Напиши мне что хочешь. Пиши, как ломаются пальцы
От десятой попытки про всё написать в письмах сразу.
Напиши мне что хочешь. Про вечные древние страны.
Про законченный день, что уходит в немые архивы.
Напиши, мне письмо. Пусть оно будет длинным и странным.
Для меня оно будет коротким и самым красивым.
Оценки:
SovLetna - "10"Дмитрий - "10"
Добрый - "10"
Тётя Таня - "10"
Maryam - "10"
Здорово, атмосфера стихотворения нравится очень!
Да, желанные письма всегда коротки…
Только все-таки хочется «обо всём» ))
«О всем» (восьмая строка) было в одном из двух вариантов текста, присланных на модерацию. Один из вариантов удалил наугад. Когда увидел комментарий, посмотрел, понял, что опубликовал не последнюю версию(( Подправил.
Прошу прощения у автора и Любы
Хорошее. понравилось настроение, образы, рифмы!
Очень понравилось, Даша! И вот ведь что значит образование — сумели Вы и Брута и Энея в стих вставить, и очень они там к месту оказались.
А вообще, я так понимаю, это же многократно читанная тема «вот и встретились два одиночества», а как у Вас получилось нестандартно и волнующе о ней написать!
Даш… ну… я все сказала уже)
Спасибо всем большое за комментарии! Тётя Таня, вы правы, тема ну очень заезженная, но вот решила написать на неё стих. Дмитрий, спасибо вам за то, что подправили стих. Алис, ты-то да, ты сказала и строфу мне даже написала)))
Даша, Вы что,обиделись за «заезженную тему»? Я наоборот, в качестве комплимента ) Просто тема потому и заежженная, что важная, на такие темы писать очень трудно, а у Вас очень здорово получилось!
Всё время хотелось поставить запятую в «Напиши мне что хочешь.»
А в строчке «Напиши, мне письмо.» остановился, как на пустом перекрёстке, но горит красный.
Сергей, «напиши мне что хочешь» — думаю, здесь можно и с запятой, и без неё писать. А вот в «напиши мне письмо» запятая, конечно же, не нужна. Вы правы…
Ну-у, не знаю. Сложное предложение: (Ты) напиши мне, что (ты) хочешь. Даша, а как без запятой получается?
Сергей, меня тоже заинтересовал этот случай с пунктуацией. Задал вопрос филологу, нужна ли там запятая? Получил следующий ответ. Цитирую дословно:
Нет, это слитная конструкция, она не отделяется запятой. Запятая нужна только в случаях вроде: «Собираюсь сделать тебе подарок, но не знаю, что выбрать. Напиши мне, что хочешь». Улавливаете?
Вот такой ответ получил)
А в строчке «Напиши, мне письмо» конечно же, запятая лишняя
Хорошо, Дмитрий, обдумаю. Слитная конструкция — это всё данное предложение? И почему она слитная? Интересно в этом случае узнать, чем в предложении является второй глагол. И будет ли без запятой: «Скажи мне, что знаешь», «Расскажи, что думаешь», «Опиши, что видишь»?
«Напиши мне что хочешь.» Если бы было: «Напиши мне это» — здесь запятая не нужна. Полный вариант предложения-обращения (один из): «Напиши мне то, что хочешь.» «То» можно убрать, но запятая останется. Безотносительно, есть ли ещё предложения в фразе. Вот такая этимология, вот такие у меня мысли.
Напиши мне что хочешь. (напиши мне что угодно, напиши мне что-нибудь)
Напиши мне, что хочешь. (напиши мне то, чего тебе хочется)
Что угодно и что-нибудь — не содержат глаголы.
Возможно, что от
«Напиши мне то, что ты сам хочешь написать» осталось «Напиши мне что хочешь».
Если кто-то приведёт свой вариант этимологии, буду рад увидеть.
Сергей, думаю, вопрос решен) http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_454032
«Напиши» — сказуемое.
«Что хочешь» — дополнение
Определенно-личное предложение
Ну, я не знаю, может, я безграмотная (что на самом деле очень даже возможно, учитывая, что иногда я пишу аФтор), но у меня вот без запятой получилось. Хотя, Сергей, скорее всего, вы действительно правы, а я не так подумала.
Бывает. Я тоже как-то подумал, что написал «тафтология», ужаснулся, побежал исправлять, но нет, не понадобилось.
Даша, очень понравилось настроение стихотворения, рифмы чудесные, образы.
Спасибо вам, Натали!
Очень красиво, Даша. И про «день, что уходит в немые архивы» — очень понравилось)
В школе были конструкции: во что бы то ни стало; как бы то ни было. Теперь это.
Теперь, если мне скажут: Пиши-что-хочешь, прежде, чем составлять полный список, следует спросить, есть ли там запятая. Или запятая не нужна в любом случае? Боюсь спрашивать, нервные все…
В любом случае, спасибо, Дмитрий.
Сергей, если честно, я понятия не имею, нужна ли запятая в приведенном Вами примере. Попробую подробно все выяснить, ибо самому интересно. Напишу Вам на почту в ближайшие дни, чтобы не флудить под стихом. Договорились?)
Нет, мне тоже интересно, пишите здесь.
Даша, можно?
Буду ждать!)
Сергей, я (возможно, я не права) думаю, что, если есть «хочешь», то запятая не ставится. «Пиши что хочешь», «делай что хочешь», «рассказывай что хочешь»… Но если будет «пиши всё, что хочешь», то тогда запятая обязательно нужна…
«Прежде чем»- тоже не надо запятую. Здесь я вам правило или доказательства привести не могу, но наверняка не надо. И когда Дима выяснит, наверное, так и будет. «Прежде чем уйти, он заглянул ко мне в комнату». «Прежде чем уйти — одна придаточная часть предложения. Зачем же перед «прежде» запятая? Что она отделяет? Конечно же, можете всё выяснять здесь. Мне не жалко)
Даша, там у меня есть ошибка(и) где-то. Но перед «прежде» запятая отделяет часть сложного предложения. А именно: «если мне скажут: Пиши-что-хочешь».
«Теперь, если мне скажут: Пиши-что-хочешь, прежде, чем составлять полный список, следует спросить, есть ли там запятая.»
Другими словами можно переписать:
Теперь прежде, чем составлять полный список, следует спросить, есть ли там запятая, если мне скажут: Пиши-что-хочешь.
То есть, здесь 4, кажется, части сложноподчинённого предложения. Одна часть цепляется за другую.
После «прежде» запятая, скорее всего, не нужна. Прямая речь не оформлена — просто поленился.
Про «хочешь». В моём примере дано (упрощённо) классическое сложноподчинённое предложение: (Ты) пиши, что (ты) хочешь. — как и в любом другом сложноподчинённом предложении ставится запятая. Здесь чуть выше я привёл другие примеры.
Ответил ли? Благодарю за интерес к этой теме.
В примере, который дан после слов «другими словами…», тоже есть ошибка. (( Эх.
Сергей, я запуталась. Честное слово, запуталась.
«Теперь прежде, чем составлять полный список, следует спросить, есть ли там запятая, если мне скажут: Пиши-что-хочешь.» — я поняла, здесь грамматически неправильно составленное предложение. «Прежде чем спросить, ставится ли в предложении «напиши что хочешь» запятая, нужно составить полный список похожих предложений». Может, так?
Сергей, русскому языку, как компьютеру, не важно, что вы подразумевали «ты». Он видит «пиши что хочешь» — всё. И к этому предложению сразу находится правило, указанное Грамотой Ру. Если бы было написано «напиши мне, что ты хочешь» — то да, здесь классическое сложноподчинённое предложение, где запятая нужна.
Ещё, Сергей, запятая была бы нужна в таком контексте: «я хочу сделать тебе подарок. Скажи мне, что хочешь». Здесь запятая ставится, потому что на «ЧТО» падает логическое ударение.
Даша, а я-то как запутался! Одна надежда, что Дмитрий меня понял, что я имел в виду. Сейчас смотрю в интернете по этой теме, сколько там всего написано.
Но давайте попробуем рассмотреть последний пример.
«я хочу сделать тебе подарок. Скажи мне, что хочешь»
Я видоизменю.
«я хочу сделать тебе подарок. Напиши мне, что хочешь»
Можем ли мы убрать контекст, как бы не озвучивать его, т.е. первое предложение? Думаю, да. Получаем: «Напиши мне, что хочешь». Далее — убираем «мне». Меняем «напиши» на «пиши» — можем же. Получаем: «Пиши, что хочешь.» Вспоминаем контекст. Думаем, но говорим только: «Пиши, что хочешь.» То есть значение слов осталось то же, что и раньше. Понимаете ли? Но собеседник слышит только озвученную фразу. Далее, запятая, как известно, не произносится и у того, кому это сказали, есть два варианта действий. Если не уловил интонацию.
Пожалуй, отправлю эту запись и перерыв сделаю.
Сергей, но… ладно, спорьте с Дмитрием.) Я для себя знаю, что «напиши мне что хочешь» пишется без запятой, если нет контекста. А вот если он есть… то «что» переходит из разряда союза в разряд местоимений и запятая ставится.
Даша, спора нет, Дмитрий же написал, что не знает нужна или нет.
Я пришёл к выводу, что
Пиши что хочешь
Пиши, что хочешь — две фразы, но смысл разный.
До конца не пойму, почему исключили смысл первой фразы из смысла второй. Можно же написать: «Напиши мне, что ты сам хочешь написать». Может же он этого хотеть. Но получается, если написано с запятой — нет.
Лишние сложности.
Ну, да ладно. Возможно, Дмитрий что-то ещё напишет.
ой, какие споры) хорошее стихотворение. по поводу запятой, интуиция мне подсказывает, что нужна. Напиши мне, что хочешь. я бы поставила.
еще трудно было вот это читать: написать в письмах. писатьвпись. не нравится звукопись.
Пусть оно будет длинным и странным.
Для меня оно будет коротким и самым красивым.
оно будет, оно будет. не очень повтор. как-то сразу в 2 строках подряд одно и то же выражение.
в плане образов вот это понравилось:
Про законченный день, что уходит в немые архивы.
Наталия, благодарю за комментарий) Запятая там не ставится, Грамота Ру объяснила (там, наверху, есть). Насчёт повтора вы правы. Не очень смотрится, но править стих просто не было сил. А неудачную звукопись я даже не заметила…
ох, я бы поставила без тени сомнения. а в целом понравился стих
Ой…чем дальше в лес, тем больше дров. Теперь и я запутался(
Сергей, что выяснить-то нужно в первую очередь? Запутали, ей-Богу)))
Да, Дмитрий, если надо чего-то/кого-то запутать, обращайтесь.
Но всё-таки вырисовывается вопрос.
Раньше выяснилось, что в «Напиши мне что хочешь.» запятая не ставится. И что «что хочешь» — дополнение. Но в русском языке есть, как известно, сложные предложения и, полагаю, что «Напиши мне, что хочешь.» очень даже возможно. Где «что хочешь» — придаточное предложение. Вопрос: «Прав ли я?»
2-я часть вопроса: «Какая между этими вариантами разница?» Между
«Напиши мне что хочешь.»
и
«Напиши мне, что хочешь.»
3-я часть вопроса: «Для какого варианта необходим контекст: 1-го, 2-го, для обоих?» Если необходим контекст, конечно.
Собственно, ответ уже дан раньше. Там, где приведён ответ на первый запрос. Там есть предложение с запятой. Хочется узнать, какая между этими вариантами принципиальная разница. Что подразумевает каждый из этих вариантов. Отсюда ещё один полушуточный вопрос: «Как реагировать на это предложение, если контекста нет? То есть, прозвучала одна фраза, скажем, по телефону и всё. Как сразу (и можно ли) уловить смысл сказанного? Что должен сделать услышавший?»
Дмитрий, можно сократить запрос, отредактировать. Честно говоря, я не понимаю, как «что хочешь» стало дополнением. Являются ли дополнением «что видишь», «что знаешь», почему?